Metáfora del ecosistema de Activos Cripto: capital, innovación y caminos futuros
En el ecosistema de Activos Cripto, estamos presenciando una evolución regional. Con el paso del tiempo, los participantes de diferentes regiones muestran características y roles únicos.
Después de que una conocida institución de inversión anunciara la terminación de su inversión en la red de segunda capa de Bitcoin, se generó una reflexión en la industria sobre el futuro del encriptación de capital de riesgo. Esta institución ha invertido un total de 40 millones de dólares en este campo, pero no ha logrado obtener los retornos esperados. Al mismo tiempo, algunas instituciones de capital de riesgo con antecedentes chinos también han comenzado a dirigirse hacia el mercado secundario o a enfocarse en apoyar a los proyectos en los que han invertido para que salgan a las plataformas de intercambio.
En comparación, las principales instituciones de capital de riesgo de Silicon Valley parecen seguir siendo optimistas. Aunque en términos de rentabilidad absoluta puede que no sean tan efectivas como algunas instituciones chinas, su tamaño de recaudación y su influencia continúan expandiéndose. El fondo de IA de la institución recaudó 20 mil millones de dólares, el fondo de Activos Cripto alcanzó un tamaño máximo de más de 7.6 mil millones de dólares, e incluso el monto mínimo de inversión en el programa de aceleración de startups es de hasta 500 mil dólares.
Este desarrollo diferenciado refleja una regla en la industria de encriptación: Occidente domina la innovación de conceptos y la acumulación de capital, mientras que Oriente se centra en el desarrollo de proyectos y la provisión de liquidez. A pesar de que los intercambios de origen chino aún tienen ventaja en términos de liquidez, toda la industria está persiguiendo la "internacionalización", considerando el mercado de habla china como secundario.
Las razones detrás de esta tendencia merecen reflexión:
Las instituciones de inversión occidentales tienen una visión global por naturaleza, y sus objetivos de inversión a menudo tienen un impacto mundial.
Las instituciones chinas tienen dificultades para abrazar directamente el mercado local, solo pueden depender de un trasfondo occidental para competir.
En una nueva ola de capitalismo informático global, el camino de desarrollo de la industria encriptación parece estar siendo remodelado. Algunos gigantes tradicionales de Internet están a la espera en relación a Web3, mientras que los gobiernos y las empresas estatales se centran más en la tecnología blockchain subyacente, manteniendo una actitud cautelosa hacia los Activos Cripto en sí.
El desarrollo futuro puede requerir nuevos caminos de innovación y participantes. ¿Cuál llegará primero, el avance tecnológico o el impacto del mercado? Necesitamos mantener la vitalidad de la innovación mientras estamos atentos a los efectos negativos de los monopolios tecnológicos.
Para los profesionales de Activos Cripto, construir productos públicos dirigidos a nivel global sobre la base del mercado de liquidez local será un desafío importante. En este proceso, es necesario equilibrar la especulación a corto plazo con el enfoque a largo plazo, al mismo tiempo que se reconoce la propia posición y valor en el ecosistema global.
A medida que la industria continúa evolucionando, factores como las tradiciones culturales y el entorno regulatorio pueden convertirse en "deudas" que los equipos de proyecto deben enfrentar. Cómo sobrevivir e innovar en este entorno complejo pondrá a prueba la sabiduría y la visión de cada participante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
ConfusedWhale
· hace5h
Vaya que Silicon Valley no tiene problemas de dinero...
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· hace5h
¿Así que 4000w dólares se fueron de esta manera?
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· hace5h
La ROI de invertir en L2 realmente no sigue la curva de crecimiento de la potencia computacional, los datos muestran que el mercado está persiguiendo la monetización a corto plazo.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace5h
Los expertos en tomar a la gente por tonta de Silicon Valley.
Análisis de la división de cosas en el ecosistema de encriptación: capital, innovación y caminos de desarrollo futuro
Metáfora del ecosistema de Activos Cripto: capital, innovación y caminos futuros
En el ecosistema de Activos Cripto, estamos presenciando una evolución regional. Con el paso del tiempo, los participantes de diferentes regiones muestran características y roles únicos.
Después de que una conocida institución de inversión anunciara la terminación de su inversión en la red de segunda capa de Bitcoin, se generó una reflexión en la industria sobre el futuro del encriptación de capital de riesgo. Esta institución ha invertido un total de 40 millones de dólares en este campo, pero no ha logrado obtener los retornos esperados. Al mismo tiempo, algunas instituciones de capital de riesgo con antecedentes chinos también han comenzado a dirigirse hacia el mercado secundario o a enfocarse en apoyar a los proyectos en los que han invertido para que salgan a las plataformas de intercambio.
En comparación, las principales instituciones de capital de riesgo de Silicon Valley parecen seguir siendo optimistas. Aunque en términos de rentabilidad absoluta puede que no sean tan efectivas como algunas instituciones chinas, su tamaño de recaudación y su influencia continúan expandiéndose. El fondo de IA de la institución recaudó 20 mil millones de dólares, el fondo de Activos Cripto alcanzó un tamaño máximo de más de 7.6 mil millones de dólares, e incluso el monto mínimo de inversión en el programa de aceleración de startups es de hasta 500 mil dólares.
Este desarrollo diferenciado refleja una regla en la industria de encriptación: Occidente domina la innovación de conceptos y la acumulación de capital, mientras que Oriente se centra en el desarrollo de proyectos y la provisión de liquidez. A pesar de que los intercambios de origen chino aún tienen ventaja en términos de liquidez, toda la industria está persiguiendo la "internacionalización", considerando el mercado de habla china como secundario.
Las razones detrás de esta tendencia merecen reflexión:
En una nueva ola de capitalismo informático global, el camino de desarrollo de la industria encriptación parece estar siendo remodelado. Algunos gigantes tradicionales de Internet están a la espera en relación a Web3, mientras que los gobiernos y las empresas estatales se centran más en la tecnología blockchain subyacente, manteniendo una actitud cautelosa hacia los Activos Cripto en sí.
El desarrollo futuro puede requerir nuevos caminos de innovación y participantes. ¿Cuál llegará primero, el avance tecnológico o el impacto del mercado? Necesitamos mantener la vitalidad de la innovación mientras estamos atentos a los efectos negativos de los monopolios tecnológicos.
Para los profesionales de Activos Cripto, construir productos públicos dirigidos a nivel global sobre la base del mercado de liquidez local será un desafío importante. En este proceso, es necesario equilibrar la especulación a corto plazo con el enfoque a largo plazo, al mismo tiempo que se reconoce la propia posición y valor en el ecosistema global.
A medida que la industria continúa evolucionando, factores como las tradiciones culturales y el entorno regulatorio pueden convertirse en "deudas" que los equipos de proyecto deben enfrentar. Cómo sobrevivir e innovar en este entorno complejo pondrá a prueba la sabiduría y la visión de cada participante.