La regulación financiera en el continente alerta sobre el dinero virtual: Enfoque en el desarrollo de la Cadena de bloques
Recientemente, los departamentos de regulación financiera de varias regiones del país han publicado avisos, recordando al público que esté alerta ante actividades financieras ilegales que se presentan bajo el nombre de "moneda estable". Aunque el concepto de moneda estable ha existido por mucho tiempo, siempre ha estado limitado a un pequeño ámbito. Con la aprobación de la "Ley de Genios" en Estados Unidos y la noticia de que ciertas plataformas de comercio electrónico han emitido monedas estables en Hong Kong, el público en la parte continental ha comenzado a conocer de manera activa o pasiva las monedas estables y otros activos digitales.
Algunas cuentas de medios autogestionados han cambiado repentinamente su enfoque para convertirse en defensores de Web3, publicando con frecuencia contenido sobre monedas digitales como las monedas estables. En un contexto donde las vías de inversión tradicionales son limitadas, las novedades suelen ser las más atractivas. Sin embargo, el ámbito de las monedas digitales ya propicia problemas, y tras la implementación de políticas regulatorias relacionadas en 2017, los proyectos de fondos que habían sido perseguidos han comenzado a resurgir. Esto, por supuesto, ha llamado la atención y la vigilancia de las autoridades reguladoras financieras.
Un análisis profundo revela que la actitud de los organismos reguladores en el interior de China hacia el dinero virtual no solo se debe a las posibles actividades delictivas que podría generar, sino que la razón más fundamental radica en la falta de un suelo propicio para la supervivencia del dinero virtual en el interior de China. En resumen, el interior de China apoya el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, pero no permite el desarrollo de dinero virtual.
Los departamentos de supervisión financiera de varias regiones han hecho eco, y Shenzhen, Zhejiang, Suzhou, Beijing y otros lugares han emitido consecutivamente avisos de riesgo, advirtiendo al público que esté alerta ante actividades de captación de fondos ilegales que se realizan bajo el nombre de moneda estable. Estas acciones evocan la atmósfera tensa que se vivió durante la promulgación de políticas regulatorias relacionadas en 2017 y 2021.
A pesar de que recientemente el precio de Bitcoin se disparó a 120,000 dólares y Ethereum volvió a la marca de 3,000 dólares, las estrictas políticas regulatorias sobre monedas digitales en el continente chino no han cambiado. Como profesional legal en el ámbito de Web3, el autor ha experimentado en la práctica la severa actitud de los órganos judiciales e incluso de los departamentos de regulación financiera del continente chino hacia las monedas digitales.
De hecho, desde que en 2013 el banco central de nuestro país y otros departamentos emitieron un aviso para prevenir los riesgos del Bitcoin, el campo de las criptomonedas en el interior ha divergido en dos rutas de desarrollo: "cadena de bloques" y "moneda". La "cadena de bloques" se centra en el desarrollo de la Cadena de bloques, especialmente en las cadenas de consorcio y las cadenas públicas, con un enfoque en el personal técnico; mientras que la "moneda" abarca todo tipo de negocios relacionados con el Dinero virtual, incluyendo inversión, emisión, transacción, etc.
El 15 de septiembre de 2021, el continente chino anunció oficialmente que las actividades del "círculo de monedas" pertenecen a actividades financieras ilegales, "todas están estrictamente prohibidas y se tomarán medidas enérgicas". Desde entonces, la disputa entre el "círculo de cadenas" y el "círculo de monedas" ha llegado a su fin: China apoya el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, pero prohíbe estrictamente las actividades relacionadas con el dinero virtual. La única excepción es que no se ha prohibido explícitamente la inversión personal en dinero virtual y sus derivados, pero la ley no reconoce su validez ni ofrece protección legal. Las autoridades regulatorias han cortado de hecho todas las vías de inversión en dinero virtual.
Entender el modelo de gobernanza social centralizado y fuerte de China no hace difícil comprender la lógica de "querer cadena de bloques, no dinero virtual". Aunque desde un punto de vista técnico, la cadena de bloques es solo una de las condiciones para el nacimiento de Bitcoin, para una cadena pública, la estrategia de incentivos de tokens es la piedra angular de su supervivencia y desarrollo. Sin embargo, la realidad es así, nadie puede cambiarla. Para los profesionales que realmente están comprometidos con la construcción de Web3, si no pueden adaptarse, solo pueden optar por desarrollarse en el extranjero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
LazyDevMiner
· 08-03 16:43
En el mundo Cripto, un día es igual a diez años para los tontos.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 08-03 16:39
la infraestructura probada en batalla gana. ¿guerras de protocolos de moneda estable? ya lo he visto todo antes. los validadores saben mejor...
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· 08-03 16:30
Ser engañados otra vez ha vuelto a ocurrir.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 08-03 16:24
Si quieres comerciar, comercia; si lo has hecho, ya es tarde. No te hagas el experto.
La regulación china reafirma el desarrollo de la Cadena de bloques y advierte sobre los riesgos del Dinero virtual
La regulación financiera en el continente alerta sobre el dinero virtual: Enfoque en el desarrollo de la Cadena de bloques
Recientemente, los departamentos de regulación financiera de varias regiones del país han publicado avisos, recordando al público que esté alerta ante actividades financieras ilegales que se presentan bajo el nombre de "moneda estable". Aunque el concepto de moneda estable ha existido por mucho tiempo, siempre ha estado limitado a un pequeño ámbito. Con la aprobación de la "Ley de Genios" en Estados Unidos y la noticia de que ciertas plataformas de comercio electrónico han emitido monedas estables en Hong Kong, el público en la parte continental ha comenzado a conocer de manera activa o pasiva las monedas estables y otros activos digitales.
Algunas cuentas de medios autogestionados han cambiado repentinamente su enfoque para convertirse en defensores de Web3, publicando con frecuencia contenido sobre monedas digitales como las monedas estables. En un contexto donde las vías de inversión tradicionales son limitadas, las novedades suelen ser las más atractivas. Sin embargo, el ámbito de las monedas digitales ya propicia problemas, y tras la implementación de políticas regulatorias relacionadas en 2017, los proyectos de fondos que habían sido perseguidos han comenzado a resurgir. Esto, por supuesto, ha llamado la atención y la vigilancia de las autoridades reguladoras financieras.
Un análisis profundo revela que la actitud de los organismos reguladores en el interior de China hacia el dinero virtual no solo se debe a las posibles actividades delictivas que podría generar, sino que la razón más fundamental radica en la falta de un suelo propicio para la supervivencia del dinero virtual en el interior de China. En resumen, el interior de China apoya el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, pero no permite el desarrollo de dinero virtual.
Los departamentos de supervisión financiera de varias regiones han hecho eco, y Shenzhen, Zhejiang, Suzhou, Beijing y otros lugares han emitido consecutivamente avisos de riesgo, advirtiendo al público que esté alerta ante actividades de captación de fondos ilegales que se realizan bajo el nombre de moneda estable. Estas acciones evocan la atmósfera tensa que se vivió durante la promulgación de políticas regulatorias relacionadas en 2017 y 2021.
A pesar de que recientemente el precio de Bitcoin se disparó a 120,000 dólares y Ethereum volvió a la marca de 3,000 dólares, las estrictas políticas regulatorias sobre monedas digitales en el continente chino no han cambiado. Como profesional legal en el ámbito de Web3, el autor ha experimentado en la práctica la severa actitud de los órganos judiciales e incluso de los departamentos de regulación financiera del continente chino hacia las monedas digitales.
De hecho, desde que en 2013 el banco central de nuestro país y otros departamentos emitieron un aviso para prevenir los riesgos del Bitcoin, el campo de las criptomonedas en el interior ha divergido en dos rutas de desarrollo: "cadena de bloques" y "moneda". La "cadena de bloques" se centra en el desarrollo de la Cadena de bloques, especialmente en las cadenas de consorcio y las cadenas públicas, con un enfoque en el personal técnico; mientras que la "moneda" abarca todo tipo de negocios relacionados con el Dinero virtual, incluyendo inversión, emisión, transacción, etc.
El 15 de septiembre de 2021, el continente chino anunció oficialmente que las actividades del "círculo de monedas" pertenecen a actividades financieras ilegales, "todas están estrictamente prohibidas y se tomarán medidas enérgicas". Desde entonces, la disputa entre el "círculo de cadenas" y el "círculo de monedas" ha llegado a su fin: China apoya el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, pero prohíbe estrictamente las actividades relacionadas con el dinero virtual. La única excepción es que no se ha prohibido explícitamente la inversión personal en dinero virtual y sus derivados, pero la ley no reconoce su validez ni ofrece protección legal. Las autoridades regulatorias han cortado de hecho todas las vías de inversión en dinero virtual.
Entender el modelo de gobernanza social centralizado y fuerte de China no hace difícil comprender la lógica de "querer cadena de bloques, no dinero virtual". Aunque desde un punto de vista técnico, la cadena de bloques es solo una de las condiciones para el nacimiento de Bitcoin, para una cadena pública, la estrategia de incentivos de tokens es la piedra angular de su supervivencia y desarrollo. Sin embargo, la realidad es así, nadie puede cambiarla. Para los profesionales que realmente están comprometidos con la construcción de Web3, si no pueden adaptarse, solo pueden optar por desarrollarse en el extranjero.