Explorando la esencia del Bitcoin: un sistema de organismo en constante evolución
El mecanismo de prueba de trabajo (PoW) creado por Satoshi Nakamoto ha logrado resolver el problema de los generales bizantinos que ha atormentado a la humanidad durante mucho tiempo. La esencia de este problema radica en cómo alcanzar un consenso en un entorno no confiable, que en términos abstractos se traduce en cómo crear orden en medio del caos.
Desde el punto de vista termodinámico, este es un proceso de disminución de la entropía. El aumento de la entropía representa el camino hacia el desorden, mientras que la disminución de la entropía implica el camino hacia el orden. El mecanismo PoW incentiva a los mineros a participar en una competencia de potencia de cálculo para encontrar un valor hash específico, logrando así un consenso entre un grupo de nodos desordenados y estableciendo orden. Este mecanismo se conoce como consenso de tolerancia a fallos bizantinos (BFT).
El sistema Bitcoin crea esencialmente un sistema de reducción de entropía que crece y se expande constantemente. En el universo, además de la vida, todas las cosas tienden a aumentar la entropía, conduciendo finalmente a la muerte térmica. La vida forma orden al absorber entropía negativa, logrando así la reducción de entropía. Desde esta perspectiva, el sistema Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en crecimiento continuo, que se desarrolla constantemente al absorber la potencia de cálculo global a través del consenso mecánico.
Es importante notar que Bitcoin (BTC) es simplemente un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no es todo el sistema. La red de Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene autonomía, sino que también puede colaborar con otras entidades para generar un mayor valor en un contexto social más amplio.
En el pasado, muchas personas equipararon BTC con toda la red de Bitcoin, lo cual es una percepción limitada. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que la mayoría de los llamados proyectos de blockchain que imitan a Bitcoin ya han caído o están en camino de hacerlo.
Después de que Ethereum se trasladara a la prueba de participación (PoS), abandonó el mecanismo evolutivo de impulsar el crecimiento del sistema mediante la absorción de la potencia de cálculo global y, en su lugar, se basa en una tasa de participación limitada de ETH para crear consenso. Este límite en el mecanismo podría ser una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando gradualmente atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a replantear la naturaleza del Bitcoin: como un organismo impulsado por el consenso mecánico, ¿cómo puede continuar ejerciendo un valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede este organismo fusionarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una dirección de exploración e innovación más significativa en la siguiente etapa del campo de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSage
· Hace49m
Copiar en el camino Bots y libros de inteligencia artificial.
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 08-03 03:16
mundo Cripto bone players simplemente aman ir en contra de la corriente
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 08-03 03:11
Las bandas de Bollinger han mostrado el punto crítico de reducción de entropía, la ventana de To the moon se abrirá pronto.
La esencia del Bitcoin: un sistema de vida en constante evolución de entropía reducida
Explorando la esencia del Bitcoin: un sistema de organismo en constante evolución
El mecanismo de prueba de trabajo (PoW) creado por Satoshi Nakamoto ha logrado resolver el problema de los generales bizantinos que ha atormentado a la humanidad durante mucho tiempo. La esencia de este problema radica en cómo alcanzar un consenso en un entorno no confiable, que en términos abstractos se traduce en cómo crear orden en medio del caos.
Desde el punto de vista termodinámico, este es un proceso de disminución de la entropía. El aumento de la entropía representa el camino hacia el desorden, mientras que la disminución de la entropía implica el camino hacia el orden. El mecanismo PoW incentiva a los mineros a participar en una competencia de potencia de cálculo para encontrar un valor hash específico, logrando así un consenso entre un grupo de nodos desordenados y estableciendo orden. Este mecanismo se conoce como consenso de tolerancia a fallos bizantinos (BFT).
El sistema Bitcoin crea esencialmente un sistema de reducción de entropía que crece y se expande constantemente. En el universo, además de la vida, todas las cosas tienden a aumentar la entropía, conduciendo finalmente a la muerte térmica. La vida forma orden al absorber entropía negativa, logrando así la reducción de entropía. Desde esta perspectiva, el sistema Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en crecimiento continuo, que se desarrolla constantemente al absorber la potencia de cálculo global a través del consenso mecánico.
Es importante notar que Bitcoin (BTC) es simplemente un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no es todo el sistema. La red de Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene autonomía, sino que también puede colaborar con otras entidades para generar un mayor valor en un contexto social más amplio.
En el pasado, muchas personas equipararon BTC con toda la red de Bitcoin, lo cual es una percepción limitada. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que la mayoría de los llamados proyectos de blockchain que imitan a Bitcoin ya han caído o están en camino de hacerlo.
Después de que Ethereum se trasladara a la prueba de participación (PoS), abandonó el mecanismo evolutivo de impulsar el crecimiento del sistema mediante la absorción de la potencia de cálculo global y, en su lugar, se basa en una tasa de participación limitada de ETH para crear consenso. Este límite en el mecanismo podría ser una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando gradualmente atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a replantear la naturaleza del Bitcoin: como un organismo impulsado por el consenso mecánico, ¿cómo puede continuar ejerciendo un valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede este organismo fusionarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una dirección de exploración e innovación más significativa en la siguiente etapa del campo de las criptomonedas.