Programador involucrado en un caso de Asentamiento de moneda virtual recibe una sentencia suspendida, ¿cómo pueden los abogados defensores encontrar esperanza en un espacio tan estrecho?

En los casos penales, el trabajo del abogado no consiste simplemente en enfrentarse a los órganos judiciales, sino que requiere una gran habilidad de comunicación. Especialmente bajo el sistema de confesión y aceptación de culpabilidad, las recomendaciones de sentencia de la fiscalía a menudo juegan un papel clave en el resultado del caso. La capacidad del abogado para entender los puntos de preocupación del personal que maneja el caso y comunicarse de manera efectiva a menudo determina la dirección del caso.

Este artículo analizará cómo, a través de estrategias específicas, se puede avanzar en casos relacionados con el Asentamiento de monedas virtuales y el delito de abrir un casino ilegal, logrando así un resultado ideal de defensa efectiva.

Un programador ha sido acusado de proporcionar servicios de pago de moneda virtual para un sitio de apuestas en el extranjero, sospechoso de delito de apertura de un casino. El caso involucra apuestas por valor de 2.7 mil millones de yuanes, con ganancias personales de más de 6 millones de yuanes. Según las leyes pertinentes, en tales casos, normalmente se debe imponer una pena de prisión de más de 5 años.

El caso presenta dos dificultades centrales: primero, los involucrados en el mismo ya están "muertos sin testigos", lo que dificulta determinar el papel específico de los implicados en la banda; segundo, los datos de las transacciones en la cadena son objetivos, lo que hace que sea difícil reducir significativamente el monto involucrado.

Ante un caso con una cualificación clara y datos precisos, ¿cómo debe el abogado llevar a cabo su trabajo de defensa? Tras una investigación y análisis exhaustivos, creemos que la clave radica en:

1. Comprender con precisión el enfoque del caso, no negar ciegamente los hechos básicos, sino buscar puntos de ruptura dentro de la estructura de evidencia existente.

2. Comprender plenamente las preocupaciones del personal encargado del caso, encontrar el "riesgo que menos pueden aceptar", para así impulsar el ajuste en el manejo del caso.

3. Desde la perspectiva del personal del caso, realizar un ejercicio de empatía y presentar argumentos de defensa razonables y fundamentados.

4. Mantener una buena actitud de comunicación, avanzando gradualmente en la modificación de las sugerencias de sentencia a través de una comunicación continua.

Después de repetidas comunicaciones y discusiones, la fiscalía finalmente ajustó la recomendación de condena de "al menos siete u ocho años" a "dos años de prisión efectiva, con tres años de suspensión". El tribunal finalmente adoptó esta recomendación y emitió el correspondiente fallo.

Este resultado que parece un "milagro" se basa en un análisis exhaustivo y una buena comunicación por parte del abogado. Incluso en casos con una calificación clara y con grandes sumas de dinero involucradas, siempre hay espacio para la comunicación y ajustes mientras no haya un veredicto final. La clave está en encontrar el punto de quiebre y promover que el órgano encargado del caso emita un juicio más favorable dentro del alcance de las pruebas existentes.

Como abogados defensores en casos penales, no nos enfrentamos a acusaciones abstractas, sino a personas y familias concretas. Al mantener los principios legales, también debemos considerar el impacto del caso en las partes involucradas y sus familias. Quizás esta sea una de las razones de la existencia de la defensa penal.