Intent-centric架构:Web3普及的新引擎

近期,Web3风投Paradigm将"以意图为中心的协议及基础设施"列为加密领域的首要趋势。结合ETHCC大会上Bob the Solver、Anomo、DappOs等项目的探索,引发了业界对Intent-centric架构的关注。其核心目标是大幅提升用户体验,隐藏繁杂交易细节,被视为促进Web3普及的新动力。

本文将从Solver实现历程以及ERC4337和UniSwapX两大应用出发,探讨Intent-centric的概念、应用及挑战。

1. Intent-centric的概念回顾

"意图"理念最早可追溯至2018年DEX Wyvern Protocol的设计理念。其核心在于,普通用户追求的是结果的一致性和准确性,而非执行过程的细节。

以Token swap为例:

• 传统交易:需要3笔交易(转入gas、授权、提交swap)
• 意图交易:用户只需签名表达意图(如用X个Token换Y个Token,愿支付1%手续费)

可将"意图"为中心的协议理解为一组签名合约,允许用户将交易过程外包给第三方,同时保留对交易的控制权。

用户只需表达想要什么的意图,一个签名即可完成所有操作。即:

• 交易 = 具体如何执行
• 意图 = 想要达成什么,无需关心实现细节

这一理念类似传统互联网的发展历程:

1. 早期垂直服务(门户网站)
2. 中期服务聚合平台(58同城)
3. 后期智能化平台(算法匹配推荐)

Intent-centric的理念确实美好,Web2的发展也验证了这是扩大用户量的关键路径。但能否真正实现?让我们从市场应用情况分析。

2. Intent-centric的典型应用

尽管Intent-centric概念刚提出不久,但相关项目已不在少数。许多项目本身就立足于用户意图。

从应用图可以看出,很多协议并非通用意图解决方案,而是特定意图解决方案,如Uniswap、Seaport等。这与Web2垂类解决方案的发展路径类似。而ERC-4337则是支持意图的基础设施,通过bundler降低了用户对原gas的依赖。

但核心问题是,这些项目的商业模式是否能支撑Intent落地?目前较为前沿的是UniswapX围绕交易意图的实现,以及ERC4337作为意图的基础设施。

2.1 UniSwapX的经济设计

UniSwapX是目前最直接解决意图对手方经济激励问题的系统之一。

2.1.1 UniSwapX的背景

总结UniswapV1-3的发展,过往AMM协议面临用户成本、成交价格、交易链路等问题。如今Swap市场几乎被MEV包围,大规模Swap都面临被夹风险。用户往往以最差价格成交,利润被MEV分走。

UniswapX通过改变AMM成交机制,尝试解决上述问题。

2.1.2 UniSwapX的定义

UniswapX是一种无需许可、开源、基于拍卖的路由协议,用于跨AMM和其他流动性来源进行交易。

它从AMM模式转变为链下撮合链上成交的订单簿模式。

2.1.3 UniSwapX的运作机制

用户端:

1. 选择订单,设置价格衰退曲线和时限
2. 签名订单并发布到订单簿
3. 等待Filler完成交易

Filler端:

1. 扫描各协议Pool、Mempool、RFQ网络等
2. 分析最优成交链路
3. 满足条件则参与竞价

2.1.4 UniSwapX的意图设计评价

UniswapX解决了意图发布的关键问题。未来DEX的很多局限性(如交易成本、MEV、滑点等)将通过专业Filler群体与MEV对抗来解决,最终回馈用户,形成正循环。

链上交易的复杂性也将分散到后端,用户只需提出订单需求。

这是一个良性经济循环,双方都有收益,经济模型合理可持续。

2.2 ERC4337对Intent的价值

ERC4337是一套基础设施:

• 链上通过entryPoint合约验证用户签名,驱动CA账号
• 链下用户签署UserOperation作为指令,由Bundler打包上链

其核心是通过CA提升局部功能,如社交恢复、项目方代付gas等。

从商业模式看,ERC4337的paymaster系统是最符合标准、最通用的代付机制和信用体系。这为未来更多Dapp提供免gas服务创造了条件,类似Lens协议在Polygon上为用户垫付手续费。

相比元交易,paymaster是更为通用的免gas方案,没有非标和兼容性问题。

3. Intent落地的挑战

3.1 与AI结合的矛盾

AI在金融系统中的应用需要可解释性和可还原性。短期内AI只能作为意图解析的辅助工具,且需要对区块链原理有深刻理解。

3.2 IntentPool的风险与匹配问题

IntentPool无法复用现有MemPool机制,需要单独构建。面临去中心化传播问题vs中心化审计问题的权衡。设计兼顾激励和去中心化的意图发现匹配机制并不容易。

3.3 意图隐私性风险

签名不可撤销性带来隐私风险。目前正在开发如juvix等注重隐私的意图语言,以实现私有执行。

4. 总结

Intent概念的火热反映了Web3开始关注用户实际需求,为普及寻找突破口。未来Intent模式可能是类似UniswapX通过手续费创造营收,或是用户分级的模式。

DeFi将是Intent的首要舞台。多个DeFi协议正在扩充功能以满足更多用户意图。

实现固定需求的垂类意图并不难,关键是建立Intent solver的市场或协作框架,实现solver的组合复用和经济模式调配。标准化需要自上而下的定义,DappOs和Anomo等项目值得期待。