Bitcoin Core 提案"取消 OP_RETURN 数据限制"引发争议

近期，一项关于取消 Bitcoin Core OP_RETURN 数据限制的提案引发了比特币社区的热烈讨论。该提案建议移除目前 80 字节的 OP_RETURN 数据大小限制，并删除相关配置选项。这一举措引发了支持者和反对者之间的激烈辩论。

背景

OP_RETURN 是比特币脚本中的一个操作码，用于在交易中嵌入少量数据。目前，Bitcoin Core 默认将 OP_RETURN 数据大小限制在 80 字节，并通过节点策略限制传播超过 83 字节的 OP_RETURN 交易。

争议焦点

支持者认为：

1. 现有限制实际上无效，因为用户可以通过各种方式绕过。
2. 移除限制可能与矿工激励更加兼容。
3. 取消限制符合比特币早期设计理念。

反对者则担心：

1. 移除限制可能导致更多非交易数据写入链上，挤占区块空间。
2. 尽管限制可以绕过，但节点策略仍然有其作用。

深入分析

支持者认为，取消限制可以：

• 回归比特币早期设计
• 降低网络负担
• 支持生态发展
• 增加矿工收入
• 符合自由主义理念

反对者则强调：

• 移除限制可能带来负面影响
• 用户自由（保留配置选项）的重要性
• 取消限制对某些问题（如铭文）的帮助有限

共识规则与节点策略

值得注意的是，OP_RETURN 的核心功能（终止脚本执行并标记输出为不可花费）属于共识规则，而对附带数据大小的限制则属于节点策略。即使取消限制，节点仍可以对交易传播和数据处理做出自己的选择。

潜在影响

正面影响：

• 可能增加矿工收入
• 支持比特币生态项目发展

负面影响：

• 可能挤占普通用户的区块空间

矿工态度尚不明确，一方面区块空间竞争加剧可能增加收入，另一方面非标准交易打包的"独家服务"优势可能减少。

结语

这场争议反映了比特币社区对于网络发展方向的不同理念。无论最终结果如何，用户仍可以选择运行符合自己理念的客户端版本。这一讨论也凸显了重新审视 Bitcoin Core 角色定位的必要性，特别是在安全补丁、节点策略和共识规则之间如何权衡的问题上。