📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
MetaMask Snaps: Web3生态的新探索与挑战
Web3生态新探索: MetaMask Snaps解析
MetaMask Snaps是一个颇具前瞻性的项目。抛开其理想化的外衣,实质上它更像是Web3世界的小程序,或者可以称之为dApplet。
对于开发者而言,特别是国内的开发人员,这个概念并不陌生。近年来,"生态打造"、"超级App"等互联网术语频繁出现,各大公司都在试图构建自己的封闭生态系统,以从服务提供者转变为标准制定者。如今,这种趋势似乎也开始向Web3领域蔓延。
截至2024年6月,尽管Snaps已经问世近一年,概念提出更是至少4年前的事了,但普通用户对它的了解仍然很少。即便是那些每天都使用MetaMask的加密货币爱好者,也可能对MetaMask Snaps一无所知。不过,当有人用"类似小程序"来解释时,他们往往会露出会意的微笑。
这种情况让人联想到微信小程序刚推出时的情形。由于功能入口不明显,初期使用量很低。后来将入口改到首页下拉位置后,使用量才开始显著增长。对MetaMask来说,如何吸引用户进入其生态系统可能是一个亟待解决的关键问题。
小程序自诞生以来在互联网行业一直存在争议。许多前端工程师对其持批评态度,认为它只是大公司垄断流量、封闭生态的商业工具,对技术发展贡献有限。Web3的Snaps能为社区带来多少价值还有待观察。浏览MetaMask提供的文档后,越发觉得未来的Snap开发者可能会面临诸多限制和挑战。
自MetaMask启动Snaps公测以来已近一年,然而其官网列出的可用Snaps数量并不多,截至2024年6月仅有68个。考虑到早在2020年左右官方就已提出Snaps概念,Web3公司与开发者其实已有相当长时间来了解和准备。
目前还未见到专职开发Snaps的人员,但Web2领域的小程序开发者不在少数。对小程序的普遍看法是开发体验较差。小程序虽然使用前端技术栈,但往往是阉割版的,平台出于各种原因对开发者能做的事情进行了限制。各平台的技术能力和文档质量参差不齐,导致开发者需要踩过各种奇怪的坑才能积累经验。
回到Web3领域,出于安全等因素考虑,Snaps很可能面临类似的情况。它在一个隔离的安全环境中运行,使用"安全ECMAScript",实际上是对JavaScript API做了一些限制,如无法访问DOM、Node.js、浏览器插件API等。
基于安全考虑,一个基本的Snaps功能其实很有限。大多数功能都需要先获得相应权限,因此Snaps在安装时需要向用户申请相关权限。可用的权限包括生命周期、交易、签名、CRON等。
相比于繁荣的Web3生态,目前可用的Snaps数量较少,MetaMask对它们进行了分类。
Snaps类型
MetaMask官网将Snaps分为四种主要类型:
账户管理
这类Snaps主要通过MPC(多方计算)技术提高私钥安全性。
传统的私钥保护方式存在一些问题:
MPC技术可以自动将私钥分散存储,仅在需要交易签名时重新组合,且不会生成完整私钥,最大限度保护私钥安全。
目前(2024年6月)只有3个账户管理类Snaps:Capsule、Silent Shard和Safeheron。它们采用不同方式实现私钥保护,但安装量并不高。
互操作性
这类Snaps提供对非EVM网络的兼容,包括Solana、Cosmos、Near、Sui等。目前这类Snaps数量最多,占整个生态的一半以上。
通知和聊天
虽然这类Snaps很有潜力,但目前愿意通过区块链发送消息的用户还是少数。
安全
这类Snaps需求较大,特别是在改善MetaMask自身对钓鱼交易警告不足的方面。安全型Snaps目前占总数的两成,仅次于多链支持类型。
MetaMask Snaps提供了transaction-insight和signature-insight权限,允许Snap在用户发起交易或签名时分析原始数据,向用户展示更详细的安全信息。
展望
MetaMask通过Snaps扩展到其他链平台的愿景能否实现还有待观察。参考Web2领域的小程序经验,简化版服务往往难以替代完整App,新功能更新也可能滞后。如果Snaps发展良好,可能会有更多钱包效仿推出类似功能。
这种情况下,Web3开发者可能需要为不同钱包的"Snaps"开发多个版本,增加工作负担。但如果各厂商都打造自己的"Snaps"生态,又可能导致没有真正独特的生态优势。
未来可能会出现各种"Snaps-like"平台,平台差异巨大。为了解决兼容性问题,可能会诞生Snaps标准,以及相关的讨论提案(SIP)。
尽管对MetaMask Snaps的前景持谨慎态度,但不可否认它是由热情开发者构建的、旨在解决实际问题的产品,而非金融骗局。
对于当前大多数MetaMask用户来说,Snaps可能还不是必需功能。MetaMask在如何更有效推广方面还需要做更多工作。