# Saddle Finance的兴衰历程:从潜力新秀到清算结局Saddle Finance曾被视为Curve的强劲对手,在2021年获得了多家知名投资机构总计1180万美元的融资。然而,近期Saddle社区却提议关闭运营并清算资金。截至目前,Saddle Finance的总锁仓价值(TVL)仅为368万美元,其治理代币$SDL的市值也只有91.7万美元。这一戏剧性的转变是如何发生的呢?Saddle与Curve的一个关键区别在于其底层代码。Saddle选择使用Solidity语言,而非Curve采用的Vyper。这一选择使Saddle避免了近期影响Curve的漏洞问题。2021年1月,Saddle正式启动并宣布获得430万美元种子轮融资。项目上线前,多家知名安全机构对其进行了审计。尽管Saddle Initially未发行治理代币,但市场普遍预期它会效仿其他DEX项目,未来向流动性提供者空投代币。这些因素共同推动了Saddle的初期热度。然而,过高的期待也带来了问题。上线初期,大量流动性提供者涌入,导致资产池失衡,一些用户遭受了严重的滑点损失。2021年11月,Saddle终于宣布发行治理代币并启动流动性挖矿奖励,计划向用户空投15%的代币。此外,其他相关项目也为Saddle的早期支持者提供了额外奖励。2022年4月30日,Saddle遭遇重大打击。其sUSDv2池被攻击,导致1100万美元资金流失。虽然其中380万美元被安全公司BlockSec追回,但这一事件严重打击了用户信心。TVL从攻击前的2.8亿美元骤降至1.2亿美元。紧接着,2022年5月UST崩溃进一步削弱了Saddle的市场地位。从那时起,项目再未恢复元气。最近,Saddle社区提出了清算方案。主要理由包括:核心团队计划离职、潜在的安全风险、财库价值超过代币市值等。提案建议将所有资金(主要是154.5万$ARB)按照$SDL和veSDL的持有比例分配给用户。尽管多数社区成员支持清算,但具体执行细节仍存在争议,如$SDL与veSDL的权重分配、快照时间的选择等问题仍需进一步讨论。这一案例再次表明,即使有强大的投资背景和初期热度,DeFi项目也可能因各种因素而迅速衰落。对于行业参与者来说,持续的创新、严格的安全措施以及有效的风险管理都是至关重要的。
Saddle Finance从明星项目到清算:DeFi风险与创新的启示
Saddle Finance的兴衰历程:从潜力新秀到清算结局
Saddle Finance曾被视为Curve的强劲对手,在2021年获得了多家知名投资机构总计1180万美元的融资。然而,近期Saddle社区却提议关闭运营并清算资金。截至目前,Saddle Finance的总锁仓价值(TVL)仅为368万美元,其治理代币$SDL的市值也只有91.7万美元。这一戏剧性的转变是如何发生的呢?
Saddle与Curve的一个关键区别在于其底层代码。Saddle选择使用Solidity语言,而非Curve采用的Vyper。这一选择使Saddle避免了近期影响Curve的漏洞问题。
2021年1月,Saddle正式启动并宣布获得430万美元种子轮融资。项目上线前,多家知名安全机构对其进行了审计。尽管Saddle Initially未发行治理代币,但市场普遍预期它会效仿其他DEX项目,未来向流动性提供者空投代币。这些因素共同推动了Saddle的初期热度。
然而,过高的期待也带来了问题。上线初期,大量流动性提供者涌入,导致资产池失衡,一些用户遭受了严重的滑点损失。2021年11月,Saddle终于宣布发行治理代币并启动流动性挖矿奖励,计划向用户空投15%的代币。此外,其他相关项目也为Saddle的早期支持者提供了额外奖励。
2022年4月30日,Saddle遭遇重大打击。其sUSDv2池被攻击,导致1100万美元资金流失。虽然其中380万美元被安全公司BlockSec追回,但这一事件严重打击了用户信心。TVL从攻击前的2.8亿美元骤降至1.2亿美元。
紧接着,2022年5月UST崩溃进一步削弱了Saddle的市场地位。从那时起,项目再未恢复元气。
最近,Saddle社区提出了清算方案。主要理由包括:核心团队计划离职、潜在的安全风险、财库价值超过代币市值等。提案建议将所有资金(主要是154.5万$ARB)按照$SDL和veSDL的持有比例分配给用户。
尽管多数社区成员支持清算,但具体执行细节仍存在争议,如$SDL与veSDL的权重分配、快照时间的选择等问题仍需进一步讨论。
这一案例再次表明,即使有强大的投资背景和初期热度,DeFi项目也可能因各种因素而迅速衰落。对于行业参与者来说,持续的创新、严格的安全措施以及有效的风险管理都是至关重要的。