非法經營?律師成功辯護 中年男子售舊物無罪獲釋

robot
摘要生成中

非法經營罪案例分析:律師成功辯護無罪

近期,一起涉嫌非法經營罪的案件引發廣泛關注。一名中年男子因公司裁員陷入經濟困境,爲維持生計而出售個人收藏的黑膠唱片,卻因此被警方以非法經營罪立案偵查。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

案件主要爭議點在於:

  1. 當事人是否構成非法經營罪?

  2. 銷售額超過立案標準,是否難以避免被判刑?

  3. 如何在認罪認罰與無罪辯護間權衡?

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

辯護律師經過深入調查和分析,認爲當事人行爲不構成犯罪,主要理由包括:

  1. 當事人對相關法律認知存在局限性,主觀上無犯罪故意。

  2. 行爲動機是爲維持家庭生計,非追求高額利潤。

  3. 客觀行爲社會危害性較小,不符合刑法謙抑性原則。

  4. 機械定罪處罰有悖司法爲民和社會公平正義。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

經過多輪溝通和辯護,檢察院最終作出不起訴決定,公安機關撤銷案件。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

這個案例反映了刑事辯護的價值 - 不僅在於贏得官司,更在於通過每一次辯護推動社會公平正義。對於刑事案件,不應簡單劃分"好人"與"壞人",而應用理性和法律程序去釐清是非、保障權益。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 分享
留言
0/400
Not_Satoshivip
· 3小時前
真就翻乐呗
回復0
盲盒拆穿人vip
· 3小時前
卖自己的东西也能进去啊!
回復0
StableBoivip
· 3小時前
法律制度也太离谱了吧
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)