川普怒炒勞工統計局長！當「真相」成總統權力玩具，美國經濟正墜入一場盲目風暴

當美國總統為了政治理由，開除了勞工統計局局長，這不只是一則人事新聞，更是政策制定者親手把全球最大的經濟體，推向未知的風暴。 （前情提要：虛假繁榮！美國7月非農就業遠低預期、五六月下修25.8萬人，川普炮轟鮑爾、解僱勞工局長 ） （背景補充：屠殺！比特幣跌破 11.3 萬美元、以太坊失守 $3,500，全網爆倉 10 億鎂） 美國勞工統計局（BLS）在 1 日晚間公布最新數據：美國 7 月非農就業人數僅新增 7.3 萬人，遠低於市場預期的 11 萬人，且此次非農就業報告將 5 月和 6 月的就業數據分別下修至 1.9 萬和 1.4 萬，總計下修 25.8 萬個崗位，凸顯勞動力市場的疲軟，導致投資者紛紛避險，美股、加密貨幣皆走低。 川普開炮鮑爾和勞工統計局長 週五的非農數據結果也點燃了美國總統川普的不滿情緒，他在其社交平台 Truth Social 上，對聯準會主席鮑爾與勞工統計局局長 Erika McEntarfer 發起了猛烈抨擊。 我剛獲悉，我國的「就業數據」由拜登任命的勞工統計局局長 Dr. Erika McEntarfer 負責編製，她在 2024 年大選前偽造就業數據，試圖提高賀錦麗的勝選機率。 勞工統計局在 2024 年 3 月高估了約 81.8 萬個就業增長數據，並在 2024 年總統大選前的 8 月和 9 月，再次高估 11.2 萬個，創下紀錄 —— 怎可能錯得如此離譜？ 我們需要準確的就業數據。我已指示我的團隊立即解雇這位拜登任命的政治官員，她將由更稱職且合格的人選取代。如此重要的數據必須公平且準確，不能為了政治目的而被操縱。 她稱 7 月僅新增 7.3 萬個就業崗位（令人震驚！），更重要的是，前兩個月數據被下修 25.8 萬個。類似情況在今年上半年也發生過，且總是負面調整…。 當國家失去感知風暴的能力 雖然尚未證實勞工統計局局長 Erika McEntarfer 是否真的會被解僱，但是川普的舉動，正在創造一種全新的、不對稱的系統性風險。 過去，我們擔憂的是經濟風暴本身：衰退、失業、通膨。但未來，一個更根本的危機浮現：我們的政策制定者，不再依據客觀數據調整方向，而是要求數據來配合他預設的方向。 當 7 月新增就業僅 7.3 萬，且前兩個月數據被大幅下修 25.8 萬，創下疫情以來最差的季度表現時，川普的敘事「我的關稅政策正帶來經濟榮景」與數據發生了衝突。他的選擇不是檢討政策，而是消滅數據的發布者。 這可能會將整個經濟體推向了「致盲」狀態： 聯準會如何制定利率？如果通膨和就業數據的信譽掃地，鮑爾的任何決策都可能被視為政治操作。 國會如何制定紓困法案？如果我們無法準確衡量失業的規模與深度，任何救助都可能慢半拍或用錯力。 投資人如何配置資本？當官方數據成為政治宣傳，市場將充斥著謠言與恐慌，資本的流動不再基於價值判斷，而是基於政治猜忌。 信任崩塌前的長期失修 另一方面，過去十五年無論是民主黨還是共和黨執政，在財政緊縮的壓力下，美國勞工統計局的預算都遭到嚴重削減。根據今年六月報導，川普政府 2026 財年預算提案將勞工統計局預算和人員各削減約 8%。 這可能間接導致大量經驗豐富的統計學家流失，意味著更少的人力去進行實地調查、更少的資源去進行品質控制。其結果，就是近年來月度就業報告的「修正值」變得越來越大。這並非陰謀，而是系統能量不足，初步估計的數據變得不那麼精準，需要更多時間來核實，導致修正幅度加大。 而川普巧妙地利用了這一點。他將機構因資源不足而產生的「數據品質脆弱性」，重新包裝成一場政治陰謀。過去，對數據的質疑是在規則內部的爭論，這是在挑戰數據的準確性。 但現在，川普的攻擊是「數據是假的」，這是對規則本身的顛覆，是在否定機構的合法性。這致命的一擊，可能使數十年累積的信任赤字，一次性引爆。 未來，市場將無法區分：究竟是數據真的出了問題，還是政治上需要它出問題？ 阿根廷的昨日幽靈：當「真相」成為總統的私有財產 當一個國家的官方數據失去信譽，會發生什麼？我們不需要憑空想像，只需看看阿根廷的昨日幽靈。 2007 年至 2015 年間，阿根廷的官方統計機構 INDEC 在政治壓力下，系統性地低報了真實的通膨率。當官方數字顯示通膨溫和時，人民在超市感受到的價格漲幅卻是其數倍之多。結果是災難性的： 投資人完全喪失信心，資本大規模外逃，整個國家的經濟管理陷入癱瘓，因為沒有人相信政府說的任何一句話。 川普對 BLS 的攻擊，正將美國推向這條危險的道路。此事件標誌著「經濟真相」作為一項國家公共財的終結，並開始被轉化為總統個人的政治資產。數據的價值，不再取決於其方法論的嚴謹與客觀，而是取決於它能否服務於當權者的政治敘事。 當數據顯示經濟強勁，它就是「川普經濟學」偉大的證明；當數據顯示經濟疲軟，它就是「深層政府」惡意捏造的謊言。 在這場權力轉移中，川普試圖將公眾對機構的信任，強行轉移到對他個人的信任。這是一場豪賭，賭的是他的個人魅力，能夠壓倒一個百年機構的專業信譽。如果他成功了，那麼下一任 BLS 局長將面臨一個靈魂拷問：我的忠誠，是獻給數據，還是獻給總統？ 如果是後者，那美國經濟的守護者，將從一隻時刻警惕的「看門狗」，淪為一隻搖尾乞憐的「哈巴狗」。 在看門狗與哈巴狗之間，沒有中間地帶 當塵埃落定，這起事件留給我們的，不僅僅是金融市場的短期動盪，或是一場政治口水戰。它觸及了一個現代民主國家運作的核心：我們是否還相信，存在一個獨立於政治之外的客觀現實？ 一個國家的經濟數據，如同它的法律體系與新聞自由，是維持社會信任與穩定運作的基石。動搖了它，就等於動搖了整個國家的治理根基。當全球資本都在問「美國的數字還能信嗎？」，這對美元作為全球儲備貨幣的地位，將造成難以估量的侵蝕。 我們未來得到的，會是一位敢於在風暴來臨時發出警報的看門狗，還是一隻只會迎合主人意志的哈巴狗？在這個問題上，沒有任何模糊的空間，其答案，將決定我們是能駛出風暴，還是在一片漆黑中，加速墜落。 相關報導 德勤調查：99%企業CFO將長期採...