Vụ án Tornado Cash: Roman Storm bị kết tội, chỉ một trong ba cáo buộc được chấp nhận.
Sau bốn ngày xem xét, bồi thẩm đoàn của Tòa án Liên bang New York chỉ đồng ý về một trong ba cáo buộc đối với Roman Storm, xác định tội danh "hoạt động kinh doanh chuyển tiền không có giấy phép".
Về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), không đạt được phán quyết thống nhất. Quyết định này của tòa án liên bang New York cũng đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Tranh chấp cốt lõi của vụ án nằm ở việc Storm, với tư cách là nhà phát triển, có nên chịu trách nhiệm pháp lý về cách sử dụng Tornado Cash hay không. Công tố viên cáo buộc Storm biết rõ rằng công cụ này đã được các tổ chức tội phạm như nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên sử dụng để rửa tiền hơn 1 tỷ USD, nhưng vẫn thu lợi hàng triệu USD.
Cần lưu ý rằng, mặc dù công tố viên đã yêu cầu ngay lập tức giam giữ Storm với lý do có nguy cơ bỏ trốn, nhưng thẩm phán Katherine Polk Failla cuối cùng đã chấp thuận bảo lãnh cho ông, và cho biết "vụ án này vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết".
Phán quyết này đã có ảnh hưởng sâu sắc đến cộng đồng các nhà phát triển công cụ bảo mật tiền điện tử. Chỉ một tuần trước, hai người sáng lập ví Bitcoin Samourai Wallet cũng đã thừa nhận các cáo buộc tương tự sau khi đạt được thỏa thuận với các cơ quan chức năng.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng, tranh chấp cốt lõi trong các vụ án như vậy là làm thế nào để xác định ranh giới trách nhiệm của các nhà phát triển. Các tổ chức như Coin Center cho rằng, phán quyết đã bỏ qua ý kiến hướng dẫn của Cục Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) về "các nhà phát triển không kiểm soát được quỹ của người dùng không thuộc về những người chuyển giao quỹ."
Các nhà vận động quyền riêng tư bày tỏ lo ngại về kết quả phán quyết. Quỹ giáo dục DeFi đã tuyên bố rõ ràng sẽ tiếp tục hỗ trợ kháng cáo của Storm, trong khi người đứng đầu pháp lý Amanda Tuminelli nhấn mạnh rằng cáo buộc này có "khiếm khuyết cơ bản". Cựu chủ tịch SEC, hiện là công tố viên đại diện của Mỹ, Jay Clayton đã ca ngợi bản án này là một chiến thắng quan trọng trong việc chống lại tội phạm sử dụng công nghệ mới.
Tóm lại, với việc ngày tuyên án vẫn chưa được xác định và viện công tố có thể tái truy tố các cáo buộc còn tồn đọng, hướng đi cuối cùng của vụ án này vẫn có thể có biến số.
Nhưng điều có thể chắc chắn là vụ kiện này đã một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo cho việc phát triển và sử dụng các công cụ bảo mật tiền điện tử, và ảnh hưởng tiếp theo của nó có thể định hình lại các tiêu chuẩn tuân thủ và hướng phát triển của toàn ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vụ án Tornado Cash: Roman Storm bị kết tội, chỉ một trong ba cáo buộc được chấp nhận.
Sau bốn ngày xem xét, bồi thẩm đoàn của Tòa án Liên bang New York chỉ đồng ý về một trong ba cáo buộc đối với Roman Storm, xác định tội danh "hoạt động kinh doanh chuyển tiền không có giấy phép".
Về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), không đạt được phán quyết thống nhất. Quyết định này của tòa án liên bang New York cũng đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Tranh chấp cốt lõi của vụ án nằm ở việc Storm, với tư cách là nhà phát triển, có nên chịu trách nhiệm pháp lý về cách sử dụng Tornado Cash hay không. Công tố viên cáo buộc Storm biết rõ rằng công cụ này đã được các tổ chức tội phạm như nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên sử dụng để rửa tiền hơn 1 tỷ USD, nhưng vẫn thu lợi hàng triệu USD.
Cần lưu ý rằng, mặc dù công tố viên đã yêu cầu ngay lập tức giam giữ Storm với lý do có nguy cơ bỏ trốn, nhưng thẩm phán Katherine Polk Failla cuối cùng đã chấp thuận bảo lãnh cho ông, và cho biết "vụ án này vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết".
Phán quyết này đã có ảnh hưởng sâu sắc đến cộng đồng các nhà phát triển công cụ bảo mật tiền điện tử. Chỉ một tuần trước, hai người sáng lập ví Bitcoin Samourai Wallet cũng đã thừa nhận các cáo buộc tương tự sau khi đạt được thỏa thuận với các cơ quan chức năng.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng, tranh chấp cốt lõi trong các vụ án như vậy là làm thế nào để xác định ranh giới trách nhiệm của các nhà phát triển. Các tổ chức như Coin Center cho rằng, phán quyết đã bỏ qua ý kiến hướng dẫn của Cục Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) về "các nhà phát triển không kiểm soát được quỹ của người dùng không thuộc về những người chuyển giao quỹ."
Các nhà vận động quyền riêng tư bày tỏ lo ngại về kết quả phán quyết. Quỹ giáo dục DeFi đã tuyên bố rõ ràng sẽ tiếp tục hỗ trợ kháng cáo của Storm, trong khi người đứng đầu pháp lý Amanda Tuminelli nhấn mạnh rằng cáo buộc này có "khiếm khuyết cơ bản". Cựu chủ tịch SEC, hiện là công tố viên đại diện của Mỹ, Jay Clayton đã ca ngợi bản án này là một chiến thắng quan trọng trong việc chống lại tội phạm sử dụng công nghệ mới.
Tóm lại, với việc ngày tuyên án vẫn chưa được xác định và viện công tố có thể tái truy tố các cáo buộc còn tồn đọng, hướng đi cuối cùng của vụ án này vẫn có thể có biến số.
Nhưng điều có thể chắc chắn là vụ kiện này đã một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo cho việc phát triển và sử dụng các công cụ bảo mật tiền điện tử, và ảnh hưởng tiếp theo của nó có thể định hình lại các tiêu chuẩn tuân thủ và hướng phát triển của toàn ngành.
#TornadoCash案 # RomanStorm