Trong một động thái đầy cảm xúc, cựu phóng viên CNN Jim Acosta đã công bố một cuộc phỏng vấn với hình đại diện kỹ thuật số được tái hiện của Joaquin Oliver, một trong những học sinh bị giết trong vụ xả súng tại trường Parkland năm 2018. Mục tiêu là để hỗ trợ việc cải cách luật súng - nhưng thay vào đó, nó đã gây ra một cuộc tranh luận đạo đức mãnh liệt.
Cuộc phỏng vấn được tạo ra với sự hợp tác của cha mẹ Joaquin và nhóm vận động Change the Ref, nhóm đã lâu nay vận động cho các luật súng nghiêm ngặt hơn ở Hoa Kỳ. Được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo, hình đại diện đã trả lời các câu hỏi bằng các cụm từ và văn bản mà Joaquin đã viết khi còn sống.
“Tôi không cố gắng để đưa con trai tôi trở lại—Tôi muốn tiếng nói của cậu ấy được nghe thấy”
Trong video, cha của Joaquin, Manuel Oliver, xuất hiện cùng với phiên bản kỹ thuật số của con trai mình và nhấn mạnh rằng ông hiểu công nghệ đứng sau nó.
“Tôi biết đây là AI. Tôi không muốn ai nghĩ rằng tôi đang cố gắng đưa con trai mình trở lại. Tôi không thể. Nhưng công nghệ tồn tại—and nó có thể giúp tạo ra sự khác biệt.”
Video được phát hành mang tính biểu tượng vào ngày Joaquin đáng lẽ sẽ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 25.
Parkland: Một Bi kịch Đã Thay Đổi Nước Mỹ
Joaquin là một trong 17 sinh viên và giáo viên bị giết trong vụ xả súng hàng loạt tại Trường Trung học Marjory Stoneman Douglas ở Parkland, Florida. Sự kiện này đã kích hoạt các cuộc biểu tình rộng rãi, phong trào March for Our Lives, và một cuộc tranh luận quốc gia mới về các luật về súng.
Phản ứng chia rẽ: Mạnh mẽ hay Gây rối?
Phản ứng công chúng trên mạng xã hội bị chia rẽ mạnh mẽ.
Một số nhà phê bình gọi cuộc phỏng vấn là "kỳ quái" và "phiền phức," gây ra mối quan ngại về sự đồng ý, tác động cảm xúc và tính xác thực. Họ lập luận rằng việc trò chuyện với một phiên bản kỹ thuật số của một người đã khuất là vượt qua những ranh giới đạo đức.
“Bạn thực sự đang trò chuyện với một trình soạn thảo văn bản thông minh,” một người dùng đã bình luận trên X.
Những người khác bày tỏ sự đồng cảm, ngay cả trong số những người không đồng ý với lập trường chính trị của gia đình về kiểm soát vũ khí.
“Nếu con bạn chết vì bất kỳ lý do nào, bạn sẽ làm mọi thứ để gìn giữ ký ức của chúng,” một người bình luận khác đã viết.
Đạo đức của AI và những tiếng nói từ bên ngoài
Change the Ref đã từng sử dụng AI trong chiến dịch năm 2024 "The Shotline," nơi mà những giọng nói tổng hợp đã truyền đạt các thông điệp được viết sẵn từ các nạn nhân của bạo lực súng đạn đến các nhà lập pháp.
Nhưng lần này, không chỉ là kể chuyện - mà là mô phỏng tương tác, điều mà nhiều người nói là vượt qua một ranh giới nhạy cảm giữa tưởng niệm và bắt chước.
Các nhà nghiên cứu từ Đại học Cambridge đã cảnh báo rằng việc sao chép người đã khuất bằng AI đặt ra những thách thức đạo đức nghiêm trọng. Họ đã kêu gọi có các khung đồng ý rõ ràng, hạn chế độ tuổi, tính minh bạch và các quy trình tắt nhân vật số một cách tôn trọng.
Một Kỷ Vật Từ Tương Lai: Công Nghệ Có Quyền Nói Thay Cho Người Chết Không?
Vụ việc của Joaquin Oliver đặt ra một câu hỏi đau đớn nhưng quan trọng: Công nghệ tiến bộ đến đâu thì nhân phẩm bắt đầu từ đâu? AI là một công cụ của sự ghi nhớ - hay là một sự vi phạm bộ nhớ?
Luôn đi trước một bước – theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật mọi thông tin quan trọng trong thế giới tiền điện tử!
Thông báo:
,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể có rủi ro và có thể dẫn đến tổn thất tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khi Nạn Nhân Nói: AI Hồi Sinh Thảm Tragedy Parkland – Công Chúng Phản Ứng
Trong một động thái đầy cảm xúc, cựu phóng viên CNN Jim Acosta đã công bố một cuộc phỏng vấn với hình đại diện kỹ thuật số được tái hiện của Joaquin Oliver, một trong những học sinh bị giết trong vụ xả súng tại trường Parkland năm 2018. Mục tiêu là để hỗ trợ việc cải cách luật súng - nhưng thay vào đó, nó đã gây ra một cuộc tranh luận đạo đức mãnh liệt. Cuộc phỏng vấn được tạo ra với sự hợp tác của cha mẹ Joaquin và nhóm vận động Change the Ref, nhóm đã lâu nay vận động cho các luật súng nghiêm ngặt hơn ở Hoa Kỳ. Được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo, hình đại diện đã trả lời các câu hỏi bằng các cụm từ và văn bản mà Joaquin đã viết khi còn sống.
“Tôi không cố gắng để đưa con trai tôi trở lại—Tôi muốn tiếng nói của cậu ấy được nghe thấy” Trong video, cha của Joaquin, Manuel Oliver, xuất hiện cùng với phiên bản kỹ thuật số của con trai mình và nhấn mạnh rằng ông hiểu công nghệ đứng sau nó. “Tôi biết đây là AI. Tôi không muốn ai nghĩ rằng tôi đang cố gắng đưa con trai mình trở lại. Tôi không thể. Nhưng công nghệ tồn tại—and nó có thể giúp tạo ra sự khác biệt.” Video được phát hành mang tính biểu tượng vào ngày Joaquin đáng lẽ sẽ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 25.
Parkland: Một Bi kịch Đã Thay Đổi Nước Mỹ Joaquin là một trong 17 sinh viên và giáo viên bị giết trong vụ xả súng hàng loạt tại Trường Trung học Marjory Stoneman Douglas ở Parkland, Florida. Sự kiện này đã kích hoạt các cuộc biểu tình rộng rãi, phong trào March for Our Lives, và một cuộc tranh luận quốc gia mới về các luật về súng.
Phản ứng chia rẽ: Mạnh mẽ hay Gây rối? Phản ứng công chúng trên mạng xã hội bị chia rẽ mạnh mẽ. Một số nhà phê bình gọi cuộc phỏng vấn là "kỳ quái" và "phiền phức," gây ra mối quan ngại về sự đồng ý, tác động cảm xúc và tính xác thực. Họ lập luận rằng việc trò chuyện với một phiên bản kỹ thuật số của một người đã khuất là vượt qua những ranh giới đạo đức. “Bạn thực sự đang trò chuyện với một trình soạn thảo văn bản thông minh,” một người dùng đã bình luận trên X. Những người khác bày tỏ sự đồng cảm, ngay cả trong số những người không đồng ý với lập trường chính trị của gia đình về kiểm soát vũ khí. “Nếu con bạn chết vì bất kỳ lý do nào, bạn sẽ làm mọi thứ để gìn giữ ký ức của chúng,” một người bình luận khác đã viết.
Đạo đức của AI và những tiếng nói từ bên ngoài Change the Ref đã từng sử dụng AI trong chiến dịch năm 2024 "The Shotline," nơi mà những giọng nói tổng hợp đã truyền đạt các thông điệp được viết sẵn từ các nạn nhân của bạo lực súng đạn đến các nhà lập pháp. Nhưng lần này, không chỉ là kể chuyện - mà là mô phỏng tương tác, điều mà nhiều người nói là vượt qua một ranh giới nhạy cảm giữa tưởng niệm và bắt chước. Các nhà nghiên cứu từ Đại học Cambridge đã cảnh báo rằng việc sao chép người đã khuất bằng AI đặt ra những thách thức đạo đức nghiêm trọng. Họ đã kêu gọi có các khung đồng ý rõ ràng, hạn chế độ tuổi, tính minh bạch và các quy trình tắt nhân vật số một cách tôn trọng.
Một Kỷ Vật Từ Tương Lai: Công Nghệ Có Quyền Nói Thay Cho Người Chết Không? Vụ việc của Joaquin Oliver đặt ra một câu hỏi đau đớn nhưng quan trọng: Công nghệ tiến bộ đến đâu thì nhân phẩm bắt đầu từ đâu? AI là một công cụ của sự ghi nhớ - hay là một sự vi phạm bộ nhớ?
#AI , #DanhTínhKỹThuậtSố , #artificalintelligence , #CôngNghệ , #tinhthegioi
Luôn đi trước một bước – theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật mọi thông tin quan trọng trong thế giới tiền điện tử! Thông báo: ,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể có rủi ro và có thể dẫn đến tổn thất tài chính.