Trong ngành tài sản tiền điện tử, chỉ có hai công ty từng đạt mức vốn hóa thị trường 100 tỷ đô la, điều này có thể đánh dấu sự xuất hiện của trần vốn hóa thị trường trong ngành. Lấy một công ty dược phẩm nổi tiếng làm tham chiếu, vốn hóa thị trường 140 tỷ đô la và lợi nhuận hàng quý 4 tỷ đô la của nó có thể đại diện cho mức cao nhất mà một số công ty mã hóa có thể đạt được trong tình huống cực đoan.
Đã từng, một nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử nổi tiếng được biết đến với khả năng sinh lời mạnh mẽ, vốn hóa thị trường đã một thời vượt qua ngưỡng 100 tỷ USD. Vào thời điểm niêm yết, lợi nhuận trong một quý đã lên tới 3 tỷ USD, thể hiện khả năng sinh lời đáng kinh ngạc.
Một công ty nổi bật khác đã mua Bitcoin thông qua việc huy động vốn liên tục, hiện đang nắm giữ 331,200 coin, chiếm khoảng 1.5% tổng lượng Bitcoin, với giá trị nắm giữ đạt 33 tỷ đô la. Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng chiến lược cốt lõi của công ty này là coi nợ dài hạn như lợi nhuận trên bảng cân đối kế toán, thay vì tập trung vào việc tạo ra dòng tiền, điều này có thể giải thích cho sự gia tăng đáng kể của giá cổ phiếu công ty.
Giả sử hai công ty đều nhận được 1,2 tỷ USD vốn, một công ty dùng để mua bitcoin, công ty kia đầu tư vào máy đào để khai thác. Khi giá bitcoin tăng từ 50.000 USD lên 100.000 USD, công ty trước đã kiếm được 1,2 tỷ USD từ việc đầu tư bitcoin, nhưng đây chỉ là lợi nhuận tiềm năng, không liên quan đến dòng tiền thực tế của công ty. Xét đến lượng bitcoin dự trữ trước đó, lợi nhuận hàng năm thực tế có thể vượt quá 15 tỷ USD.
So với trước đây, các công ty đầu tư vào khai thác mặc dù có chi phí ban đầu cao hơn, nhưng theo thời gian, việc đầu tư vào máy khai thác có thể hoàn vốn trong khoảng một năm, sau đó có thể tạo ra dòng tiền 1 triệu USD mỗi tháng. Điều này có nghĩa là, lợi nhuận của cái trước chủ yếu phụ thuộc vào giá Bitcoin, trong khi lợi nhuận của cái sau lại liên quan đến thời gian giá Bitcoin duy trì ở mức cao.
Sự khác biệt này có thể dẫn đến việc vốn chuyển từ các công ty nắm giữ coin sang các công ty khai thác khi giá Bitcoin đạt 100.000 USD. Chỉ cần giá Bitcoin giữ ở mức cao và quy mô sức mạnh tính toán không thay đổi, lợi nhuận tích lũy của các công ty khai thác sẽ tăng lên theo thời gian.
Khi giá Bitcoin tăng lên, hiệu ứng biên của việc mua Bitcoin thông qua việc huy động vốn sẽ dần yếu đi. Ví dụ, khi giá Bitcoin đã đạt 100.000 USD, việc tái tài trợ 1,2 tỷ USD để mua Bitcoin sẽ khiến độ khó tăng gấp đôi tăng lên đáng kể, có thể chỉ đạt được mức tăng 20%, dẫn đến lợi nhuận giảm xuống còn 240 triệu USD.
Ngoài ra, sự hạn chế về tiềm năng tăng giá của Bitcoin cũng hạn chế khả năng tăng trưởng của các công ty nắm giữ coin thông qua việc huy động vốn để mua Bitcoin. Khi giá Bitcoin tăng lên, khả năng huy động vốn của các công ty này cũng sẽ bị hạn chế, khiến cho vòng quay tăng trưởng dường như vô hạn cuối cùng cũng sẽ gặp giới hạn, khó khăn trong việc duy trì huy động vốn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mức trần vốn hóa thị trường của gã khổng lồ mã hóa bắt đầu xuất hiện, phân tích so sánh chiến lược nắm giữ Bitcoin và khai thác.
Trong ngành tài sản tiền điện tử, chỉ có hai công ty từng đạt mức vốn hóa thị trường 100 tỷ đô la, điều này có thể đánh dấu sự xuất hiện của trần vốn hóa thị trường trong ngành. Lấy một công ty dược phẩm nổi tiếng làm tham chiếu, vốn hóa thị trường 140 tỷ đô la và lợi nhuận hàng quý 4 tỷ đô la của nó có thể đại diện cho mức cao nhất mà một số công ty mã hóa có thể đạt được trong tình huống cực đoan.
Đã từng, một nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử nổi tiếng được biết đến với khả năng sinh lời mạnh mẽ, vốn hóa thị trường đã một thời vượt qua ngưỡng 100 tỷ USD. Vào thời điểm niêm yết, lợi nhuận trong một quý đã lên tới 3 tỷ USD, thể hiện khả năng sinh lời đáng kinh ngạc.
Một công ty nổi bật khác đã mua Bitcoin thông qua việc huy động vốn liên tục, hiện đang nắm giữ 331,200 coin, chiếm khoảng 1.5% tổng lượng Bitcoin, với giá trị nắm giữ đạt 33 tỷ đô la. Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng chiến lược cốt lõi của công ty này là coi nợ dài hạn như lợi nhuận trên bảng cân đối kế toán, thay vì tập trung vào việc tạo ra dòng tiền, điều này có thể giải thích cho sự gia tăng đáng kể của giá cổ phiếu công ty.
Giả sử hai công ty đều nhận được 1,2 tỷ USD vốn, một công ty dùng để mua bitcoin, công ty kia đầu tư vào máy đào để khai thác. Khi giá bitcoin tăng từ 50.000 USD lên 100.000 USD, công ty trước đã kiếm được 1,2 tỷ USD từ việc đầu tư bitcoin, nhưng đây chỉ là lợi nhuận tiềm năng, không liên quan đến dòng tiền thực tế của công ty. Xét đến lượng bitcoin dự trữ trước đó, lợi nhuận hàng năm thực tế có thể vượt quá 15 tỷ USD.
So với trước đây, các công ty đầu tư vào khai thác mặc dù có chi phí ban đầu cao hơn, nhưng theo thời gian, việc đầu tư vào máy khai thác có thể hoàn vốn trong khoảng một năm, sau đó có thể tạo ra dòng tiền 1 triệu USD mỗi tháng. Điều này có nghĩa là, lợi nhuận của cái trước chủ yếu phụ thuộc vào giá Bitcoin, trong khi lợi nhuận của cái sau lại liên quan đến thời gian giá Bitcoin duy trì ở mức cao.
Sự khác biệt này có thể dẫn đến việc vốn chuyển từ các công ty nắm giữ coin sang các công ty khai thác khi giá Bitcoin đạt 100.000 USD. Chỉ cần giá Bitcoin giữ ở mức cao và quy mô sức mạnh tính toán không thay đổi, lợi nhuận tích lũy của các công ty khai thác sẽ tăng lên theo thời gian.
Khi giá Bitcoin tăng lên, hiệu ứng biên của việc mua Bitcoin thông qua việc huy động vốn sẽ dần yếu đi. Ví dụ, khi giá Bitcoin đã đạt 100.000 USD, việc tái tài trợ 1,2 tỷ USD để mua Bitcoin sẽ khiến độ khó tăng gấp đôi tăng lên đáng kể, có thể chỉ đạt được mức tăng 20%, dẫn đến lợi nhuận giảm xuống còn 240 triệu USD.
Ngoài ra, sự hạn chế về tiềm năng tăng giá của Bitcoin cũng hạn chế khả năng tăng trưởng của các công ty nắm giữ coin thông qua việc huy động vốn để mua Bitcoin. Khi giá Bitcoin tăng lên, khả năng huy động vốn của các công ty này cũng sẽ bị hạn chế, khiến cho vòng quay tăng trưởng dường như vô hạn cuối cùng cũng sẽ gặp giới hạn, khó khăn trong việc duy trì huy động vốn.