Cuộc tranh luận về quản trị Ethereum: EIP3074, ERC4337 và EIP7702

Tóm tắt

Gần đây, trong quá trình nâng cấp Pectra của Ethereum đã xảy ra một cuộc tranh cãi quản trị phức tạp. Khi EIP3074 được đưa vào kế hoạch nâng cấp, đã gây ra tranh cãi lớn, đặc biệt là sự phản đối mạnh mẽ từ đội ngũ ERC4337. EIP3074 rơi vào thế khó, quy trình quản trị bị tê liệt. Đến khi Vitalik đề xuất EIP7702, cuộc tranh cãi cuối cùng đã được giải quyết.

Cuộc tranh cãi này phản ánh vấn đề sâu sắc trong quản trị Ethereum - trong điều kiện "mã là luật", ai có quyền quyết định nội dung cụ thể của mã. Quy trình quản trị của EIP3074 và ERC7702 cung cấp cho chúng ta một cửa sổ để quan sát quy trình quản trị thực sự bên trong Ethereum.

Kết luận cuối cùng là, Ethereum áp dụng mô hình quản trị VVRC. Bất kỳ đề xuất nào được đưa vào đều cần phải phù hợp với các giá trị của Ethereum (Value), sau đó thể hiện trong tầm nhìn do Vitalik đặt ra (Vision), tiếp theo phản ánh vào lộ trình (Roadmap), cuối cùng được thảo luận bởi các nhà phát triển cốt lõi và đưa vào thực hiện trong khách hàng (Client).

Tóm tắt nội dung đề xuất

EIP3074 là một đề xuất ở tầng thực thi, nhằm mục đích thực hiện chức năng thanh toán gas và giao dịch theo lô. Nó giới thiệu hai mã lệnh AUTH và AUTHCALL, cho phép người dùng ủy quyền tài khoản cho hợp đồng thông minh sử dụng. Tuy nhiên, EIP3074 có một số rủi ro về an ninh, chẳng hạn như chữ ký có thể bị phát lại.

EIP7702 là giải pháp thay thế được Vitalik đề xuất. Nó giới thiệu một loại giao dịch mới, cho phép tài khoản EOA giữ nguyên các chức năng cơ bản trong khi tăng cường tính năng hợp đồng thông minh. EIP7702 tương thích hơn với các giải pháp trừu tượng tài khoản hiện có như ERC4337.

ERC4337 là tiêu chuẩn trừu tượng hóa tài khoản hiện đang phổ biến. Các nhà phát triển cốt lõi của nó đã đưa ra nhiều ý kiến phản đối đối với EIP3074, cho rằng EIP3074 có rủi ro tập trung, nguy cơ an ninh và chức năng chưa đầy đủ.

Quá trình quản trị

Cuộc thảo luận về EIP3074 bắt đầu từ tháng 4 năm 2021, trải qua nhiều cuộc họp của các nhà phát triển cốt lõi. Trong thời gian đó, đội ngũ ERC4337 đã nhiều lần đưa ra ý kiến phản đối. Đến tháng 2 năm 2024, EIP3074 mới chính thức được đưa vào kế hoạch nâng cấp Pectra.

Tuy nhiên, trong cuộc họp tháng 5, Vitalik đã đề xuất EIP7702 như một giải pháp thay thế. Sau khi thảo luận, các nhà phát triển cuối cùng đã đồng ý thay thế EIP3074 bằng EIP7702.

Quyết định này đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng EIP3074 và ERC4337. Cả hai bên đều cho rằng họ đã thực hiện công việc quản trị đúng đắn, và bên kia nên chịu trách nhiệm cho sự thất bại trong quản trị.

Suy ngẫm về mô hình quản trị

Cuộc tranh cãi này phản ánh việc Ethereum áp dụng mô hình quản trị VVRC:

1. Values( giá trị quan): giá trị chung của cộng đồng
2. Vision(: Tầm nhìn của Vitalik về tương lai
3. Roadmaps) lộ trình(: lộ trình kỹ thuật do các nhà nghiên cứu lập ra
4. Clients)客户端(: Các nhà phát triển cốt lõi thảo luận về việc thực hiện

Trong mô hình này, tầm nhìn cá nhân của Vitalik nằm ở tầng dưới cùng của việc quản trị, và có quyền quyết định cuối cùng khi có sự khác biệt nghiêm trọng. Điều này cũng giải thích tại sao EIP7702 có thể nhanh chóng thay thế EIP3074 - nó phù hợp hơn với tầm nhìn trừu tượng tài khoản mà Vitalik đã thiết lập.

Sự kiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của vision và roadmap trong việc quản lý Ethereum, cũng như sự cần thiết của việc tham gia cộng đồng. Trong tương lai, có thể cần thiết phải thiết lập một cơ chế quản lý mở và minh bạch hơn để cân bằng các yêu cầu của các bên liên quan khác nhau.