Tại sao mô hình kinh tế của các dự án ứng dụng Web3 thường có cấu trúc Ponzi trong giai đoạn đầu?

Gần đây, tôi đã tham gia một cuộc thảo luận trực tuyến về tài sản trò chơi blockchain, trong đó một vị khách mời đã đưa ra một quan điểm thú vị: hiện tại, vòng đời của các dự án GameFi thường khá ngắn. Khi được hỏi về lý do, vị khách đó đã thẳng thắn cho biết: vì hầu hết các dự án đều áp dụng mô hình Ponzi. Điều này đã khiến tôi suy nghĩ sâu sắc về mô hình kinh tế của các dự án ứng dụng Web3.

Thực tế, cấu trúc Ponzi dường như đã trở thành con đường bắt buộc cho các dự án ứng dụng Web3 trong giai đoạn đầu, thậm chí có thể nói là một loại chuyển tiếp. Chính xác hơn, hầu hết các dự án ứng dụng Web3 trong giai đoạn khởi đầu đều không thể tránh khỏi việc áp dụng một hình thức nào đó của mô hình kinh tế Ponzi.

Để dự đoán Web3 có thể lật đổ Web2 bằng mô hình kinh doanh nào, việc nghiên cứu sâu về mô hình kinh tế của Web3 là vô cùng quan trọng. Mặc dù từ "lật đổ" thường bị lạm dụng, nhưng với sự hiểu biết sâu sắc hơn về Web3, tôi dần nhận ra rằng nó thực sự có tiềm năng lật đổ trong tương lai. Ngay cả khi cuối cùng không thể đạt được sự lật đổ hoàn toàn, niềm tin này cũng có thể thúc đẩy chúng ta tiếp tục khám phá và kiên trì trong lĩnh vực này.

Hãy cùng xem lại sự tiến hóa của mô hình kinh doanh trong vài thập kỷ qua:

Giai đoạn 1: Mối quan hệ trực tiếp giữa nhà sản xuất và người dùng

Trước khi Internet và di động phát triển, mối quan hệ giữa nhà sản phẩm và người dùng khá đơn giản. Nhà sản phẩm trực tiếp bán sản phẩm cho người dùng, người dùng trả tiền cho các chức năng cơ bản của sản phẩm. Sản phẩm chất lượng cao có thể giành được lòng trung thành của người dùng với thương hiệu, từ đó mở rộng nhóm người dùng. Đây là một mối quan hệ một chiều từ nhà sản phẩm đến người dùng.

Giai đoạn hai: Mối quan hệ ba bên giữa nhà sản xuất, nền tảng và người dùng

Với sự phổ biến của Internet và Internet di động, lối sống của con người ngày càng gắn liền với các hệ thống kỹ thuật số. Lúc này, các nền tảng đã ra đời. Họ tận dụng lợi thế công nghệ Internet để phát triển sản phẩm thu hút người dùng, sau đó thu phí từ các nhà sản xuất sản phẩm, đồng thời cung cấp lưu lượng người dùng cho các nhà quảng cáo. Những cái tên như某宝, 某滴, 某音 đều là những nền tảng điển hình.

Để nhanh chóng thu hút người dùng, các nền tảng thường tìm kiếm vốn đầu tư mạo hiểm để trợ cấp cho người dùng sớm, chẳng hạn như cung cấp dịch vụ taxi hoặc mua sắm giá rẻ. Các tổ chức đầu tư sẵn sàng hỗ trợ vì họ dự đoán rằng trong tương lai, các nhà sản xuất sẽ phải trả tiền cho mô hình kinh doanh này. Khi nền tảng trưởng thành, một số thậm chí phát triển thành những ông lớn trong ngành, có khả năng chi phối các nhà sản xuất và người dùng.

Trong những năm gần đây, các nền tảng không ngừng đổi mới, như phát triển lưu lượng riêng, người dẫn chương trình nổi tiếng bán hàng và các mô hình mới khác, cố gắng cung cấp nhiều giá trị hơn cho người dùng. Tuy nhiên, những mô hình này về bản chất vẫn đang tiêu thụ người dùng, chỉ là thêm một số yếu tố trải nghiệm bổ sung.

Tổng thể mà nói, trong giai đoạn hai, các bên sản phẩm và nền tảng đã đạt được sự tăng trưởng hai chiều, nhưng cuối cùng vẫn phải trả giá bằng người tiêu dùng. Ngay cả những mô hình mới như người phát trực tiếp nổi tiếng cũng chỉ đang cung cấp cho người dùng trải nghiệm bổ sung trong khi tăng tốc độ tiêu dùng của họ.

Giai đoạn ba: Mối quan hệ mới giữa nhà sản phẩm, hệ thống phi tập trung và người dùng

Web3 cố gắng thay thế các nền tảng tập trung bằng cách xây dựng một mối quan hệ mới "nhà sản phẩm - hệ thống phi tập trung - người dùng" thông qua hệ thống phi tập trung. Hệ thống phi tập trung này được cấu thành từ nhiều giao thức và hợp đồng thông minh, thể hiện các đặc điểm cốt lõi của Web3: phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và xác nhận đồng thuận.

Đối với người dùng, Web3 mang đến một số thay đổi quan trọng:

1. Người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản kỹ thuật số của mình, không ai có thể sử dụng mà không được phép.
2. Việc sử dụng thông tin cá nhân cho mục đích thương mại cần phải được sự đồng ý rõ ràng của người dùng.
3. Mỗi người đều có quyền bỏ phiếu và có thể tham gia quyết định hướng điều hành của hệ thống phi tập trung.

Tuy nhiên, lý do mà hầu hết các dự án ứng dụng Web3 hiện nay có vòng đời ngắn và thể hiện đặc điểm của một mô hình Ponzi là: hiện tại chưa có bên sản phẩm thực sự tham gia. Hệ sinh thái Web3 hiện tại chủ yếu tồn tại mối quan hệ "hệ thống phi tập trung - người dùng", thiếu đi bên sản phẩm cuối cùng chịu trách nhiệm cho toàn bộ hệ thống. Do đó, các đội ngũ phi tập trung hiện có chỉ có thể giao tranh với người dùng, cạnh tranh xem ai thông minh hơn, có sức thuyết phục hơn hoặc hành động nhanh hơn.

Hiện tại, trong lĩnh vực Web3 vẫn chưa xuất hiện sản phẩm hiện tượng tương tự như Alipay hoặc WeChat. Đối với người dùng Web2 thông thường, rất khó để tìm thấy lý do đầy đủ để sử dụng các sản phẩm Web3. Dù là DeFi, SocialFi hay GameFi, đều chưa thể giải quyết hiệu quả các vấn đề thực tế và nỗi đau của người dùng trong thế giới Web2.

Điều này không có nghĩa là Web3 là một giả thuyết. Ngược lại, nó chỉ đang ở giai đoạn đầu, cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện và thiếu các nhà cung cấp sản phẩm trưởng thành. Nhìn lại quá trình phát triển của Web3 trong năm năm qua, chúng ta có thể thấy từ các chuỗi công khai và token đơn giản, đến sự xuất hiện của DeFi, NFT và trò chơi trên chuỗi, các mô-đun chức năng đang ngày càng phong phú.

DeFi đã xây dựng một hệ thống mẫu tự tuần hoàn phi tập trung; NFT bắt đầu thể hiện các đặc tính tích lũy giá trị; trò chơi trên chuỗi như là người tiên phong trong các ứng dụng Web3, đang khám phá khả năng kết hợp công nghệ blockchain với các trò chơi truyền thống. Quá trình tiến hóa này có thể kéo dài rất lâu, giống như lĩnh vực AI đã mất 16 năm từ khi khái niệm học sâu được đề xuất cho đến khi ChatGPT được chấp nhận rộng rãi.

Trong tương lai gần, mô hình "hệ thống phi tập trung - người dùng" thiếu sự tham gia thực sự của các bên sản phẩm có thể tồn tại lâu dài, và mô hình Ponzi cũng sẽ tiếp tục. Mô hình Ponzi tự nó không có đúng sai, vấn đề quan trọng nằm ở cách thiết kế và thực hiện.

Nhà sản xuất thực sự muốn tham gia vào hệ sinh thái Web3, thoát khỏi mô hình Ponzi thuần túy, có thể cần các điều kiện sau:

1. Vấn đề quy định trên toàn cầu được giải quyết;
2. Hệ thống cơ sở hạ tầng hoàn thiện, vấn đề an toàn được kiểm soát hiệu quả;
3. Quan điểm phi tập trung được chấp nhận rộng rãi, mọi người đã có nhận thức sâu sắc về những bất lợi của mô hình tập trung;
4. Xuất hiện những điểm đau mà Web2 không thể giải quyết hoặc chi phí quá cao, trong khi Web3 có thể giải quyết hiệu quả (như sự nổi lên gần đây của RWA, cung cấp cho người dùng tiền điện tử một cách thức mới để mua trái phiếu Mỹ).