Khám phá bản chất của Bitcoin: một hệ thống sinh vật đang tiến hóa liên tục

Cơ chế bằng chứng công việc (PoW) do Nakamoto Satoshi sáng tạo đã thành công trong việc giải quyết vấn đề của các vị tướng Byzantine mà con người đã gặp phải trong thời gian dài. Vấn đề cốt lõi ở đây là làm thế nào để đạt được sự đồng thuận trong một môi trường không đáng tin cậy, từ góc độ trừu tượng, đó là làm thế nào để tạo ra trật tự trong sự hỗn loạn.

Từ góc độ nhiệt động lực học, đây là một quá trình giảm entropy. Tăng entropy đại diện cho việc tiến tới sự hỗn loạn, trong khi giảm entropy có nghĩa là tiến tới sự trật tự. Cơ chế PoW khuyến khích thợ mỏ tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán để tìm ra giá trị băm cụ thể, từ đó đạt được sự đồng thuận trong một tập hợp các nút hỗn loạn, thiết lập trật tự. Cơ chế này được gọi là đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT).

Hệ thống Bitcoin về cơ bản tạo ra một hệ thống giảm entropy đang không ngừng phát triển và mở rộng. Trong vũ trụ, ngoại trừ sự sống, mọi thứ đều có xu hướng tăng entropy, cuối cùng dẫn đến cái chết nhiệt. Sự sống tạo ra trật tự bằng cách hấp thụ entropy âm để đạt được sự giảm entropy. Từ góc độ này, hệ thống Bitcoin về bản chất là một sinh thể đang phát triển liên tục, hấp thụ sức mạnh tính toán toàn cầu thông qua sự đồng thuận cơ học để không ngừng phát triển.

Cần lưu ý rằng Bitcoin (BTC) chỉ là biểu tượng phần thưởng thúc đẩy sự phát triển của sinh thể này, chứ không phải toàn bộ hệ thống. Mạng Bitcoin như một sinh thể độc lập, không chỉ có tính tự chủ mà còn có thể hợp tác với các thực thể khác, phát huy giá trị lớn hơn trong bối cảnh xã hội rộng lớn hơn.

Trong quá khứ, nhiều người đã coi BTC là tương đương với toàn bộ mạng lưới Bitcoin, và nhận thức này là có hạn chế. Sau 16 năm phát triển, Bitcoin vẫn đang không ngừng lớn mạnh, trong khi hầu hết các dự án blockchain giả mạo Bitcoin thì đã hoặc đang tiến tới sự suy tàn.

Sau khi Ethereum chuyển sang Proof of Stake (PoS), nó đã từ bỏ cơ chế tiến hóa thúc đẩy sự phát triển của hệ thống thông qua việc thu hút sức mạnh tính toán toàn cầu, thay vào đó dựa vào tỷ lệ staking ETH có hạn để tạo ra sự đồng thuận. Giới hạn của cơ chế này có thể là một trong những lý do sâu xa khiến Ethereum dần tụt lại so với Bitcoin.

Những hiện tượng này thúc đẩy chúng ta suy nghĩ lại về bản chất của Bitcoin: Là một sinh thể được điều khiển bởi sự đồng thuận cơ học, nó sẽ tiếp tục phát huy giá trị xã hội như thế nào trong nền văn minh số của nhân loại? Làm thế nào để sinh thể này hòa nhập tốt hơn với xã hội loài người, giải phóng năng lượng sống lớn hơn?

Đây có lẽ là một hướng khám phá và đổi mới có ý nghĩa hơn trong giai đoạn tiếp theo của lĩnh vực tiền điện tử.