RWA projesi değerlendirme toplantısı, varlıkların tokenizasyonuna yönelik yatırım trendlerini ortaya çıkardı

Son zamanlarda, somut varlıkların tokenizasyonuna (RWA) odaklanan kapalı bir proje değerlendirme toplantısı sektörde ilgi uyandırdı. Geleneksel finans ve blockchain alanından birçok uzman bir araya gelerek bir dizi RWA projesinin yatırım değerini derinlemesine tartıştı.

Hong Kong Özel İdare Hükümeti'nin uyum dijital varlık stratejisini aktif bir şekilde ilerletmesi, özellikle hükümet tahvilleri, sanat eserleri, altın ve enerji gibi fiziksel varlıkların tokenizasyonunu teşvik eden "LEAP" çerçevesini başlatmasıyla birlikte, RWA hızla geleneksel finansın dijital varlık alanına girmesi için anahtar bir köprü haline geliyor. Sektörün ilgisi, düzenleyici uyumdan RWA projelerinin somut bir şekilde hayata geçirilmesine kaydı.

Bu toplantının tartışmaları ve oylama sonuçları net bir konsensüs oluşturdu: RWA'nın gerçek faydası, tokenizasyonun kendisinden çok daha önemlidir. İlgi çeken RWA projeleri, gerçek piyasalardaki likidite sorunlarını çözmeye odaklanmış ve makul, şeffaf bir ticaret yapısına sahiptir. Geleneksel finansal yatırımcılar için, RWA'nın yatırım değeri esas olarak temel varlıkların kredi kalitesi, risk yapısı ve içsel likidite gibi temel unsurlara bağlıdır. Uzmanlar, varlıkları sadece tokenize etmenin otomatik olarak likiditelerini artırmayacağını vurgulamaktadır.

Toplantıda tartışılan RWA projesi, birkaç temsilci türü kapsamaktadır:

1. Para Piyasası Fonu: En iyi varlık yönetim kuruluşlarının ABD Hazine tahvili fonları ve Asya'nın tanınmış kamu fonları ile bağlantılı tokenizasyon ürünlerini içerir. Bu tür ürünler, yüksek kredi notu, istikrarlı getiri ve içsel likidite nedeniyle rağbet görmektedir.

2. Fiziksel emtia: Altın mülkiyetinin blok zincirine yansıtıldığı projeler, yatırımcılara zincir üzerindeki sahiplik ve işlem kolaylığı sunmaktadır. %100 fiziksel altın rezervi ile desteklenen bir Token projesi büyük yatırım ilgisi gördü.

3. Borç türü varlıklar: Bu tür projeler, geleneksel kredi varlıklarını tokenizasyon yaparak yüksek sabit getiriler sunar, ancak buna karşılık kredi riski de taşır. Örneğin, halka açık şirketler tarafından garanti edilen kişisel tüketim kredisi projeleri ve "sabit gelir + opsiyon" modeli kullanan dönüştürülebilir tahvil projeleri.

4. Gelecek Nakit Akışları ve Gelir Hakları: Belirli ticari projelerin beklenen gelirlerini tokenizasyon yapmak, örneğin gemi kiralama projeleri ve AI hesaplama gücü dağıtım işinin gelir paylaşımı. Bu tür yatırımlar, proje yatırımlarına daha yakındır ve belirli bir sektörde derinlemesine bilgiye sahip yatırımcılara uygundur.

5. Fonksiyonel Token: Bu tür tokenlerin değeri, belirli bir ekosistem içindeki kullanım işlevleri ve piyasa talebinden kaynaklanır, fiyat hareketleri esas olarak IP popülaritesi ve ikincil piyasa duygusundan etkilenir.

Toplantının oylama sonuçları, yatırımcıların hem geleneksel finansın güvenliğini hem de Web3'ün kolaylığını bir arada sunan ürünlere olan talebinin güçlü olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda, veriler de piyasada farklı türdeki RWA projelerine yönelik tercih ve yatırım isteğini yansıtıyor.

Genel olarak, bu toplantı, tokenizasyonun yalnızca varlıkları zincirleme teknolojisi olduğunu açıkça belirtmiştir; RWA'nın gelişiminin temelinde piyasa katılımcılarının gerçek ihtiyaçlarını karşılama yatmaktadır. Projenin likiditesi ve ölçek potansiyeli, RWA ekosisteminin uzun vadeli gelişimi için anahtar rol oynamaktadır; temel varlıkların kredi kalitesi, nakit akışı istikrarı, hukuki yapısı ve ihraç edenin risk durumu ise projenin uzun vadeli değeri ve güvenliğini doğrudan belirlemektedir.