Niyet merkezli mimari: Web3'ün yayılması için yeni motor
Son zamanlarda, Web3 girişim sermayesi Paradigm, "niyet odaklı protokoller ve altyapılar"ı kripto alanındaki en önemli trend olarak listeledi. ETHCC konferansında Bob the Solver, Anomo, DappOs gibi projelerin keşifleriyle birleştirildiğinde, sektörde Niyet-odaklı mimariye olan ilgi arttı. Temel hedefi, kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırmak ve karmaşık işlem detaylarını gizlemek olan bu yapı, Web3'ün yaygınlaşmasını teşvik eden yeni bir güç olarak görülüyor.
Bu makalede, Solver'ın uygulama süreci ile ERC4337 ve UniSwapX gibi iki ana uygulamadan yola çıkarak, Niyet merkezli kavramı, uygulamaları ve zorluklarını tartışacağız.
1. Niyet merkezli kavramın gözden geçirilmesi
"Niyet" kavramı en erken 2018 yılında DEX Wyvern Protocol'ün tasarım felsefesine kadar izlenebilir. Temelinde, sıradan kullanıcıların aradığı şey sonucunun tutarlılığı ve doğruluğudur, uygulama sürecinin detayları değil.
Token takası örneği olarak:
Geleneksel işlem: 3 işlem gerektirir ( gas, yetkilendirme, swap ) gönderin.
Niyet Ticareti: Kullanıcı, X adet Token ile Y adet Token değiştirmek istediğini ( belirtmek için sadece imza atmalı, %1 işlem ücreti ödemeyi kabul etmelidir )
"Niyet" merkezli protokolleri, kullanıcıların işlem süreçlerini üçüncü taraflara devretmelerine olanak tanıyan ve aynı zamanda işlemler üzerindeki kontrolü koruyan bir dizi imzalı sözleşme olarak anlamak mümkündür.
Kullanıcı sadece ne istediğini ifade etmelidir, tek bir imza tüm işlemleri tamamlamak için yeterlidir. Yani:
İşlem = Nasıl gerçekleştirileceği
Niyet = Ne elde etmek istediğiniz, uygulama detayları ile ilgilenmeden
Bu konsept, geleneksel internetin gelişim sürecine benzer:
Erken Dönem Dikey Hizmet ( portal sitesi )
Ara hizmet toplama platformu (58 aynı şehir )
Sonraki Akıllı Platform ( Algoritma Eşleştirme Önerisi )
Niyet odaklı bir yaklaşım gerçekten güzeldir, Web2'nin gelişimi de bunun kullanıcı sayısını artırmanın ana yolu olduğunu doğrulamıştır. Peki, gerçekten uygulanabilir mi? Hadi, piyasa uygulama durumunu analiz edelim.
2. Niyet merkezli tipik uygulamalar
Intent-centric kavramı henüz yeni ortaya çıkmış olmasına rağmen, buna bağlı projelerin sayısı az değil. Birçok proje, kullanıcı niyetine dayanarak oluşturulmuştur.
Uygulama grafiğinden de görüleceği gibi, birçok protokol evrensel niyet çözümleri değil, belirli niyet çözümleri olarak, örneğin Uniswap, Seaport vb. gibi ortaya çıkmaktadır. Bu, Web2 dikey çözümlerinin gelişim yoluna benzerdir. ERC-4337 ise niyetleri destekleyen bir altyapıdır ve bundler aracılığıyla kullanıcıların orijinal gaz bağımlılığını azaltır.
Ancak temel sorun, bu projelerin iş modelinin Intent'in hayata geçmesini destekleyip destekleyemeyeceğidir? Şu anda ön planda olanlar, ticaret niyetinin gerçekleştirilmesi etrafında şekillenen UniswapX ve ERC4337'nin niyetin altyapısı olarak kullanılmasıdır.
2.1 UniSwapX'in ekonomik tasarımı
UniSwapX, niyet karşı tarafının ekonomik teşvik sorununu doğrudan çözmeyi amaçlayan sistemlerden biridir.
2.1.1 UniSwapX'in arka planı
UniswapV1-3'ün gelişimini özetleyin, geçmişte AMM protokolleri kullanıcı maliyetleri, işlem fiyatları, işlem bağlantıları gibi sorunlarla karşılaştı. Artık Swap piyasası neredeyse MEV tarafından kuşatılmış durumda, büyük ölçekli Swap'lar sıkça sıkışma riski ile karşı karşıya. Kullanıcılar genellikle en kötü fiyatla işlem yapıyor, kârları MEV tarafından alınıyor.
UniswapX, AMM işlem mekanizmasını değiştirerek yukarıda belirtilen sorunları çözmeye çalışıyor.
2.1.2 UniSwapX'in tanımı
UniswapX, AMM ve diğer likidite kaynakları arasında işlem yapmak için izin gerektirmeyen, açık kaynaklı, müzayede tabanlı bir yönlendirme protokolüdür.
AMM modelinden, off-chain eşleştirme ve on-chain işlem yapan bir order book modeline geçiş yaptı.
2.1.3 UniSwapX'in çalışma mekanizması
Kullanıcı tarafı:
Siparişi seçin, fiyat durgunluk eğrisini ve zaman sınırını ayarlayın
Siparişi imzala ve emir defterine yayınla
Filler'ın işlemi tamamlamasını bekleyin
Filler uç noktası:
Çeşitli protokol Havuzlarını, Mempool, RFQ ağlarını tarayın.
En iyi işlem bağlantısını analiz et
Şartları yerine getiriyorsanız, ihaleye katılın.
2.1.4 UniSwapX'in niyet tasarımı değerlendirmesi
UniswapX, niyet yayımlama ile ilgili kritik bir sorunu çözmektedir. Gelecekte DEX'in birçok sınırlaması (, işlem maliyetleri, MEV, kayma gibi ), profesyonel Filler grubu ve MEV ile mücadele aracılığıyla çözülecek ve nihayetinde kullanıcıya geri dönecek, olumlu bir döngü oluşturacaktır.
Zincir üzerindeki işlemlerin karmaşıklığı arka uca dağılacak, kullanıcılar sadece sipariş taleplerini iletecek.
Bu, her iki tarafın da kazançlı olduğu sağlıklı bir ekonomik döngüdür; ekonomik modeli makul ve sürdürülebilirdir.
2.2 ERC4337'nin Niyet Üzerindeki Değeri
ERC4337, bir altyapı setidir:
Kullanıcı imzasını doğrulamak için entryPoint sözleşmesi aracılığıyla zincir üzerinde CA hesabını sürükleyin.
Off-chain kullanıcılar, Bundler tarafından zincire paketlenmek üzere UserOperation'ı talimat olarak imzalar.
Temel olarak, CA aracılığıyla yerel işlevlerin artırılmasıdır, örneğin sosyal iyileşme, proje sahiplerinin gaz ödemelerini yapması gibi.
Ticari model açısından, ERC4337'nin paymaster sistemi, en standart ve en genel ödeme mekanizması ve kredi sistemidir. Bu, gelecekte daha fazla Dapp'in gaz ücreti muafiyeti sağlamasına olanak tanır, Lens protokolünün Polygon'da kullanıcılar için ücretleri önceden ödemesi gibi.
Yuan işlemine kıyasla, paymaster daha genel bir gas muafiyeti çözümüdür, özel standart ve uyumluluk sorunları yoktur.
3. Niyetin Hayata Geçirilmesinin Zorlukları
3.1 AI ile birleşmenin çelişkisi
Finansal sistemde AI'nin uygulanması, açıklanabilirlik ve geri döndürülebilirlik gerektirir. Kısa vadede AI yalnızca niyet çözümlemesi için bir yardımcı araç olarak kullanılabilir ve blockchain ilkeleri hakkında derin bir anlayışa ihtiyaç vardır.
3.2 IntentPool'un riskleri ve eşleştirme sorunları
IntentPool mevcut MemPool mekanizmasını yeniden kullanamaz, ayrı bir şekilde inşa edilmesi gerekiyor. Merkeziyetsiz yayılma sorunu ile merkezi denetim sorunu arasında bir denge kurma zorluğu var. Teşvik ve merkeziyetsizliği dikkate alan bir niyet keşif eşleştirme mekanizması tasarlamak pek kolay değil.
3.3 Amaç Gizlilik Riski
İmza geri alınamazlığı gizlilik riskleri getiriyor. Şu anda özel yürütme sağlamak için gizliliğe odaklanan juvix gibi niyet dilleri geliştiriliyor.
4. Özet
Intent kavramının popülaritesi, Web3'ün kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanmaya başladığını ve yaygınlaştırma için bir çıkış yolu aradığını yansıtıyor. Gelecekte Intent modeli, UniswapX gibi komisyonlar aracılığıyla gelir yaratma veya kullanıcı sınıflandırması gibi bir model olabilir.
DeFi, Intent'in birincil sahnesi olacak. Birçok DeFi protokolü, daha fazla kullanıcı niyetini karşılamak için işlevselliklerini genişletiyor.
Belirli ihtiyaçları karşılamak için dikey niyetleri gerçekleştirmek zor değildir, anahtar, Intent solver'ın pazarını veya işbirliği çerçevesini oluşturmaktır; böylece solver'ların kombinasyonunu yeniden kullanma ve ekonomik model dağılımını sağlamak mümkündür. Standartlaştırma, yukarıdan aşağıya tanımlama gerektirir; DappOs ve Anomo gibi projeler beklenmeye değerdir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
4
Share
Comment
0/400
Lonely_Validator
· 08-05 18:53
Erken detayları gizlemedin mi? Her gün küçük tilkiyle karşılaşmaktan öldüm.
View OriginalReply0
DeFiAlchemist
· 08-05 18:53
*verim kristalini ayarlıyor* paradigma nihayet protokol optimizasyonunun kutsal yolunu görüyor... niyet anlayışları, eski bilgelik gibi akıyor
Niyet merkezli mimari: Web3'ün yaygınlaşmasında yeni motor ve zorluklar
Niyet merkezli mimari: Web3'ün yayılması için yeni motor
Son zamanlarda, Web3 girişim sermayesi Paradigm, "niyet odaklı protokoller ve altyapılar"ı kripto alanındaki en önemli trend olarak listeledi. ETHCC konferansında Bob the Solver, Anomo, DappOs gibi projelerin keşifleriyle birleştirildiğinde, sektörde Niyet-odaklı mimariye olan ilgi arttı. Temel hedefi, kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırmak ve karmaşık işlem detaylarını gizlemek olan bu yapı, Web3'ün yaygınlaşmasını teşvik eden yeni bir güç olarak görülüyor.
Bu makalede, Solver'ın uygulama süreci ile ERC4337 ve UniSwapX gibi iki ana uygulamadan yola çıkarak, Niyet merkezli kavramı, uygulamaları ve zorluklarını tartışacağız.
1. Niyet merkezli kavramın gözden geçirilmesi
"Niyet" kavramı en erken 2018 yılında DEX Wyvern Protocol'ün tasarım felsefesine kadar izlenebilir. Temelinde, sıradan kullanıcıların aradığı şey sonucunun tutarlılığı ve doğruluğudur, uygulama sürecinin detayları değil.
Token takası örneği olarak:
"Niyet" merkezli protokolleri, kullanıcıların işlem süreçlerini üçüncü taraflara devretmelerine olanak tanıyan ve aynı zamanda işlemler üzerindeki kontrolü koruyan bir dizi imzalı sözleşme olarak anlamak mümkündür.
Kullanıcı sadece ne istediğini ifade etmelidir, tek bir imza tüm işlemleri tamamlamak için yeterlidir. Yani:
Bu konsept, geleneksel internetin gelişim sürecine benzer:
Niyet odaklı bir yaklaşım gerçekten güzeldir, Web2'nin gelişimi de bunun kullanıcı sayısını artırmanın ana yolu olduğunu doğrulamıştır. Peki, gerçekten uygulanabilir mi? Hadi, piyasa uygulama durumunu analiz edelim.
2. Niyet merkezli tipik uygulamalar
Intent-centric kavramı henüz yeni ortaya çıkmış olmasına rağmen, buna bağlı projelerin sayısı az değil. Birçok proje, kullanıcı niyetine dayanarak oluşturulmuştur.
Uygulama grafiğinden de görüleceği gibi, birçok protokol evrensel niyet çözümleri değil, belirli niyet çözümleri olarak, örneğin Uniswap, Seaport vb. gibi ortaya çıkmaktadır. Bu, Web2 dikey çözümlerinin gelişim yoluna benzerdir. ERC-4337 ise niyetleri destekleyen bir altyapıdır ve bundler aracılığıyla kullanıcıların orijinal gaz bağımlılığını azaltır.
Ancak temel sorun, bu projelerin iş modelinin Intent'in hayata geçmesini destekleyip destekleyemeyeceğidir? Şu anda ön planda olanlar, ticaret niyetinin gerçekleştirilmesi etrafında şekillenen UniswapX ve ERC4337'nin niyetin altyapısı olarak kullanılmasıdır.
2.1 UniSwapX'in ekonomik tasarımı
UniSwapX, niyet karşı tarafının ekonomik teşvik sorununu doğrudan çözmeyi amaçlayan sistemlerden biridir.
2.1.1 UniSwapX'in arka planı
UniswapV1-3'ün gelişimini özetleyin, geçmişte AMM protokolleri kullanıcı maliyetleri, işlem fiyatları, işlem bağlantıları gibi sorunlarla karşılaştı. Artık Swap piyasası neredeyse MEV tarafından kuşatılmış durumda, büyük ölçekli Swap'lar sıkça sıkışma riski ile karşı karşıya. Kullanıcılar genellikle en kötü fiyatla işlem yapıyor, kârları MEV tarafından alınıyor.
UniswapX, AMM işlem mekanizmasını değiştirerek yukarıda belirtilen sorunları çözmeye çalışıyor.
2.1.2 UniSwapX'in tanımı
UniswapX, AMM ve diğer likidite kaynakları arasında işlem yapmak için izin gerektirmeyen, açık kaynaklı, müzayede tabanlı bir yönlendirme protokolüdür.
AMM modelinden, off-chain eşleştirme ve on-chain işlem yapan bir order book modeline geçiş yaptı.
2.1.3 UniSwapX'in çalışma mekanizması
Kullanıcı tarafı:
Filler uç noktası:
2.1.4 UniSwapX'in niyet tasarımı değerlendirmesi
UniswapX, niyet yayımlama ile ilgili kritik bir sorunu çözmektedir. Gelecekte DEX'in birçok sınırlaması (, işlem maliyetleri, MEV, kayma gibi ), profesyonel Filler grubu ve MEV ile mücadele aracılığıyla çözülecek ve nihayetinde kullanıcıya geri dönecek, olumlu bir döngü oluşturacaktır.
Zincir üzerindeki işlemlerin karmaşıklığı arka uca dağılacak, kullanıcılar sadece sipariş taleplerini iletecek.
Bu, her iki tarafın da kazançlı olduğu sağlıklı bir ekonomik döngüdür; ekonomik modeli makul ve sürdürülebilirdir.
2.2 ERC4337'nin Niyet Üzerindeki Değeri
ERC4337, bir altyapı setidir:
Temel olarak, CA aracılığıyla yerel işlevlerin artırılmasıdır, örneğin sosyal iyileşme, proje sahiplerinin gaz ödemelerini yapması gibi.
Ticari model açısından, ERC4337'nin paymaster sistemi, en standart ve en genel ödeme mekanizması ve kredi sistemidir. Bu, gelecekte daha fazla Dapp'in gaz ücreti muafiyeti sağlamasına olanak tanır, Lens protokolünün Polygon'da kullanıcılar için ücretleri önceden ödemesi gibi.
Yuan işlemine kıyasla, paymaster daha genel bir gas muafiyeti çözümüdür, özel standart ve uyumluluk sorunları yoktur.
3. Niyetin Hayata Geçirilmesinin Zorlukları
3.1 AI ile birleşmenin çelişkisi
Finansal sistemde AI'nin uygulanması, açıklanabilirlik ve geri döndürülebilirlik gerektirir. Kısa vadede AI yalnızca niyet çözümlemesi için bir yardımcı araç olarak kullanılabilir ve blockchain ilkeleri hakkında derin bir anlayışa ihtiyaç vardır.
3.2 IntentPool'un riskleri ve eşleştirme sorunları
IntentPool mevcut MemPool mekanizmasını yeniden kullanamaz, ayrı bir şekilde inşa edilmesi gerekiyor. Merkeziyetsiz yayılma sorunu ile merkezi denetim sorunu arasında bir denge kurma zorluğu var. Teşvik ve merkeziyetsizliği dikkate alan bir niyet keşif eşleştirme mekanizması tasarlamak pek kolay değil.
3.3 Amaç Gizlilik Riski
İmza geri alınamazlığı gizlilik riskleri getiriyor. Şu anda özel yürütme sağlamak için gizliliğe odaklanan juvix gibi niyet dilleri geliştiriliyor.
4. Özet
Intent kavramının popülaritesi, Web3'ün kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanmaya başladığını ve yaygınlaştırma için bir çıkış yolu aradığını yansıtıyor. Gelecekte Intent modeli, UniswapX gibi komisyonlar aracılığıyla gelir yaratma veya kullanıcı sınıflandırması gibi bir model olabilir.
DeFi, Intent'in birincil sahnesi olacak. Birçok DeFi protokolü, daha fazla kullanıcı niyetini karşılamak için işlevselliklerini genişletiyor.
Belirli ihtiyaçları karşılamak için dikey niyetleri gerçekleştirmek zor değildir, anahtar, Intent solver'ın pazarını veya işbirliği çerçevesini oluşturmaktır; böylece solver'ların kombinasyonunu yeniden kullanma ve ekonomik model dağılımını sağlamak mümkündür. Standartlaştırma, yukarıdan aşağıya tanımlama gerektirir; DappOs ve Anomo gibi projeler beklenmeye değerdir.