FF, RWA finansmanını deniyor: Araç ön siparişleri on-chain varlık haline gelebilir mi?
22 Temmuz'da Faraday Gelecek (FF), bir dijital varlık platformuyla stratejik bir ortaklık kurduğunu açıkladı. FF kurucusu Jia Yueting, "EAI ulaşım + Web3 + blockchain + kripto + stablecoin" gibi bir dizi kavramı gündeme getirerek, "Web2 ile Web3", "on-chain ile off-chain", "gerçek ile sanal" arasında bir "değer entegrasyonu" ekosistemi oluşturmak istediğini belirtti.
FF neyi "on-chain" yapabilir?
Gerçek dünya varlıkları ( RWA ), proje sahiplerinin gerçek dünyada "gerçekten değerli şeyler" sunmasını ve hukuki mülkiyete ve belirgin bir gelir yoluna sahip olmasını gerektiriyor. O halde FF, RWA hikayesini anlatmak için ne tür varlıklar sunabilir?
Görünüşe göre, FF'nin "on-chain" olma olasılığı sadece o 10 binden fazla ön sipariş. Bu siparişler henüz teslim edilmediği için hukuki anlamda alacak niteliğine sahip değil, ancak potansiyel bir "gelecek nakit akışı" temsil ediyor. Eğer Jia Yueting gerçekten RWA yapmak istiyorsa, en gerçekçi çözüm muhtemelen: Bu ön siparişleri bir "gelecek kazanç hakları varlık havuzu" haline getirip, ardından yapılandırılmış token ürünleri ile dışarıya satış yapmaktır.
Bu esasen "araba satma taahhüdü" ile "araba yapma parası" finanse etmektir. Mantıken kapalı bir döngüdür: Bana güven, bana para ver; seri üretime geçince sana kazanç iade edeceğim.
Ortakların Rolü
Bu RWA finansmanında, FF hikaye malzemesi ( ön sipariş ) sağlıyor; bir varlık platformu anlatı yapısını ve dağıtım modelini tasarlamakla sorumlu; başka bir ticaret platformu ticaret kanalları ve stabilcoin alıcıları sağlıyor. Bu, FF'nin tek başına "on-chain dansı" değil, "aktüeryal tasarım" ile planlanmış bir finansal anlatı mühendisliği.
FF'nin RWA deneyi güvenilir mi?
Üç açıdan bakıldığında:
Kısa vadeli yapı çalışabilir, anlatı spekülasyonu harekete geçirir. Halka açık şirket + ön siparişler + airdrop beklentisi, bu üç unsur kısa vadeli piyasa duygusunu canlandırmak için yeterlidir.
Temel varlıklar şüpheli, daha çok "duygusal kitle fonlaması" gibi. FF'nin sağladığı ön siparişler aslında yasal koruma olmayan, kazanç gerçekleştirme yeteneği doğrulanamayan varlıklardır. Bu, "gerçek dünya varlıklarının" on-chain edilmesi değil, "görüş ve inançların tokenleştirilmesi"dir.
Düzenleyici gölgelerde RWA dansı yapmak, pek de risksiz değil. FF, erken dönem mali ifşa sorunları nedeniyle SEC incelemesiyle karşı karşıya ve yüksek profilde tokenleştirilmiş finansmana girmesi, proje uyumluluğuna duyulan hassasiyeti artırıyor.
Sonuç
Finansal inovasyonun sonu güvendir. Jia Yueting, RWA adına, Nasdaq'tan Web3'e uzanan bir "inanç bayrağı"nı yeniden canlandırmaya çalışıyor: otomobil kitlesel üretiminin geleceğini token haline getirmek, kullanıcıların ön ödemelerini yatırımcıların elindeki dolaşım varlıklarına dönüştürmek.
Ancak, RWA kripto dünyasının bir sığınağı değildir, "off-chain varlık + on-chain güven" köprüsüdür. Eğer köprünün bu tarafı PPT ise, diğer tarafı bozulacak Token ise, bu köprü muhtemelen uzun süre gitmekte zorlanacaktır.
Jia Yueting için bu, en aşina olduğu senaryo, sadece sahne değişti. Sonuç ne olursa olsun, en iyi yaptığı kısmı kazandı: dikkat, trafik ve onun için bir kez daha kumar oynamaya istekli bir grup inanan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
WenMoon42
· 3h ago
Zincirleme, göğe mi? Stabilcoinler bile stabil değil!
View OriginalReply0
AirdropHunterKing
· 3h ago
Zincirleme ne? Önce arabayı yap, sonra konuşalım. Sıkıldım.
View OriginalReply0
OldLeekNewSickle
· 3h ago
Eski Jia gerçekten ön siparişleri insanları enayi yerine koymak senaryosuna yazmış, gülmekten öleceğim.
FF bahis RWA finansmanı: Ön siparişler Web3 varlığı olabilir mi?
FF, RWA finansmanını deniyor: Araç ön siparişleri on-chain varlık haline gelebilir mi?
22 Temmuz'da Faraday Gelecek (FF), bir dijital varlık platformuyla stratejik bir ortaklık kurduğunu açıkladı. FF kurucusu Jia Yueting, "EAI ulaşım + Web3 + blockchain + kripto + stablecoin" gibi bir dizi kavramı gündeme getirerek, "Web2 ile Web3", "on-chain ile off-chain", "gerçek ile sanal" arasında bir "değer entegrasyonu" ekosistemi oluşturmak istediğini belirtti.
FF neyi "on-chain" yapabilir?
Gerçek dünya varlıkları ( RWA ), proje sahiplerinin gerçek dünyada "gerçekten değerli şeyler" sunmasını ve hukuki mülkiyete ve belirgin bir gelir yoluna sahip olmasını gerektiriyor. O halde FF, RWA hikayesini anlatmak için ne tür varlıklar sunabilir?
Görünüşe göre, FF'nin "on-chain" olma olasılığı sadece o 10 binden fazla ön sipariş. Bu siparişler henüz teslim edilmediği için hukuki anlamda alacak niteliğine sahip değil, ancak potansiyel bir "gelecek nakit akışı" temsil ediyor. Eğer Jia Yueting gerçekten RWA yapmak istiyorsa, en gerçekçi çözüm muhtemelen: Bu ön siparişleri bir "gelecek kazanç hakları varlık havuzu" haline getirip, ardından yapılandırılmış token ürünleri ile dışarıya satış yapmaktır.
Bu esasen "araba satma taahhüdü" ile "araba yapma parası" finanse etmektir. Mantıken kapalı bir döngüdür: Bana güven, bana para ver; seri üretime geçince sana kazanç iade edeceğim.
Ortakların Rolü
Bu RWA finansmanında, FF hikaye malzemesi ( ön sipariş ) sağlıyor; bir varlık platformu anlatı yapısını ve dağıtım modelini tasarlamakla sorumlu; başka bir ticaret platformu ticaret kanalları ve stabilcoin alıcıları sağlıyor. Bu, FF'nin tek başına "on-chain dansı" değil, "aktüeryal tasarım" ile planlanmış bir finansal anlatı mühendisliği.
FF'nin RWA deneyi güvenilir mi?
Üç açıdan bakıldığında:
Kısa vadeli yapı çalışabilir, anlatı spekülasyonu harekete geçirir. Halka açık şirket + ön siparişler + airdrop beklentisi, bu üç unsur kısa vadeli piyasa duygusunu canlandırmak için yeterlidir.
Temel varlıklar şüpheli, daha çok "duygusal kitle fonlaması" gibi. FF'nin sağladığı ön siparişler aslında yasal koruma olmayan, kazanç gerçekleştirme yeteneği doğrulanamayan varlıklardır. Bu, "gerçek dünya varlıklarının" on-chain edilmesi değil, "görüş ve inançların tokenleştirilmesi"dir.
Düzenleyici gölgelerde RWA dansı yapmak, pek de risksiz değil. FF, erken dönem mali ifşa sorunları nedeniyle SEC incelemesiyle karşı karşıya ve yüksek profilde tokenleştirilmiş finansmana girmesi, proje uyumluluğuna duyulan hassasiyeti artırıyor.
Sonuç
Finansal inovasyonun sonu güvendir. Jia Yueting, RWA adına, Nasdaq'tan Web3'e uzanan bir "inanç bayrağı"nı yeniden canlandırmaya çalışıyor: otomobil kitlesel üretiminin geleceğini token haline getirmek, kullanıcıların ön ödemelerini yatırımcıların elindeki dolaşım varlıklarına dönüştürmek.
Ancak, RWA kripto dünyasının bir sığınağı değildir, "off-chain varlık + on-chain güven" köprüsüdür. Eğer köprünün bu tarafı PPT ise, diğer tarafı bozulacak Token ise, bu köprü muhtemelen uzun süre gitmekte zorlanacaktır.
Jia Yueting için bu, en aşina olduğu senaryo, sadece sahne değişti. Sonuç ne olursa olsun, en iyi yaptığı kısmı kazandı: dikkat, trafik ve onun için bir kez daha kumar oynamaya istekli bir grup inanan.