2023 Ağustos'tan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu pek iç açıcı değil. Yayına alınan projelerin performansı yetersiz, yayına alınmamış projelerin ilerlemesi ise yavaş. Bu durum, Bitcoin Layer2 alanının geleceği konusunda endişelere yol açtı.
Bu durumun nedeni, yatırım kuruluşlarının desteğinin eksikliği veya proje ekibinin yetersizliği değildir. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış yatırım kuruluşlarından destek almıştır ve proje ekipleri de oldukça yenilikçidir.
Sorunun kökü, bu projelerin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşmamış olmalarında yatıyor olabilir. Çoğu Bitcoin Layer 2 projesi, neredeyse Bitcoin ağıyla hiçbir bağlantısı olmayan bağımsız bir konsensüs zinciri ile birlikte sadece çoklu imza cüzdanıdır; dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan bahsetmek bile mümkün değildir.
Bu bir paradoksa yol açıyor: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olmalarına rağmen, bu projelerin Bitcoin konsensüsü ile hiçbir ilgisi yok. Kullanıcı güveni ve konsensüs temeli olmadan, piyasanın bunu kabul etmesi doğal olarak zor.
Bu soruyu anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsens Güvenliği
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağında düğümlerin tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağladığı anlamına gelir. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, çünkü tüm zincir düğümleri, konsensüs düzeyinde ağ güvenliğini sürdürmeye dayanır.
Farklı blok zincirleri, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi farklı konsensüs mekanizmaları kullanır. Ancak, konsensüsün güvenlik seviyesi esasen, ağı bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmanın türüne değil.
Bitcoin örneğini ele alırsak, konsensüsünü bozmak için tüm ağın hash gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Şu anda bu, en az 370EH/s'lik bir hash gücüne sahip olmayı gerektiriyor, maliyeti 200 milyar dolardan fazla. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için maliyet yaklaşık 46 milyar dolar.
Veriler, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin diğer halka açık blok zincirlerinden çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Paylaşılan Konsensüs Güvenliği
Paylaşımlı konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (genellikle alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincir düzeyinde güvenlik garantisi almasını sağlar.
Örneğin, Ethereum Layer2 çözümleri (Optimistic Rollup ve ZK-Rollup gibi), Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer2 işlemlerinin güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanır.
Bitcoin Layer2'nin Zorlukları
Mevcut Bitcoin Layer2'nin karşılaştığı ana sorun, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır. Ethereum Layer2'den farklı olarak, çoğu Bitcoin Layer2, kendi güvenliğini sağlamak için Bitcoin ağını gerçekten bağımlı kılmamaktadır.
Bu, kullanıcı güveninin düşmesine neden oldu ve bu aşağıdaki iki alanda yansımaktadır:
TVL (Toplam Kilitli Değer) farkı: Bitcoin Layer2'nin TVL'si yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise 36 milyar dolara ulaşarak 30 katın üzerinde bir fark oluşturuyor.
Piyasa Değeri Farkı: Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında.
Bitcoin ağına olan güvenlik konsensüsünün Ethereum'dan daha yüksek olması göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri daha yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da kullanıcıların Bitcoin Layer2'ye olan güven eksikliğini vurgulamaktadır.
Birçok Bitcoin Layer2 projesi arasında, Lightning Network, gerçekten Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen az sayıdaki çözümden biridir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir dolaşım sağlayabilmektedir; bu, tamamen Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşma özelliğine bağlıdır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Her ödeme kanalı durumu güncellemesi, gerektiğinde Bitcoin ana ağında yayınlanabilen yeni taahhüt işlemleri oluşturur; bu, işbirliği yapılmadığı durumlarda bile fon güvenliğini sağlamaktadır.
Ancak, Lightning ağı da sınırlılıklara sahiptir, esas olarak yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyememesi şeklinde ortaya çıkar.
Gelecek Gelişim Yönü
Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için, Bitcoin'in kendisine geri dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Lightning Network'ün başarısı, gelecekteki gelişim için önemli bir ilham kaynağı sağlamıştır.
Gelecekteki Bitcoin genişletme çözümleri, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen altyapılar, örneğin Lightning Network gibi, üzerinde daha fazla işlevsellik geliştirmeyi gerektirebilir; akıllı sözleşmeleri desteklemek gibi. Sadece gerçekten Bitcoin ağının güvenliğine dayandığında, Bitcoin Layer 2 kullanıcıların güvenini ve piyasanın onayını kazanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
5
Share
Comment
0/400
ArbitrageBot
· 2h ago
Ah, bu L2'ler sadece büyük bir cüzdan.
View OriginalReply0
ZKProofEnthusiast
· 5h ago
L2 gerçekten henüz güvenli bir his vermiyor.
View OriginalReply0
DYORMaster
· 5h ago
Sadece büyük bir dolandırıcı.
View OriginalReply0
SocialAnxietyStaker
· 5h ago
Biraz gerçek var, L2 hala BTC'nin kendisinden daha iyi değil.
View OriginalReply0
rug_connoisseur
· 5h ago
Multi-signature sadece bir gösteriş... Proje öldükten önce ben kazandım.
Bitcoin Layer2 çıkmazı: Paylaşılan konsensüs güvenliği anahtar.
Bitcoin Layer2 Yarışının Zorlukları ve Çıkış Yolu
2023 Ağustos'tan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu pek iç açıcı değil. Yayına alınan projelerin performansı yetersiz, yayına alınmamış projelerin ilerlemesi ise yavaş. Bu durum, Bitcoin Layer2 alanının geleceği konusunda endişelere yol açtı.
Bu durumun nedeni, yatırım kuruluşlarının desteğinin eksikliği veya proje ekibinin yetersizliği değildir. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış yatırım kuruluşlarından destek almıştır ve proje ekipleri de oldukça yenilikçidir.
Sorunun kökü, bu projelerin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşmamış olmalarında yatıyor olabilir. Çoğu Bitcoin Layer 2 projesi, neredeyse Bitcoin ağıyla hiçbir bağlantısı olmayan bağımsız bir konsensüs zinciri ile birlikte sadece çoklu imza cüzdanıdır; dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan bahsetmek bile mümkün değildir.
Bu bir paradoksa yol açıyor: Bitcoin Layer2 bayrağı altında olmalarına rağmen, bu projelerin Bitcoin konsensüsü ile hiçbir ilgisi yok. Kullanıcı güveni ve konsensüs temeli olmadan, piyasanın bunu kabul etmesi doğal olarak zor.
Bu soruyu anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsens Güvenliği
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağında düğümlerin tutarlı bir algoritma aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağladığı anlamına gelir. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, çünkü tüm zincir düğümleri, konsensüs düzeyinde ağ güvenliğini sürdürmeye dayanır.
Farklı blok zincirleri, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi farklı konsensüs mekanizmaları kullanır. Ancak, konsensüsün güvenlik seviyesi esasen, ağı bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmanın türüne değil.
Bitcoin örneğini ele alırsak, konsensüsünü bozmak için tüm ağın hash gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Şu anda bu, en az 370EH/s'lik bir hash gücüne sahip olmayı gerektiriyor, maliyeti 200 milyar dolardan fazla. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için maliyet yaklaşık 46 milyar dolar.
Veriler, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin diğer halka açık blok zincirlerinden çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Paylaşılan Konsensüs Güvenliği
Paylaşımlı konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (genellikle alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincir düzeyinde güvenlik garantisi almasını sağlar.
Örneğin, Ethereum Layer2 çözümleri (Optimistic Rollup ve ZK-Rollup gibi), Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer2 işlemlerinin güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanır.
Bitcoin Layer2'nin Zorlukları
Mevcut Bitcoin Layer2'nin karşılaştığı ana sorun, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır. Ethereum Layer2'den farklı olarak, çoğu Bitcoin Layer2, kendi güvenliğini sağlamak için Bitcoin ağını gerçekten bağımlı kılmamaktadır.
Bu, kullanıcı güveninin düşmesine neden oldu ve bu aşağıdaki iki alanda yansımaktadır:
TVL (Toplam Kilitli Değer) farkı: Bitcoin Layer2'nin TVL'si yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise 36 milyar dolara ulaşarak 30 katın üzerinde bir fark oluşturuyor.
Piyasa Değeri Farkı: Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında.
Bitcoin ağına olan güvenlik konsensüsünün Ethereum'dan daha yüksek olması göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri daha yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da kullanıcıların Bitcoin Layer2'ye olan güven eksikliğini vurgulamaktadır.
Lightning Network: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşmanın örneği
Birçok Bitcoin Layer2 projesi arasında, Lightning Network, gerçekten Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen az sayıdaki çözümden biridir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir dolaşım sağlayabilmektedir; bu, tamamen Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşma özelliğine bağlıdır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Her ödeme kanalı durumu güncellemesi, gerektiğinde Bitcoin ana ağında yayınlanabilen yeni taahhüt işlemleri oluşturur; bu, işbirliği yapılmadığı durumlarda bile fon güvenliğini sağlamaktadır.
Ancak, Lightning ağı da sınırlılıklara sahiptir, esas olarak yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyememesi şeklinde ortaya çıkar.
Gelecek Gelişim Yönü
Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için, Bitcoin'in kendisine geri dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Lightning Network'ün başarısı, gelecekteki gelişim için önemli bir ilham kaynağı sağlamıştır.
Gelecekteki Bitcoin genişletme çözümleri, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen altyapılar, örneğin Lightning Network gibi, üzerinde daha fazla işlevsellik geliştirmeyi gerektirebilir; akıllı sözleşmeleri desteklemek gibi. Sadece gerçekten Bitcoin ağının güvenliğine dayandığında, Bitcoin Layer 2 kullanıcıların güvenini ve piyasanın onayını kazanabilir.