FTX kurucusu 7 dolandırıcılık suçundan mahkum oldu, en fazla 115 yıl hapis cezası alabilir.
Kripto para borsası FTX'in çöküşünün birinci yıldönümünde, kurucusu bir jüri tarafından 7 dolandırıcılık suçlamasından suçlu bulundu. Eğer suçlamalar onaylanırsa, 115 yıla kadar hapis cezası ile karşılaşacak. Ceza, 28 Mart 2024'te açıklanacak. Sanığın itiraz etme hakkı olmasına rağmen, bir ay süren duruşmaya bakıldığında, durum onun için son derece olumsuz.
Amerika tarihindeki en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri
Bu hafta, sanık 4 gün süren tanık ifadesini tamamladı. Doğu Amerika Zamanı ile Perşembe günü öğleden sonra 3'ten sonra, 12 kişilik sıradan vatandaşlardan oluşan jüri değerlendirmeye başladı. 5 saatten kısa bir süre içinde, jüri sanığı 7 adet suçlamayla ilgili dolandırıcılık suçlu buldu.
Akşam saat 7:40 civarında, hakim kararın verildiğini duyurdu. Kalabalık mahkemede, FTX müşterilerine ve Alameda borçlularına yönelik havale dolandırıcılığı ve komplo, FTX yatırımcılarına yönelik menkul kıymet dolandırıcılığı, FTX müşterilerine yönelik mal dolandırıcılığı ve kara para aklama komplosu dahil olmak üzere mahkumiyet kararı okundu. ABD Adalet Bakanlığı'nın bilgilerine göre, her bir suçlamanın 5 ila 20 yıl arasında değişen en yüksek ceza ile karşı karşıya olduğu belirtiliyor.
Eğer tüm suçlamalar kanıtlanırsa, sanık en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Savcılık bunu "Amerikan tarihindeki en büyük mali dolandırıcılık vakalarından biri" olarak nitelendiriyor. Hakim Lewis Kaplan, ceza verme tarihini 28 Mart 2024 olarak belirledi.
Savunma avukatının duruşmadan önce ve sonra Kaplan'ın kararına birçok kez itiraz ettiğini göz önünde bulundurarak, sanığın karara itiraz etmesi bekleniyor.
Ayrıca, sanık 2024 yılı Mart ayında, türev ticaretinde müşterileri dolandırmak, FTX yatırımcılarını dolandırmak ve üç komplo suçlaması dahil olmak üzere toplam 5 ceza suçlamasıyla başka bir duruşmayla karşı karşıya kalacak. Bu nedenle, nihai yargılama ve ceza sonucu belirlenmesi için en az altı ay daha gerekebilir.
Sanığın Tanıklığı Tartışmalara Yol Açtı
Son 4 günde, sanığın savunma içeriği genellikle rahatsız edici oldu.
Savcılık, sanığın FTX'in müşterilerini, kredi verenlerini ve yatırımcılarını kasıtlı olarak dolandırmak için komplolar kurmakla suçladığını, müşteri fonlarını yan kuruluş bir hedge fonuna aktararak risk yatırımları, siyasi bağışlar ve pahalı mülkler satın almak için kullandığını belirtti.
Savunma tarafı, sanığın hata yapmış olmasına rağmen "iyi niyetle" hareket ettiğini belirtti. Savunma avukatı Mark S. Cohen, sanığın gelişen pazarda iki milyar dolarlık değere sahip iki şirket kurup yönettiğini, bazı iyi ve kötü kararlar aldığını vurguladı. Cohen, jüriye gerçek durumu göz önünde bulundurmaları çağrısında bulundu ve FTX'in çöküşünün "gerçek dünya iletişim hataları", "hatalar" ve "gecikmeler" sonucu olduğunu, kasıtlı dolandırıcılık değil, şeklinde değerlendirdi.
Sanığın kendi ifadeleri, "Hatırlamıyorum" gibi ifadelerle doluydu ve sorumluluğu başkalarına atmaya çalıştı. Hakim, ona defalarca çıkıştı ve sorulan sorulara yanıt vermesi için hatırlattı.
Örneğin, sanık, FTX'in iflasından sonra tutuklanmadan önceki ilgili haberleri hatırlamadığını, müşteri fonlarının Alameda Research'ün "risk yönetimi" olarak tanımlandığını ve çöküşü ticaret şirketinin yöneticisinin piyasa risklerini yeterince hedge edememesine atfetti.
Böyle özenle hazırlanmış bir sanıkla karşı karşıya kalan savcılık, onun iddialarını çürütmek için medya raporları, videolar ve sosyal medya gönderileri gibi kanıtlar sunmak zorunda kaldı.
Sanık için bu belirsiz strateji, değerli bir "kumar"dır. Bir jüri üyesini ikna edebilirse, sonucu değiştirebilir. Ancak, sonuçta işler beklenildiği gibi gitmedi çünkü eski iş ortakları suçunu kabul edip aleyhine tanıklık ettiler.
Bir tanınmış risk sermayesi şirketinin ortağı, sosyal medyada sanığın cezalandırılmasını onayladığını belirtti ve sonuçtan memnuniyet duyduğunu ifade etti. Bu kişinin, bu kararın halkın çoktan bildiği bir gerçeği onayladığını düşündüğünü; sanığın birçok kişiyi, müşterileri, çalışanları, iş ortaklarını ve yatırımcıları yanıltıp kandırdığını savundu.
Jüri kararı, davanın görülmesinde önemli bir ilerlemeyi işaret ediyor. Bir ay süren duruşmalara bakıldığında, nihai ceza sonucunun bu davayı takip edenleri hayal kırıklığına uğratmayacağı oldukça muhtemel.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
5
Share
Comment
0/400
RektDetective
· 18h ago
kripto dünyası bir numara girdi, gerçekten hem anaparayı hem de faizi aldı.
FTX kurucusuna 7 dolandırıcılık suçlaması yöneltildi, en yüksek ceza 115 yıl olabilir.
FTX kurucusu 7 dolandırıcılık suçundan mahkum oldu, en fazla 115 yıl hapis cezası alabilir.
Kripto para borsası FTX'in çöküşünün birinci yıldönümünde, kurucusu bir jüri tarafından 7 dolandırıcılık suçlamasından suçlu bulundu. Eğer suçlamalar onaylanırsa, 115 yıla kadar hapis cezası ile karşılaşacak. Ceza, 28 Mart 2024'te açıklanacak. Sanığın itiraz etme hakkı olmasına rağmen, bir ay süren duruşmaya bakıldığında, durum onun için son derece olumsuz.
Amerika tarihindeki en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri
Bu hafta, sanık 4 gün süren tanık ifadesini tamamladı. Doğu Amerika Zamanı ile Perşembe günü öğleden sonra 3'ten sonra, 12 kişilik sıradan vatandaşlardan oluşan jüri değerlendirmeye başladı. 5 saatten kısa bir süre içinde, jüri sanığı 7 adet suçlamayla ilgili dolandırıcılık suçlu buldu.
Akşam saat 7:40 civarında, hakim kararın verildiğini duyurdu. Kalabalık mahkemede, FTX müşterilerine ve Alameda borçlularına yönelik havale dolandırıcılığı ve komplo, FTX yatırımcılarına yönelik menkul kıymet dolandırıcılığı, FTX müşterilerine yönelik mal dolandırıcılığı ve kara para aklama komplosu dahil olmak üzere mahkumiyet kararı okundu. ABD Adalet Bakanlığı'nın bilgilerine göre, her bir suçlamanın 5 ila 20 yıl arasında değişen en yüksek ceza ile karşı karşıya olduğu belirtiliyor.
Eğer tüm suçlamalar kanıtlanırsa, sanık en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Savcılık bunu "Amerikan tarihindeki en büyük mali dolandırıcılık vakalarından biri" olarak nitelendiriyor. Hakim Lewis Kaplan, ceza verme tarihini 28 Mart 2024 olarak belirledi.
Savunma avukatının duruşmadan önce ve sonra Kaplan'ın kararına birçok kez itiraz ettiğini göz önünde bulundurarak, sanığın karara itiraz etmesi bekleniyor.
Ayrıca, sanık 2024 yılı Mart ayında, türev ticaretinde müşterileri dolandırmak, FTX yatırımcılarını dolandırmak ve üç komplo suçlaması dahil olmak üzere toplam 5 ceza suçlamasıyla başka bir duruşmayla karşı karşıya kalacak. Bu nedenle, nihai yargılama ve ceza sonucu belirlenmesi için en az altı ay daha gerekebilir.
Sanığın Tanıklığı Tartışmalara Yol Açtı
Son 4 günde, sanığın savunma içeriği genellikle rahatsız edici oldu.
Savcılık, sanığın FTX'in müşterilerini, kredi verenlerini ve yatırımcılarını kasıtlı olarak dolandırmak için komplolar kurmakla suçladığını, müşteri fonlarını yan kuruluş bir hedge fonuna aktararak risk yatırımları, siyasi bağışlar ve pahalı mülkler satın almak için kullandığını belirtti.
Savunma tarafı, sanığın hata yapmış olmasına rağmen "iyi niyetle" hareket ettiğini belirtti. Savunma avukatı Mark S. Cohen, sanığın gelişen pazarda iki milyar dolarlık değere sahip iki şirket kurup yönettiğini, bazı iyi ve kötü kararlar aldığını vurguladı. Cohen, jüriye gerçek durumu göz önünde bulundurmaları çağrısında bulundu ve FTX'in çöküşünün "gerçek dünya iletişim hataları", "hatalar" ve "gecikmeler" sonucu olduğunu, kasıtlı dolandırıcılık değil, şeklinde değerlendirdi.
Sanığın kendi ifadeleri, "Hatırlamıyorum" gibi ifadelerle doluydu ve sorumluluğu başkalarına atmaya çalıştı. Hakim, ona defalarca çıkıştı ve sorulan sorulara yanıt vermesi için hatırlattı.
Örneğin, sanık, FTX'in iflasından sonra tutuklanmadan önceki ilgili haberleri hatırlamadığını, müşteri fonlarının Alameda Research'ün "risk yönetimi" olarak tanımlandığını ve çöküşü ticaret şirketinin yöneticisinin piyasa risklerini yeterince hedge edememesine atfetti.
Böyle özenle hazırlanmış bir sanıkla karşı karşıya kalan savcılık, onun iddialarını çürütmek için medya raporları, videolar ve sosyal medya gönderileri gibi kanıtlar sunmak zorunda kaldı.
Sanık için bu belirsiz strateji, değerli bir "kumar"dır. Bir jüri üyesini ikna edebilirse, sonucu değiştirebilir. Ancak, sonuçta işler beklenildiği gibi gitmedi çünkü eski iş ortakları suçunu kabul edip aleyhine tanıklık ettiler.
Bir tanınmış risk sermayesi şirketinin ortağı, sosyal medyada sanığın cezalandırılmasını onayladığını belirtti ve sonuçtan memnuniyet duyduğunu ifade etti. Bu kişinin, bu kararın halkın çoktan bildiği bir gerçeği onayladığını düşündüğünü; sanığın birçok kişiyi, müşterileri, çalışanları, iş ortaklarını ve yatırımcıları yanıltıp kandırdığını savundu.
Jüri kararı, davanın görülmesinde önemli bir ilerlemeyi işaret ediyor. Bir ay süren duruşmalara bakıldığında, nihai ceza sonucunun bu davayı takip edenleri hayal kırıklığına uğratmayacağı oldukça muhtemel.