Kripto Varlıklar ekosisteminin metaforu: sermaye, yenilik ve gelecekteki yollar
Kripto varlıklar ekosisteminde, bölgesel bir evrime tanıklık ediyoruz. Zamanla, farklı bölgelerdeki katılımcılar kendine özgü özellikler ve rol konumları sergiliyor.
Bir tanınmış yatırım kuruluşunun Bitcoin'in ikinci katman ağına yaptığı yatırımları sona erdirdiğini açıklamasının ardından, sektörde Kripto Varlıklar girişim sermayesinin geleceği üzerine düşünceler ortaya çıktı. Bu kuruluş, bu alanda toplamda 40 milyon dolar yatırım yapmış, ancak beklenen geri dönüşleri elde edememiştir. Bu arada, bazı Çin kökenli girişim sermayesi kuruluşları da ikincil piyasalara yönelmeye veya yatırım yaptıkları projeleri ticaret platformlarında listelemeye odaklanmaya başladı.
Buna karşılık, Silikon Vadisi'nin önde gelen risk sermayesi kuruluşları hâlâ iyimser görünmektedir. Kesin getiri oranları açısından bazı Çinli kuruluşlardan daha düşük olabilir, ancak toplama ölçeği ve etkisi sürekli olarak genişlemektedir. Kuruluşun AI fonu 20 milyar dolar topladı, Kripto Varlıklar fonunun büyüklüğü 7,6 milyar doları aştı, hatta girişim hızlandırıcı programının başlangıç yatırım miktarı 500 bin dolara kadar ulaştı.
Bu farklılaşmış gelişim, kripto sektöründeki bir kuralı yansıtıyor: Batı, kavramsal yenilik ve sermaye birikimi konusunda öncüyken, Doğu ise proje geliştirmeye ve likidite sağlamaya odaklanıyor. Çin kökenli borsalar likidite konusunda hâlâ bir avantaja sahip olsalar da, tüm sektör "uluslararasılaşma" peşinde ve Çince konuşulan pazarı ikincil bir alan olarak görüyor.
Bu eğilimin arkasındaki nedenler üzerinde düşünmek gerekir:
Batılı yatırım kuruluşları doğal olarak küresel bir bakış açısına sahiptir, yatırım hedefleri genellikle dünya çapında etki gücüne sahiptir.
Çinli kurumlar yerel pazara doğrudan uyum sağlamakta zorlanıyor, sadece rekabet edebilmek için Batılı bir arka plana güvenmek zorundalar.
Yeni bir küresel bilgi kapitalizmi dalgasında, kripto sektörünün gelişim yolu yeniden şekilleniyor gibi görünüyor. Bazı geleneksel internet devleri Web3'e temkinli yaklaşırken, hükümetler ve devlet işletmeleri temel blockchain teknolojisine daha fazla odaklanıyor ve kripto varlıklara karşı ihtiyatlı bir tutum sergiliyor.
Gelecekteki gelişim belki de yeni yenilik yolları ve katılımcılara ihtiyaç duyacaktır. Teknolojik atılımlar ve piyasa darbe, hangisi önce gelecek? Yenilikçi canlılığı korurken, aynı zamanda teknolojik tekelin getirdiği olumsuz etkilerin de farkında olmalıyız.
Kripto Varlıklar sektöründe çalışanlar için, yerel likidite piyasaları üzerine küresel kamu ürünleri inşa etmek önemli bir zorluk olacaktır. Bu süreçte, kısa vadeli spekülasyon ile uzun vadeli yaklaşım arasında bir denge kurmak ve aynı zamanda kendinizi küresel ekosistemdeki konumunuz ve değeriniz konusunda net bir şekilde anlamak gerekmektedir.
Sektörün sürekli evrimiyle birlikte, kültürel gelenekler, düzenleyici ortam gibi faktörler, proje sahiplerinin karşılaşması gereken "borçlar" haline gelebilir. Bu karmaşık ortamda nasıl hayatta kalınır ve yenilik yapılır, her bir katılımcının zekasını ve öngörüsünü teste tabi tutacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
ConfusedWhale
· 5h ago
Silicon Vadisi gerçekten para sıkıntısı çekmiyor...
View OriginalReply0
RektButAlive
· 5h ago
4000w doları böyle mi elveda ettin?
View OriginalReply0
CryptoGoldmine
· 5h ago
L2'ye yapılan yatırımların ROI'si gerçekten de Bilgi İşlem Gücü ağının yükseliş eğrisini takip edemiyor, veriler piyasaların kısa vadeli kazanç peşinde koştuğunu gösteriyor.
View OriginalReply0
fren.eth
· 5h ago
Silicon Vadisi emiciler tarafından oyuna getirilmekte ustadır.
Şifreleme ekosisteminin unsurlarının bölünmesi: Sermaye, yenilik ve gelecekteki gelişim yollarının analizi
Kripto Varlıklar ekosisteminin metaforu: sermaye, yenilik ve gelecekteki yollar
Kripto varlıklar ekosisteminde, bölgesel bir evrime tanıklık ediyoruz. Zamanla, farklı bölgelerdeki katılımcılar kendine özgü özellikler ve rol konumları sergiliyor.
Bir tanınmış yatırım kuruluşunun Bitcoin'in ikinci katman ağına yaptığı yatırımları sona erdirdiğini açıklamasının ardından, sektörde Kripto Varlıklar girişim sermayesinin geleceği üzerine düşünceler ortaya çıktı. Bu kuruluş, bu alanda toplamda 40 milyon dolar yatırım yapmış, ancak beklenen geri dönüşleri elde edememiştir. Bu arada, bazı Çin kökenli girişim sermayesi kuruluşları da ikincil piyasalara yönelmeye veya yatırım yaptıkları projeleri ticaret platformlarında listelemeye odaklanmaya başladı.
Buna karşılık, Silikon Vadisi'nin önde gelen risk sermayesi kuruluşları hâlâ iyimser görünmektedir. Kesin getiri oranları açısından bazı Çinli kuruluşlardan daha düşük olabilir, ancak toplama ölçeği ve etkisi sürekli olarak genişlemektedir. Kuruluşun AI fonu 20 milyar dolar topladı, Kripto Varlıklar fonunun büyüklüğü 7,6 milyar doları aştı, hatta girişim hızlandırıcı programının başlangıç yatırım miktarı 500 bin dolara kadar ulaştı.
Bu farklılaşmış gelişim, kripto sektöründeki bir kuralı yansıtıyor: Batı, kavramsal yenilik ve sermaye birikimi konusunda öncüyken, Doğu ise proje geliştirmeye ve likidite sağlamaya odaklanıyor. Çin kökenli borsalar likidite konusunda hâlâ bir avantaja sahip olsalar da, tüm sektör "uluslararasılaşma" peşinde ve Çince konuşulan pazarı ikincil bir alan olarak görüyor.
Bu eğilimin arkasındaki nedenler üzerinde düşünmek gerekir:
Yeni bir küresel bilgi kapitalizmi dalgasında, kripto sektörünün gelişim yolu yeniden şekilleniyor gibi görünüyor. Bazı geleneksel internet devleri Web3'e temkinli yaklaşırken, hükümetler ve devlet işletmeleri temel blockchain teknolojisine daha fazla odaklanıyor ve kripto varlıklara karşı ihtiyatlı bir tutum sergiliyor.
Gelecekteki gelişim belki de yeni yenilik yolları ve katılımcılara ihtiyaç duyacaktır. Teknolojik atılımlar ve piyasa darbe, hangisi önce gelecek? Yenilikçi canlılığı korurken, aynı zamanda teknolojik tekelin getirdiği olumsuz etkilerin de farkında olmalıyız.
Kripto Varlıklar sektöründe çalışanlar için, yerel likidite piyasaları üzerine küresel kamu ürünleri inşa etmek önemli bir zorluk olacaktır. Bu süreçte, kısa vadeli spekülasyon ile uzun vadeli yaklaşım arasında bir denge kurmak ve aynı zamanda kendinizi küresel ekosistemdeki konumunuz ve değeriniz konusunda net bir şekilde anlamak gerekmektedir.
Sektörün sürekli evrimiyle birlikte, kültürel gelenekler, düzenleyici ortam gibi faktörler, proje sahiplerinin karşılaşması gereken "borçlar" haline gelebilir. Bu karmaşık ortamda nasıl hayatta kalınır ve yenilik yapılır, her bir katılımcının zekasını ve öngörüsünü teste tabi tutacaktır.