Bitcoin'ın Ethereum Ekosistemine Girişi: BTC'nin Yükselişi ve Zorlukları

Bitcoin ve Ethereum, kripto para alanındaki iki büyük oyuncu olarak, uzun zamandır para özellikleri açısından farklı yönlere odaklanıyorlar. Bitcoin genellikle temel bir para birimi olarak kabul edilir ve "dijital altın" ve "kripto dünyasının demiri" olarak adlandırılır. Öte yandan Ethereum, daha çok uygulama odaklı bir para birimi olarak öne çıkıyor; sektör uzmanları, onun daha üst düzey para uygulamaları üzerindeki etkisine, örneğin aşırı teminatlandırılmış ETH ile türev para birimleri yaratma konusuna daha fazla ilgi gösteriyorlar.

Ancak, hızla gelişen DeFi ekosistemi bu hassas iş bölümünü kırıyor ve hatta Ethereum'un para rolünde biraz baskın hale gelmesine neden oluyor. Son günlerde, ERC-20 formatındaki Bitcoin, yani "ankraj BTC", patlayıcı bir büyüme gösterdi. Özellikle geçtiğimiz Temmuz ayında, ankraj BTC'nin arzı yaklaşık %70 oranında arttı. Veri platformlarının istatistiklerine göre, 5 Ağustos itibarıyla Ethereum ekosistemindeki toplam ankraj BTC miktarı 20,472 adede ulaştı ve bu da Bitcoin toplam miktarının %1'ine yakın bir oranda, ETH'nin toplam piyasa değerinin ise %0.59'una denk geliyor.

BTC'ye dayalı iç yapı açısından, wBTC %75.8'lik bir ihraç payıyla lider konumda bulunuyor, Ren BTC ve sBTC ise sırasıyla %11.2 ve %4.89'luk paylarıyla onu takip ediyor. Bu üçü toplamda %90'dan fazla pazar payına sahip olarak, BTC'ye dayalı alanındaki kritik konumlarını gösteriyor.

On-chain veriler, bu üç BTC'ye bağlı varlığın adres sayısı, aktiflik ve yüksek hacimli işlemler açısından öne çıktığını gösteriyor. Temmuz ayında, renBTC'nin adres sayısındaki artış en dikkat çekici olanıydı, 30 gün içinde %111'lik bir artış gösterdi; wBTC'nin adres sayısı da yaklaşık %17 arttı. Aktif adres oranı açısından, üçünün performansı aynı dönemde ETH'den daha iyi oldu ve USDt-erc20 ile eşit seviyedeydi; renBTC özellikle dikkat çekici bir performans sergileyerek, aktif adres oranı ortalaması %42.78'e ulaştı.

Büyük miktar işlemler ve transferler açısından, wBTC ve renBTC dikkate değer bir değer transferi sağladı. wBTC'nin son 30 günde büyük işlem zirvesi 20.000 BTC'ye kadar çıkarken, 7 günlük ortalama transfer tutarı yaklaşık 50 milyon USD'ye yakın; renBTC'nin son 30 günde büyük işlem zirvesi yaklaşık 1.300 BTC'ye yaklaşırken, 7 günlük ortalama transfer tutarı yaklaşık 11.5 milyon USD.

BTC'nin patlayıcı büyümesinin arkasında iki ana itici güç bulunmaktadır. İlk olarak, önde gelen kredi projelerinin teminat sunma işlemlerini açması. Mayıs ayında, DeFi'nin lider projeleri wBTC'yi DAI üretiminde teminat olarak dahil etti, bu karar DAI'nin gelişim potansiyelini büyük ölçüde artırdı. İkincisi, likidite madenciliği çılgınlığının yükselişi. Compound'un öncülüğünde ve Curve, Synthetix, REN gibi platformlarda yaygınlaşan likidite madenciliği faaliyetleri, BTC'ye dayalı ekosistemin gelişimini daha da ileriye taşıdı.

Ancak, BTC'ye bağlı büyüme belirgin engellerle karşı karşıya. Öncelikle, ölçeklenebilirlik yetersiz, BTC'ye bağlı olanların kripto para piyasasındaki payı hala çok küçük. İkincisi, işlem süreçleri karmaşık ve potansiyel riskler yüksek, bu da daha fazla kullanıcının katılımını engelliyor. Ayrıca, BTC'ye bağlı varlıkların sahiplik yoğunluğu oldukça yüksek, ortalama %92'lik bir oran, az sayıda büyük yatırımcı tarafından elinde bulunduruluyor, bu da gelecekteki geniş uygulamalarını etkileyebilir.

BTC'ye sabitlenmiş geleceği hakkında sektörde farklı görüşler var. Bazıları, bunun Bitcoin'in yerel zincirinde işlem sayısını azaltabileceğinden endişe ediyor ve bu durum ağ güvenliğini etkileyebilir. Ancak bazı görüşler, BTC'ye sabitlenmenin hem Bitcoin'e hem de Ethereum'a faydalı olduğunu, Bitcoin'in kullanım alanını genişletebileceğini ve aynı zamanda Ethereum ağındaki ekonomik faaliyetleri ve likiditeyi artırabileceğini savunuyor.

Son bir haftada, BTC'ye dayalı zincir üstü aktivite göstergelerinin artışının yavaşladığı ve hatta düşüş eğilimi gösterdiği görülüyor. Likidite madenciliği heyecanının giderek azalmasıyla birlikte, BTC'ye dayalı istikrarlı bir büyümenin devam edip etmeyeceği ise daha fazla gözlem gerektiriyor.