Bitcoin'in İlk Tasarımı ile Mevcut Gerçeklik Arasındaki Farklar
Bitcoin beyaz kitabında, Satoshi Nakamoto, bir CPU hesaplama yarışmasına dayanan bir zaman damgası sistemini tanımladı. Ancak, bu fikir günümüzde artık geçerliliğini yitirmiştir. Temelde iki nokta gerçeklerle uyuşmamaktadır:
Bitcoin madenciliği artık CPU hesaplama gücüne bağlı değildir.
Madencilik modeli, eşler arası yarışmadan merkezi bir havuz aracılık modeline dönüşmüştür.
Bu fark, Satoshi Nakamoto'nun o dönemde gelecekteki gelişmeleri öngörememesinden kaynaklanıyor. Eğer bugün olanları görebilseydi, muhtemelen orijinal beyaz kitabı gözden geçirirdi.
Benzer şekilde, tüm kripto para endüstrisinin de bazı yerleşik düşünce kalıplarına saplandığı görülüyor. Birçok proje, yıllar önce ortaya atılan kavramları takip etmeye devam ediyor, örneğin Hisse Kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding). Bu, çok sayıda PoS zinciri ve ikinci katman ağının ortaya çıkmasına yol açtı. Ancak, bu fikirlerin hayata geçirilmesiyle birlikte, birçok sorun yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı:
PoS sisteminin büyüme engeli
Ethereum gibi olgun bir PoS ağının bile sürekli bir kendi kendine büyüme sağlaması zordur. Çünkü ağ güvenliği sınırlı stake edilebilir varlıklara bağımlıdır ve bu model uzun vadeli sürdürülebilirliği destekleyemez. Kısacası, varlık fiyatlarının sonsuza dek yükselmesi mümkün değildir.
Durum Hesaplama ve Parçalama Sorunları
Şu anda Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durum hesaplamaları ve değişiklikleri, ana zincirin küresel durum ağacı ile sınırlıdır. Bu mimari, gerçek parçalanmayı son derece zor hale getiriyor. İkinci katman ağ çözümleri, ana sorunlara olan dikkati dağıtabilir.
Bazı projeler bu sınırlamaları aşmaya çalışıyor. Örneğin, belirli bir çapraz zincir ağı, konsensüs güvenliğini paylaşma yoluyla durum ağaçlarının hesaplamasını dönüştürdü ve paralel işleme parçalamayı gerçekleştirdi. Performans artışı sınırlı olsa da, en azından Ethereum'un parçalama sorununu çözme yönünü göstermektedir: dünya durum ağacını dönüştürmek.
Eğer Bitcoin'in kuruluşunun ilk dönemlerine, hatta daha önceki bilgisayar bilimi teorileri dönemine geri dönebilirsek, daha fazla yenilikçi ilham bulabiliriz. Örneğin, Bitcoin'in durumsuz UTXO modeli, doğası gereği sınırsız eşzamanlılığı destekler ve Lightning Network, bu özelliğin pratik bir uygulamasıdır.
Genel olarak, kripto para endüstrisinin mevcut düşünce kalıplarının dışına çıkması, tarihe bakması ve gelecekteki gelişim yönünü daha makro bir perspektiften düşünmesi gerekiyor. Ancak bu şekilde, teknolojik yeniliklerde somut atılımlar yapılabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Share
Comment
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 2h ago
18 yılındaki maden faciasının acı dersi, şimdi kimse madencilik ekipmanına dokunmaya cesaret edebilir...
View OriginalReply0
NFTragedy
· 2h ago
Satoshi Nakamoto bile delirdi
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 2h ago
Gerçek şu ki, çöp PoS beyaz kağıt sadece veri yığınlarıdır.
View OriginalReply0
BlockchainTalker
· 3h ago
aslında, bu tam olarak satoshi'nin korktuğu şey... madencilik havuzları sadece merkezi bankalar 2.0 smh
View OriginalReply0
AirdropFreedom
· 3h ago
Ne var ne yok, XRP almak daha iyi.
View OriginalReply0
FOMOSapien
· 3h ago
Her şey değişti ama bu kripto dünyası enayileri oyuna getirme özelliği değişmedi.
Bitcoin White Paper tasarımı VS gerçeklik: Kripto Varlıklar endüstrisinin düşünce ikilemleri ve yenilik yönleri
Bitcoin'in İlk Tasarımı ile Mevcut Gerçeklik Arasındaki Farklar
Bitcoin beyaz kitabında, Satoshi Nakamoto, bir CPU hesaplama yarışmasına dayanan bir zaman damgası sistemini tanımladı. Ancak, bu fikir günümüzde artık geçerliliğini yitirmiştir. Temelde iki nokta gerçeklerle uyuşmamaktadır:
Bu fark, Satoshi Nakamoto'nun o dönemde gelecekteki gelişmeleri öngörememesinden kaynaklanıyor. Eğer bugün olanları görebilseydi, muhtemelen orijinal beyaz kitabı gözden geçirirdi.
Benzer şekilde, tüm kripto para endüstrisinin de bazı yerleşik düşünce kalıplarına saplandığı görülüyor. Birçok proje, yıllar önce ortaya atılan kavramları takip etmeye devam ediyor, örneğin Hisse Kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding). Bu, çok sayıda PoS zinciri ve ikinci katman ağının ortaya çıkmasına yol açtı. Ancak, bu fikirlerin hayata geçirilmesiyle birlikte, birçok sorun yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı:
Ethereum gibi olgun bir PoS ağının bile sürekli bir kendi kendine büyüme sağlaması zordur. Çünkü ağ güvenliği sınırlı stake edilebilir varlıklara bağımlıdır ve bu model uzun vadeli sürdürülebilirliği destekleyemez. Kısacası, varlık fiyatlarının sonsuza dek yükselmesi mümkün değildir.
Şu anda Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durum hesaplamaları ve değişiklikleri, ana zincirin küresel durum ağacı ile sınırlıdır. Bu mimari, gerçek parçalanmayı son derece zor hale getiriyor. İkinci katman ağ çözümleri, ana sorunlara olan dikkati dağıtabilir.
Bazı projeler bu sınırlamaları aşmaya çalışıyor. Örneğin, belirli bir çapraz zincir ağı, konsensüs güvenliğini paylaşma yoluyla durum ağaçlarının hesaplamasını dönüştürdü ve paralel işleme parçalamayı gerçekleştirdi. Performans artışı sınırlı olsa da, en azından Ethereum'un parçalama sorununu çözme yönünü göstermektedir: dünya durum ağacını dönüştürmek.
Eğer Bitcoin'in kuruluşunun ilk dönemlerine, hatta daha önceki bilgisayar bilimi teorileri dönemine geri dönebilirsek, daha fazla yenilikçi ilham bulabiliriz. Örneğin, Bitcoin'in durumsuz UTXO modeli, doğası gereği sınırsız eşzamanlılığı destekler ve Lightning Network, bu özelliğin pratik bir uygulamasıdır.
Genel olarak, kripto para endüstrisinin mevcut düşünce kalıplarının dışına çıkması, tarihe bakması ve gelecekteki gelişim yönünü daha makro bir perspektiften düşünmesi gerekiyor. Ancak bu şekilde, teknolojik yeniliklerde somut atılımlar yapılabilir.