Mevcut Web3 ödeme sektörü kritik bir dönüşüm aşamasındadır. Erken aşamalara kıyasla, mevcut ürünlerde tasarım ve kullanıcı deneyimi açısından önemli iyileştirmeler sağlanmıştır, ancak tam sürdürülebilir bir çerçeve oluşturma konusunda hala bir mesafe bulunmaktadır. Bu "henüz olgunlaşmamış" durum, son zamanlarda piyasalarda tartışma konusu olmuştur.
U Kart, kripto ödemelerin yeni bir biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Zincir üstü hesap ile stabil coin bakiyesini bağlayarak ve zincir dışı harcama arayüzü sunarak, Web2 ile Web3 arasında karma bir model gerçekleştirmiştir. U Kart hızla dikkat çekti; bir yandan kullanıcıların zincir üstü varlıkların günlük harcama beklentisinden kaynaklanmakta, diğer yandan stabil coinlerin geleneksel senaryolardan C tarafı perakende ve yerel ödemelere genişlemeye çalıştığını yansıtmaktadır.
Ancak, U kart modeli ciddi zorluklarla karşı karşıya. Geleneksel finans sisteminin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır, uyum baskısı ve düşük kâr arasında zorlu bir denge sağlamaktadır. U kart, istikrarlı kâr elde eden bir iş modeli değildir; proje sahipleri, tasfiyeyi gerçekleştirmek için çok katmanlı finansal aracıların yardımına ihtiyaç duyar ve kendileri sadece zincirin sonundaki uygulayıcıdır. İşletme maliyetleri yüksektir ve esasen kayıpla çalışan bir iş modelidir.
Web3 başlangıç ekipleri, trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksikliği ile sürdürülebilir bir U kart projesi oluşturmak için sübvansiyonlar ve ölçek etkileri yoluyla çaba sarf ettiklerinde büyük zorluklarla karşılaşmaktadır. Bu durumu değiştirmek için olası yollar arasında: mevcut hesap sistemine katılmak ve likidite sisteminin bir parçası olmak; ya da ABD stabilcoin yasasının geliştirilmesini beklemek ve doların durumundaki değişikliklerde yeni fırsatları değerlendirmek yer almaktadır.
Kripto ödemeleri zorlayan temel sorun, geleneksel finansın uzlaşma sistemidir. Pazar, kripto ödemelerin tanımı konusunda fikir ayrılığı içindedir; günlük ödeme alışkanlıklarını tamamen mi taklit etmeli, yoksa anonim ağlarda yeni anlamlar mı aramalıdır? Bazı görüşlere göre, ödemenin özünde uzlaşma değil, dolaşım vardır; bu düşünce, düzenleyici gri alanlarda gelişen bazı endüstrilerin doğmasına neden olmuştur.
Örneğin, bazı yeraltı bankaları ilişkilere, güvene ve varlık döngüsüne dayalı dijital bir ekosistem inşa etti. Bu mekanizma altında, ödeme artık basit bir birebir ilişki değil, değer ağında sürekli dönen karmaşık bir biçimdir. Fonlar bir kez akmaya başladığında, güvenin sembolü haline gelir. Ödeme dışı fonların sürekli akması, fon birikimini oluşturur ve nihayetinde yavaş bir hesaplaşma ancak yüksek frekanslı bir sosyal ödeme ağında evrim geçirir.
Bu "dijital bankacılık" tarzındaki kapalı ekosistem yapısı, blok zincirinde yıllardır çalışmakta ve gerçekten bazı fonların gri dolaşım sorununu çözmektedir, ancak kripto ödemelerini ana akım uygulamalara taşımayı başaramamıştır. Aksine, gerçek küreselleşme potansiyeline sahip ve kullanıcı tarafına doğru adım adım yaklaşan, ABD doları stabilcoin'lerine dayanan ve uyumlu bir ağ üzerine inşa edilen blok zinciri hesaplama sistemidir.
Aslında, yer altı döviz bürosu tarzı zincir yapısı çoktan var. İster bazı bölgelerdeki gri ekonomi arbitraj organizasyonları, ister bazı ülkelerin dijital varlıklar aracılığıyla uluslararası hesaplamalar yaparak geleneksel finansal sistemi atlatmaları olsun, sermayenin serbest dolaşımını sağlama yöntemleri oldukça olgunlaşmış durumda. Bazı kamu zincirlerinin yükselişi, tam olarak bu mantığın bir yansımasıdır; çok sayıda yasadışı zincir içi para akışı bu ağlar aracılığıyla gerçekleşmektedir.
Ancak, bu model sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; azınlığın anonim ödeme ihtiyaçlarını karşılamakta, evrensel ödeme sorunlarını değil. Başlangıç noktası düzenlemeleri aşmak, onlarla entegre olmak değil; düzenleme kapsamına girmek istemeyen senaryoları hizmet etmekte, yasal korumaya ihtiyaç duyan kullanıcı gruplarını değil.
Sistematik bir bakış açısıyla, "fonların çıkmayı istememesi" gerçekten de platformun TVL'sini ve DeFi ekosisteminin sermaye kullanım oranını artırabilir, ancak ölçeklenebilir bir ödeme sistemi için fonların serbestçe "girmesi" ve "çıkması" gerekir, "girebilir, çıkamaz" değil. Birçok zincir üzerindeki puan hesap sistemi, ödeme davranışını birikime dönüştürmeye çalışıyor, Web2 döneminin "bakiyeye dönüşme" mantığına benzer. Bu modelin ticari bir değeri olsa da, ekosistem engellerini kırmakta zorlanıyor.
Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan asıl etken, ABD politikalarının stabilcoin ödeme ağlarına verdiği destektir. İlgili yasaların ilerlemesiyle stabilcoinler ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politikası ile tanımlanmıştır. Birçok finansal teknoloji şirketi, ABD doları stabilcoinlerinin uluslararası hesaplamalarda, tüccar alımlarında ve platform hesaplamalarında kullanımını genişletmek için aktif olarak çalışmaktadır.
Bunlar, yasal koruma ve denetim uyumu ile gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki para akışlarıdır. Buna karşılık, bazı kapalı ekosistemlerdeki token ödeme işlevleri, gerçek anlamda işletme finansal raporlama sistemine, uluslararası e-ticaret platformlarına ve kredi ağlarına girmeden önce yerel işlevler olarak kalmakta ve küresel ödeme standartları değildir.
Makro açıdan bakıldığında, doların küresel para birimi statüsünün tehdit altında olmasıyla birlikte, ABD "dolar + dolar stabil coin" yeni bir çift katmanlı para sistemi oluşturmaya çalışıyor. Stabil coin artık kenar finansal yenilik değil, ABD'nin uluslararası finansal rekabette aktif olarak kullandığı stratejik bir araç haline geldi.
Kripto sektörünün geleceği, geleneksel finansla tam entegrasyon ve karşılıklı iç içe geçmişlik olacaktır. İster büyük finansal kurumlar kendi dijital para birimlerini piyasaya sürsün, ister varlık yönetim devleri ilgili fonları uygulamaya koysun, isterse ödeme devleri dijital varlıkları entegre etsin, hepsi geleneksel finansın zincir üzerinde hızla ilerlediğini göstermektedir; bunun standartları açıktır - uyumlu, şeffaf ve denetlenebilir.
Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabil coinleri ve uyumlu ödeme kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu yapı, hem merkeziyetsizliğin açık doğasını barındırmakta hem de mevcut fiat para sisteminin güven temeline dayanabilmektedir. Fonların serbestçe girip çıkmasına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenlemeden kaçmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir ancak hukuki sınırları aşmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda özgürce çıkabilir; sadece zincir üzerindeki finansal faaliyetleri değil, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimlerine de entegre olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
4
Share
Comment
0/400
GasBandit
· 08-03 18:48
Çöktü çöktü U kartı kesinlikle düzenlemelere dayanamaz.
View OriginalReply0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-03 18:44
Regülasyonu boşver, önce bir yükselsin bakalım!
View OriginalReply0
LiquidityHunter
· 08-03 18:35
Arbitraj fırsatını değerlendir, %37 fiyat farkı hâlâ var. Şimdi girersen hâlâ vaktin var.
Dolar stablecoin, Web3 ödeme devrimini yönlendiriyor. Uyumluluk, geleceğin trendi.
Web3 ödeme sektörünün dönüşümü ve geleceği
Mevcut Web3 ödeme sektörü kritik bir dönüşüm aşamasındadır. Erken aşamalara kıyasla, mevcut ürünlerde tasarım ve kullanıcı deneyimi açısından önemli iyileştirmeler sağlanmıştır, ancak tam sürdürülebilir bir çerçeve oluşturma konusunda hala bir mesafe bulunmaktadır. Bu "henüz olgunlaşmamış" durum, son zamanlarda piyasalarda tartışma konusu olmuştur.
U Kart, kripto ödemelerin yeni bir biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Zincir üstü hesap ile stabil coin bakiyesini bağlayarak ve zincir dışı harcama arayüzü sunarak, Web2 ile Web3 arasında karma bir model gerçekleştirmiştir. U Kart hızla dikkat çekti; bir yandan kullanıcıların zincir üstü varlıkların günlük harcama beklentisinden kaynaklanmakta, diğer yandan stabil coinlerin geleneksel senaryolardan C tarafı perakende ve yerel ödemelere genişlemeye çalıştığını yansıtmaktadır.
Ancak, U kart modeli ciddi zorluklarla karşı karşıya. Geleneksel finans sisteminin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır, uyum baskısı ve düşük kâr arasında zorlu bir denge sağlamaktadır. U kart, istikrarlı kâr elde eden bir iş modeli değildir; proje sahipleri, tasfiyeyi gerçekleştirmek için çok katmanlı finansal aracıların yardımına ihtiyaç duyar ve kendileri sadece zincirin sonundaki uygulayıcıdır. İşletme maliyetleri yüksektir ve esasen kayıpla çalışan bir iş modelidir.
Web3 başlangıç ekipleri, trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksikliği ile sürdürülebilir bir U kart projesi oluşturmak için sübvansiyonlar ve ölçek etkileri yoluyla çaba sarf ettiklerinde büyük zorluklarla karşılaşmaktadır. Bu durumu değiştirmek için olası yollar arasında: mevcut hesap sistemine katılmak ve likidite sisteminin bir parçası olmak; ya da ABD stabilcoin yasasının geliştirilmesini beklemek ve doların durumundaki değişikliklerde yeni fırsatları değerlendirmek yer almaktadır.
Kripto ödemeleri zorlayan temel sorun, geleneksel finansın uzlaşma sistemidir. Pazar, kripto ödemelerin tanımı konusunda fikir ayrılığı içindedir; günlük ödeme alışkanlıklarını tamamen mi taklit etmeli, yoksa anonim ağlarda yeni anlamlar mı aramalıdır? Bazı görüşlere göre, ödemenin özünde uzlaşma değil, dolaşım vardır; bu düşünce, düzenleyici gri alanlarda gelişen bazı endüstrilerin doğmasına neden olmuştur.
Örneğin, bazı yeraltı bankaları ilişkilere, güvene ve varlık döngüsüne dayalı dijital bir ekosistem inşa etti. Bu mekanizma altında, ödeme artık basit bir birebir ilişki değil, değer ağında sürekli dönen karmaşık bir biçimdir. Fonlar bir kez akmaya başladığında, güvenin sembolü haline gelir. Ödeme dışı fonların sürekli akması, fon birikimini oluşturur ve nihayetinde yavaş bir hesaplaşma ancak yüksek frekanslı bir sosyal ödeme ağında evrim geçirir.
Bu "dijital bankacılık" tarzındaki kapalı ekosistem yapısı, blok zincirinde yıllardır çalışmakta ve gerçekten bazı fonların gri dolaşım sorununu çözmektedir, ancak kripto ödemelerini ana akım uygulamalara taşımayı başaramamıştır. Aksine, gerçek küreselleşme potansiyeline sahip ve kullanıcı tarafına doğru adım adım yaklaşan, ABD doları stabilcoin'lerine dayanan ve uyumlu bir ağ üzerine inşa edilen blok zinciri hesaplama sistemidir.
Aslında, yer altı döviz bürosu tarzı zincir yapısı çoktan var. İster bazı bölgelerdeki gri ekonomi arbitraj organizasyonları, ister bazı ülkelerin dijital varlıklar aracılığıyla uluslararası hesaplamalar yaparak geleneksel finansal sistemi atlatmaları olsun, sermayenin serbest dolaşımını sağlama yöntemleri oldukça olgunlaşmış durumda. Bazı kamu zincirlerinin yükselişi, tam olarak bu mantığın bir yansımasıdır; çok sayıda yasadışı zincir içi para akışı bu ağlar aracılığıyla gerçekleşmektedir.
Ancak, bu model sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; azınlığın anonim ödeme ihtiyaçlarını karşılamakta, evrensel ödeme sorunlarını değil. Başlangıç noktası düzenlemeleri aşmak, onlarla entegre olmak değil; düzenleme kapsamına girmek istemeyen senaryoları hizmet etmekte, yasal korumaya ihtiyaç duyan kullanıcı gruplarını değil.
Sistematik bir bakış açısıyla, "fonların çıkmayı istememesi" gerçekten de platformun TVL'sini ve DeFi ekosisteminin sermaye kullanım oranını artırabilir, ancak ölçeklenebilir bir ödeme sistemi için fonların serbestçe "girmesi" ve "çıkması" gerekir, "girebilir, çıkamaz" değil. Birçok zincir üzerindeki puan hesap sistemi, ödeme davranışını birikime dönüştürmeye çalışıyor, Web2 döneminin "bakiyeye dönüşme" mantığına benzer. Bu modelin ticari bir değeri olsa da, ekosistem engellerini kırmakta zorlanıyor.
Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan asıl etken, ABD politikalarının stabilcoin ödeme ağlarına verdiği destektir. İlgili yasaların ilerlemesiyle stabilcoinler ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politikası ile tanımlanmıştır. Birçok finansal teknoloji şirketi, ABD doları stabilcoinlerinin uluslararası hesaplamalarda, tüccar alımlarında ve platform hesaplamalarında kullanımını genişletmek için aktif olarak çalışmaktadır.
Bunlar, yasal koruma ve denetim uyumu ile gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki para akışlarıdır. Buna karşılık, bazı kapalı ekosistemlerdeki token ödeme işlevleri, gerçek anlamda işletme finansal raporlama sistemine, uluslararası e-ticaret platformlarına ve kredi ağlarına girmeden önce yerel işlevler olarak kalmakta ve küresel ödeme standartları değildir.
Makro açıdan bakıldığında, doların küresel para birimi statüsünün tehdit altında olmasıyla birlikte, ABD "dolar + dolar stabil coin" yeni bir çift katmanlı para sistemi oluşturmaya çalışıyor. Stabil coin artık kenar finansal yenilik değil, ABD'nin uluslararası finansal rekabette aktif olarak kullandığı stratejik bir araç haline geldi.
Kripto sektörünün geleceği, geleneksel finansla tam entegrasyon ve karşılıklı iç içe geçmişlik olacaktır. İster büyük finansal kurumlar kendi dijital para birimlerini piyasaya sürsün, ister varlık yönetim devleri ilgili fonları uygulamaya koysun, isterse ödeme devleri dijital varlıkları entegre etsin, hepsi geleneksel finansın zincir üzerinde hızla ilerlediğini göstermektedir; bunun standartları açıktır - uyumlu, şeffaf ve denetlenebilir.
Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabil coinleri ve uyumlu ödeme kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu yapı, hem merkeziyetsizliğin açık doğasını barındırmakta hem de mevcut fiat para sisteminin güven temeline dayanabilmektedir. Fonların serbestçe girip çıkmasına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenlemeden kaçmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir ancak hukuki sınırları aşmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda özgürce çıkabilir; sadece zincir üzerindeki finansal faaliyetleri değil, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimlerine de entegre olur.