Anakarada Finansal Düzenleyiciler Yaşamsal Para'ya Dikkat Ediyor: Blok Zinciri Teknolojisi Gelişimine Odaklanma

Son günlerde, ülke genelinde birçok finansal düzenleyici kurum, halka "stabilcoin" gibi isimler altında yürütülen yasadışı finansal faaliyetlere karşı dikkatli olmalarını hatırlatan duyurular yayınladı. Stabilcoin kavramı uzun zamandır var olmasına rağmen, her zaman küçük bir kapsamla sınırlı kalmıştır. Amerika'daki "dahi yasa tasarısı"nın geçmesi ve bazı büyük e-ticaret platformlarının Hong Kong'da stabilcoin çıkardığına dair haberlerin ortaya çıkmasıyla, ana karadaki halk stabilcoin ve diğer dijital varlıklar hakkında aktif ya da pasif olarak bilgi edinmeye başladı.

Bazı sosyal medya hesapları aniden Web3 savunucularına dönüşerek, sık sık stabil coin gibi dijital para birimleri hakkında içerikler yayınlamaya başladı. Geleneksel yatırım kanalları sınırlı olduğunda, yeni şeyler genellikle en çekici olanlardır. Ancak, dijital para birimi alanı sorunlar doğurmaya yatkındır; 2017'de ilgili düzenleyici politikaların yürürlüğe girmesinin ardından sürekli olarak baskı altına alınan fon projeleri yeniden canlanmaya başladı. Bu durum, finansal düzenleyici kurumların yüksek dikkatini ve uyanıklığını doğal olarak çekti.

Derinlemesine bir analiz, ana karanın düzenleyici kurumlarının dijital paraya karşı tutumlarının yalnızca yasadışı faaliyetleri teşvik edebileceğinden değil, aynı zamanda temel nedenin Çin ana karasında dijital paranın varlık zemininden yoksun olmasından kaynaklandığını ortaya koyuyor. Kısacası, ana kara blok zinciri teknolojisinin gelişimini destekliyor, ancak dijital paranın gelişimine izin vermiyor.

Birçok finansal düzenleyici kurum sesini yükseltti, Shenzhen, Zhejiang, Suzhou, Pekin gibi yerlerde risk uyarıları peş peşe yayınlandı ve kamuoyuna stabil coin adı altında yapılan yasadışı toplama faaliyetlerine karşı dikkatli olunması konusunda uyarılar yapıldı. Bu hareketler, 2017 ve 2021'de ilgili düzenleyici politikaların açıklandığı gergin atmosferi akla getiriyor.

Son zamanlarda Bitcoin fiyatı 120.000 dolara fırlarken, Ethereum da 3.000 dolar bandına geri döndü, ancak Çin anakarasındaki dijital para birimlerine yönelik sıkı düzenleyici politikalar değişmedi. Web3 alanında bir hukuk uzmanı olarak, pratikte Çin anakarasındaki yargı organlarının ve hatta finansal düzenleyici kurumların dijital para birimlerine karşı sert tutumunu derinlemesine hissettim.

Aslında, 2013'te ülkemizin Merkez Bankası gibi departmanları Bitcoin risklerini önleme bildirisi yayınladığından beri, ana karanın kripto alanı "blok zinciri" ve "coin" olmak üzere iki gelişim yolu ayrılmıştır. "Blok zinciri", özellikle konsorsiyum blokları ve kamu blokları ile teknoloji uzmanlarına odaklanmaktadır; "coin" ise dijital para ile ilgili her türlü işi, yatırım, ihraç, ticaret gibi kapsamaktadır.

15 Eylül 2021'de, Çin anakarası resmi olarak "coin piyasası" faaliyetlerinin yasadışı finansal aktiviteler olduğunu açıkladı ve "tamamen yasaklanacak, kararlılıkla mücadele edilecektir". Bu tarihten itibaren, "block zinciri" ile "coin piyasası" arasındaki mücadele sona erdi: Çin, blok zinciri teknolojisinin geliştirilmesini destekliyor, ancak dijital para ile ilgili faaliyetleri kesinlikle yasaklıyor. Tek istisna, anakarada bireysel yatırımcıların dijital para ve türevlerine yatırım yapmasının açıkça yasaklanmamış olmasıdır, ancak yasalar bunların geçerliliğini tanımıyor ve hukuki koruma da sağlamıyor. Denetim otoriteleri, aslında dijital para yatırımları için tüm yolları kapatmıştır.

Çin'in güçlü merkeziyetçi sosyal yönetim modelini anlamak, "blok zinciri istiyoruz, dijital para istemiyoruz" mantığını anlamayı kolaylaştırır. Teknik açıdan bakıldığında, blok zinciri yalnızca Bitcoin'in doğuşu için bir koşuldur; ancak kamu blok zincirleri için, token teşvik stratejisi, hayatta kalma ve gelişim için temel taşıdır. Ancak gerçek durum böyle, kimse bunu değiştiremez. Web3 inşasına gerçekten adanmış olan profesyoneller için, uyum sağlayamazlarsa, tek seçenek deniz aşırı gelişimdir.