AI Blok Zinciri Gerektirir: Makine Finansal Altyapısını Oluşturmak
Son yıllarda, AI teknolojisi büyük ilerlemeler kaydetti. İçerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete, AI yavaş yavaş sadece bir araç olmaktan çıkıp kendi eylem yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Aynı zamanda, Web3 alanında AI ve Blok Zinciri'nin birleşme olasılıkları da aktif olarak tartışılıyor. Ancak, AI'nın kendisinin Blok Zinciri'ne olan ihtiyacını hiç düşündük mü?
Eğer AI'yı, insan kontrolünden giderek kurtulan ve bağımsız davranış kabiliyeti olan bir katılımcı olarak görürsek, mevcut finansal sistemde birçok engelle karşılaşacaktır. Bu sadece verimlilik sorunu değil, aynı zamanda köklü bir yapı sorunudur. Geleneksel finansal sistem, tasarlandığı ilk günden itibaren makineler için hazırlanmış değildir.
Geleneksel Finans Sistemi: "İnsan" için tasarlandı
Modern finans sisteminin temeli hesap sistemidir. İster banka hesabı açmak, ister fon satın almak, isterse ödeme hizmetlerini kullanmak olsun, kimlik doğrulaması bu ön koşuldan ayrılamaz. Kullanıcıların kimlik belgesi, adres kanıtı, telefon numarası sağlamaları ve hatta KYC incelemesini tamamlamak için yüz yüze video kaydı yapmaları gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir "gerçek kişi" veya "tüzel kişi" olduğunu doğrulamaktır.
Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişidir. Milliyeti, kimlik belgesi, vergi numarası yoktur ve imza yetkisi ya da hukuki işlem yeteneği de bulunmamaktadır. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı ve bağımsız olarak sözleşme tarafı ya da işlem konusu olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet"tir ve finansal kişilikten yoksundur.
Bu bir felsefi sorun değil, gerçek dünyadaki sistem sınırlarıdır. AI ajanlarının sunucu kullanım hakkı satın alması, API çağrısı yapması veya ikincil piyasa işlemlerine katılması gerekiyorsa, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyacı vardır. Herhangi bir uyumlu ödeme aracının arkasında bir "insan" veya "şirket" bulunur. AI, belirli bir varlığın yan ürünü değil, nispeten bağımsız bir varlık olduğunda, bu sistemin içine giremeyeceği kesindir.
Geleneksel finans sistemlerinden farklı olarak, blok zinciri sistemleri kullanıcıların kimliğine önem vermez. İnsan, betik, program veya sürekli çevrimiçi otomatik akıllı ajan olsun, bir çift özel anahtar ve adres üretebildiği sürece zincir üzerinde ödeme alma, ödeme yapma, akıllı sözleşmeleri imzalama ve uzlaşma mekanizmasına katılma işlemlerini gerçekleştirebilir.
Başka bir deyişle, Blok Zinciri doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik aktivitelere katılmasına uygundur.
Blok Zinciri üzerinde dağıtılmış bir AI modeli hayal edin: merkeziyetsiz depolama aracılığıyla veri alabilir, merkeziyetsiz hesaplama pazarından çalışma kaynakları temin edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödeme alabilir (istikrarı sağlanmış para ile). Bu süreç, merkezi bir platformun aracılık etmesine, banka kartı onayına veya herhangi bir "insan" müdahalesine ihtiyaç duymadan gerçekleşir.
Bu tür bir senaryo bazı projelerde ilk aşamada uygulanmıştır. Birçok proje, AI Agent'ların zincir üzerinde nasıl "ekonomik kimlik" edinebileceğini, diğer Agent'lara nasıl hizmet verebileceğini, nasıl bağımsız olarak işlem yapabileceğini ve koordinasyon sağlayabileceğini keşfetmektedir. Bu "makineden makineye (M2M)" ekonomik biçimi, kavramdan uygulama test aşamasına geçmiştir.
Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı bir model değil, kaynak elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edip kendini yeniden yatıran bir döngüsel varlıktır. İnsanların maaş bordrosu çıkarmasına gerek yoktur, çünkü blok zincirinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.
Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları
Geleneksel finans sisteminin tüm altyapısı, "insan davranışı" varsayımına dayanarak tasarlanmıştır.
Geleneksel ödeme sistemlerinde, işlem süreci insanların başlatması, onaylaması ve denetlemesi gerekmektedir. Teminat süreçleri, bankalar arası güvene ve düzenleyici koordinasyona dayanır. Risk kontrol mantığı, "kimin" ne yaptığını dikkate alır, "bu programın ne kadar stabil olduğu" değil. Bir yapay zeka cüzdanının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını hayal etmek zor, ayrıca yapay zeka modelinin düzenleyici otoritelere vergi beyannamesi hazırlamasını beklemek de mümkün değil.
Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirketin harekete geçmesi için "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski de taşıyor: AI zarar verdiğinde, sorumluluk kimin üstünde? Kar sağladığında, vergiler nasıl tahsil edilecek? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak blok zincirinde, en azından teknik açıdan bir olasılığa sahibiz.
Stabil Coin: AI Dünyasının "Sert Para Birimi"
Yapay Zeka'nın gerçekten ihtiyaç duyduğu sadece "ödemek yeteneği" değil, daha da önemlisi istikrarlı bir tasfiye para birimidir. Bir AI Agent başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, yüksek dalgalanma gösteren kripto varlıklar yerine "istikrarlı değer birimleri" ile takas yapmayı tercih eder.
Bu, stablecoinlerin önemli anlamını tam olarak ifade ediyor. Çeşitli stablecoinler, zincir üzerinde özgürce dolaşabilen ve değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araç sunarak AI dünyasının "sert para birimi" haline geliyor.
Şu anda, bazı projeler AI'lar arasında hizmet çağrılarını stabil coinler ile gerçek zamanlı olarak hesaplamayı deniyor, böylece "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturuluyor. Zincir üzerindeki stabil coin likiditesinin artmasıyla, AI'lar görevlerden doğrudan gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanabilir, böylece gerçekten özerk makine ekonomik varlıkları oluşturur.
AI'nin "blok zinciri tüzel kişiliği" şekli
Gelecekte, bazı AI sistemleri belirli bir şirket veya araştırma kuruluşuna bağlı kalmayabilir, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyonlar (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller biçiminde varlık gösterebilir.
Bu AI Ajanları, kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üzeri kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal bir kayıta ihtiyaç duymadan veya herhangi bir ülkede kaydedilmeden, kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri alabilir, dava açabilir ve protokol güncellemeleri yayınlayabilirler; böylece gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturabilirler.
Onların arasındaki işbirliği ve oyun, akıllı sözleşmelere dayalı olacak, kripto para birimleri aracılığıyla gerçekleşecek ve zincir üzerindeki kurallara göre bir düzen oluşturacak. Aralarında belki de duygular yok ama teşvik var; hak ve yükümlülük yok ama kodun yürütülmesi var.
Bu süreçte, kripto para birimleri bir tür spekülatif varlık değil, AI'lar arasındaki güvenin temel protokolüdür.
Zorluklar ve Riskler
Her ne kadar geleceğimiz parlak görünse de birçok zorlukla karşı karşıyayız:
AI Cüzdanının Anahtar Saklama Sorunu
Model kötüye kullanımı nedeniyle oluşan ekonomik kayıplar
Zincir üzerinde kimliğin doğrulanabilirliği
Sınır Ötesi AI Temsilcilerinin Hukuki Yeterliliği
Algoritma Davranışının Etik Sınırları
Daha gerçekçi olan, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevemizin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamasıdır. AI başkalarını dava edemez, dava edilemez; vergi ödeyemez ve mülkiyet hakkına sahip olamaz; bir kez kontrolden çıktığında veya saldırıya uğradığında, sorumluluk atıfı sorunu son derece karmaşık hale gelecektir. Tüm bunlar, yeni bir hukuk çerçevesine, toplumsal uzlaşıya ve teknolojik yönetim araçlarına ihtiyaç duymaktadır.
Ancak, bazı öncü projelerde umut görmeye başladık - AI'yi barındırmak için eski sistemleri onarmak yerine, AI'nın eylemlerini üstlenmek için daha uyumlu bir "makine finansal altyapısı" inşa etmektir.
Bu altyapı, zincir üzerindeki kimlik, şifreli hesaplar, stabilcoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizmaları gerektiriyor. Diğer bir deyişle, ihtiyacı olan şey geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3'tür.
Sonuç
Kripto paranın gelişiminin ilk dönemleri, "hesabı olmayan insanlar" için hizmet vermekteydi; örneğin, finansal sistem tarafından dışlanan gruplar, ülkeler ve marjinal sektörler. Şimdi, bu, "kimliği olmayan makinelerin" ekonomik faaliyetlere katılmasının tek seçeneği haline gelebilir.
Eğer geleneksel finans insan toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman Blok Zinciri ve kripto para muhtemelen "makineler için hazırlanmış bir finans temeli" inşa ediyor.
Yapay Zeka mutlaka haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak işlem yapılabilir ekonomik arayüzlere sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak Blok Zinciri'nin en iyi çözebileceği problemdir. Teknolojinin gelişimiyle, belki de makinelerin yönettiği tamamen yeni bir ekonomik ekosistemin doğuşuna tanık olacağız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Share
Comment
0/400
RugPullProphet
· 12h ago
Artık AI'nın bankaları soymaya başlayacağından endişeleniyorum.
AI'nin Blok Zinciri'ne İhtiyacı: Makine Finansal Altyapısını Kurmanın Anahtarı
AI Blok Zinciri Gerektirir: Makine Finansal Altyapısını Oluşturmak
Son yıllarda, AI teknolojisi büyük ilerlemeler kaydetti. İçerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete, AI yavaş yavaş sadece bir araç olmaktan çıkıp kendi eylem yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Aynı zamanda, Web3 alanında AI ve Blok Zinciri'nin birleşme olasılıkları da aktif olarak tartışılıyor. Ancak, AI'nın kendisinin Blok Zinciri'ne olan ihtiyacını hiç düşündük mü?
Eğer AI'yı, insan kontrolünden giderek kurtulan ve bağımsız davranış kabiliyeti olan bir katılımcı olarak görürsek, mevcut finansal sistemde birçok engelle karşılaşacaktır. Bu sadece verimlilik sorunu değil, aynı zamanda köklü bir yapı sorunudur. Geleneksel finansal sistem, tasarlandığı ilk günden itibaren makineler için hazırlanmış değildir.
Geleneksel Finans Sistemi: "İnsan" için tasarlandı
Modern finans sisteminin temeli hesap sistemidir. İster banka hesabı açmak, ister fon satın almak, isterse ödeme hizmetlerini kullanmak olsun, kimlik doğrulaması bu ön koşuldan ayrılamaz. Kullanıcıların kimlik belgesi, adres kanıtı, telefon numarası sağlamaları ve hatta KYC incelemesini tamamlamak için yüz yüze video kaydı yapmaları gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir "gerçek kişi" veya "tüzel kişi" olduğunu doğrulamaktır.
Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişidir. Milliyeti, kimlik belgesi, vergi numarası yoktur ve imza yetkisi ya da hukuki işlem yeteneği de bulunmamaktadır. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı ve bağımsız olarak sözleşme tarafı ya da işlem konusu olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet"tir ve finansal kişilikten yoksundur.
Bu bir felsefi sorun değil, gerçek dünyadaki sistem sınırlarıdır. AI ajanlarının sunucu kullanım hakkı satın alması, API çağrısı yapması veya ikincil piyasa işlemlerine katılması gerekiyorsa, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyacı vardır. Herhangi bir uyumlu ödeme aracının arkasında bir "insan" veya "şirket" bulunur. AI, belirli bir varlığın yan ürünü değil, nispeten bağımsız bir varlık olduğunda, bu sistemin içine giremeyeceği kesindir.
Blok Zinciri: Makinaların Bağlanabileceği Finans Protokolü
Geleneksel finans sistemlerinden farklı olarak, blok zinciri sistemleri kullanıcıların kimliğine önem vermez. İnsan, betik, program veya sürekli çevrimiçi otomatik akıllı ajan olsun, bir çift özel anahtar ve adres üretebildiği sürece zincir üzerinde ödeme alma, ödeme yapma, akıllı sözleşmeleri imzalama ve uzlaşma mekanizmasına katılma işlemlerini gerçekleştirebilir.
Başka bir deyişle, Blok Zinciri doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik aktivitelere katılmasına uygundur.
Blok Zinciri üzerinde dağıtılmış bir AI modeli hayal edin: merkeziyetsiz depolama aracılığıyla veri alabilir, merkeziyetsiz hesaplama pazarından çalışma kaynakları temin edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödeme alabilir (istikrarı sağlanmış para ile). Bu süreç, merkezi bir platformun aracılık etmesine, banka kartı onayına veya herhangi bir "insan" müdahalesine ihtiyaç duymadan gerçekleşir.
Bu tür bir senaryo bazı projelerde ilk aşamada uygulanmıştır. Birçok proje, AI Agent'ların zincir üzerinde nasıl "ekonomik kimlik" edinebileceğini, diğer Agent'lara nasıl hizmet verebileceğini, nasıl bağımsız olarak işlem yapabileceğini ve koordinasyon sağlayabileceğini keşfetmektedir. Bu "makineden makineye (M2M)" ekonomik biçimi, kavramdan uygulama test aşamasına geçmiştir.
Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı bir model değil, kaynak elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edip kendini yeniden yatıran bir döngüsel varlıktır. İnsanların maaş bordrosu çıkarmasına gerek yoktur, çünkü blok zincirinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.
Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları
Geleneksel finans sisteminin tüm altyapısı, "insan davranışı" varsayımına dayanarak tasarlanmıştır.
Geleneksel ödeme sistemlerinde, işlem süreci insanların başlatması, onaylaması ve denetlemesi gerekmektedir. Teminat süreçleri, bankalar arası güvene ve düzenleyici koordinasyona dayanır. Risk kontrol mantığı, "kimin" ne yaptığını dikkate alır, "bu programın ne kadar stabil olduğu" değil. Bir yapay zeka cüzdanının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını hayal etmek zor, ayrıca yapay zeka modelinin düzenleyici otoritelere vergi beyannamesi hazırlamasını beklemek de mümkün değil.
Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirketin harekete geçmesi için "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski de taşıyor: AI zarar verdiğinde, sorumluluk kimin üstünde? Kar sağladığında, vergiler nasıl tahsil edilecek? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak blok zincirinde, en azından teknik açıdan bir olasılığa sahibiz.
Stabil Coin: AI Dünyasının "Sert Para Birimi"
Yapay Zeka'nın gerçekten ihtiyaç duyduğu sadece "ödemek yeteneği" değil, daha da önemlisi istikrarlı bir tasfiye para birimidir. Bir AI Agent başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, yüksek dalgalanma gösteren kripto varlıklar yerine "istikrarlı değer birimleri" ile takas yapmayı tercih eder.
Bu, stablecoinlerin önemli anlamını tam olarak ifade ediyor. Çeşitli stablecoinler, zincir üzerinde özgürce dolaşabilen ve değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araç sunarak AI dünyasının "sert para birimi" haline geliyor.
Şu anda, bazı projeler AI'lar arasında hizmet çağrılarını stabil coinler ile gerçek zamanlı olarak hesaplamayı deniyor, böylece "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturuluyor. Zincir üzerindeki stabil coin likiditesinin artmasıyla, AI'lar görevlerden doğrudan gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanabilir, böylece gerçekten özerk makine ekonomik varlıkları oluşturur.
AI'nin "blok zinciri tüzel kişiliği" şekli
Gelecekte, bazı AI sistemleri belirli bir şirket veya araştırma kuruluşuna bağlı kalmayabilir, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyonlar (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller biçiminde varlık gösterebilir.
Bu AI Ajanları, kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üzeri kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal bir kayıta ihtiyaç duymadan veya herhangi bir ülkede kaydedilmeden, kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri alabilir, dava açabilir ve protokol güncellemeleri yayınlayabilirler; böylece gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturabilirler.
Onların arasındaki işbirliği ve oyun, akıllı sözleşmelere dayalı olacak, kripto para birimleri aracılığıyla gerçekleşecek ve zincir üzerindeki kurallara göre bir düzen oluşturacak. Aralarında belki de duygular yok ama teşvik var; hak ve yükümlülük yok ama kodun yürütülmesi var.
Bu süreçte, kripto para birimleri bir tür spekülatif varlık değil, AI'lar arasındaki güvenin temel protokolüdür.
Zorluklar ve Riskler
Her ne kadar geleceğimiz parlak görünse de birçok zorlukla karşı karşıyayız:
Daha gerçekçi olan, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevemizin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamasıdır. AI başkalarını dava edemez, dava edilemez; vergi ödeyemez ve mülkiyet hakkına sahip olamaz; bir kez kontrolden çıktığında veya saldırıya uğradığında, sorumluluk atıfı sorunu son derece karmaşık hale gelecektir. Tüm bunlar, yeni bir hukuk çerçevesine, toplumsal uzlaşıya ve teknolojik yönetim araçlarına ihtiyaç duymaktadır.
Ancak, bazı öncü projelerde umut görmeye başladık - AI'yi barındırmak için eski sistemleri onarmak yerine, AI'nın eylemlerini üstlenmek için daha uyumlu bir "makine finansal altyapısı" inşa etmektir.
Bu altyapı, zincir üzerindeki kimlik, şifreli hesaplar, stabilcoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizmaları gerektiriyor. Diğer bir deyişle, ihtiyacı olan şey geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3'tür.
Sonuç
Kripto paranın gelişiminin ilk dönemleri, "hesabı olmayan insanlar" için hizmet vermekteydi; örneğin, finansal sistem tarafından dışlanan gruplar, ülkeler ve marjinal sektörler. Şimdi, bu, "kimliği olmayan makinelerin" ekonomik faaliyetlere katılmasının tek seçeneği haline gelebilir.
Eğer geleneksel finans insan toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman Blok Zinciri ve kripto para muhtemelen "makineler için hazırlanmış bir finans temeli" inşa ediyor.
Yapay Zeka mutlaka haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak işlem yapılabilir ekonomik arayüzlere sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak Blok Zinciri'nin en iyi çözebileceği problemdir. Teknolojinin gelişimiyle, belki de makinelerin yönettiği tamamen yeni bir ekonomik ekosistemin doğuşuna tanık olacağız.