Yaşamsal Para ile İlgili Davalarda Yargı Uygulamaları Analizi
Giriş
Son zamanlarda, büyük miktarda Yaşamsal Para ile ilgili ceza davalarının incelenmesiyle, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı gizli kuralların bulunduğu veya ceza verme konusunda bir yol bağımlılığı olduğu görülmektedir. Bu makale, yaygın olarak karşılaşılan coin ile ilgili suçlarda, uygulayıcıların belirli davranışların suç teşkil edip etmediğini nasıl belirlediğini tartışacaktır.
Vaka Özeti
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Mahkemesi, bir toplama dolandırıcılığı davasıyla ilgili bir karar verdi. Bu dava, coin çıkartma, tanıtım, pazarlama ve ICO gibi çeşitli iş modellerini kapsamaktadır. Davanın özel yanı, baş sanık Xia gibi kişilerin başlangıçta Hubei Eyaleti Zhongxiang Şehri Mahkemesi tarafından örgütlü dolandırıcılık suçundan ertelenmiş hapis cezasına çarptırılmasıdır, ancak daha sonra Hangzhou Şehir Orta Mahkemesi tarafından önceki karar iptal edilerek toplama dolandırıcılığı suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırılmışlardır. Bu karar farkı, dolandırıcılık ve dolandırıcılık türü suçların mahkumiyet mantığı üzerine derin düşünmelere yol açmıştır.
Coin ile İlgili Suçların Hukuki Tanımı
Yaşamsal Para交易的合法性问题
2017 Eylül'ünde ülkenin yedi bakanlığı, token ihraç finansman riskine karşı bir bildiri yayımladıktan sonra, Çin topraklarında token ihraç etmek yasadışı kamu finansmanı eylemi olarak görülmektedir ve yasadışı toplama gibi suç faaliyetleriyle ilişkilendirilmektedir. Yabancı ülkelerde ihraç edilen Yaşamsal Paralar bile, devlet onayının ve gerçek ekonomik değerin eksikliği nedeniyle, özünde hala bir sanal kavram olarak kabul edilmektedir.
X yazı davasında, mahkeme, tarafların çıkardığı Yaşamsal Para'nın toplam miktarının sabit olmaması, bedava verilmesi ve fiyatın insan eliyle manipüle edilmesi gibi sorunlar barındırdığını belirterek, aslında bunun bir Ponzi şeması olduğunu düşündü. Bu nedenle, Yaşamsal Para ticaretindeki ihraççı taraf yasadışı olarak kabul edilirken, sıradan katılımcıların yasal statüsü hakkında net bir ifade bulunmamaktadır.
Yaygın Kripto Para Suç Türleri
Kripto para ile ilgili suçlar öncelikle dolandırıcılık türü suçları (örneğin dolandırıcılık suçu, sözleşme dolandırıcılığı suçu, toplanan paraların dolandırıcılığı suçu), piramidal satış suçları, kumarhane açma suçları ve yasadışı işletme suçları gibi suçları kapsamaktadır.
Dolandırıcılık suçlarının temelinde, failin hukuka aykırı bir şekilde başkalarının mülkünü elde etme amacıyla hareket etmesi yatmaktadır.
Piramit satış suçları genellikle sahte projeleri veya gerçek bir işletme geçmişi olmayan projeleri içerir ve çok katmanlı yapı ve geri ödeme mekanizması oluşturur.
Kumarhane işletme suçu, Yaşamsal Para borsalarında oldukça yaygındır; bazı sürekli sözleşmeler ve Yaşamsal Para oyunları kumar olarak değerlendirilebilir.
Yasadışı işletme suçu esas olarak yaşam parasını döviz ticareti veya ödeme hesaplaması için kullanmayı içerir.
Yaşamsal Para ile ilgili suçların mahkumiyet mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve toplama dolandırıcılığı suçları örneği olarak:
Geliştirici sayısını ödül hesaplama ölçütü olarak almak
Üç seviyeden fazla organize olmuş ve otuz kişiden fazla sayıya ulaşmış
Faillerin amacı katılımcıların mal varlıklarını dolandırmaktır.
Dolandırıcılık suçlarının özü, başkalarının mal varlıklarını ele geçirmek ve mağdurların mal varlıklarını tasfiye etmeleri için yanlış bir algı oluşturmaktır. Yaşamsal Para dolandırıcılığı davalarında, hava parası genellikle dolandırıcılık aracı olarak kullanılır ve ana akım coin ile değiştirilir.
Yaz aylarında X şahsına ait davada mahkemenin piramit satış suçunu toplanma dolandırıcılığı suçuna çevirmesinin başlıca dayanağı şudur:
Eylemci, yasadışı toplama yöntemleriyle, gerçekte değeri olmayan yaşamsal parayı kullanarak yatırım çekmektedir.
Fon havuzları oluşturmak ve elde edilen gelirleri kişisel tüketim ve yurt dışına transfer için kullanmak, toplama dolandırıcılığının kasıtlı niyetini yansıtır.
Sonuç
Yatırımın yasamsal para olarak açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ulusal düzenleyici organlar, finansal düzeni ihlal eden veya finansal güvenliği tehdit eden eylemlere karşı soruşturma yetkisini saklı tutmaktadır. Ancak, "finansal düzeni ihlal etme veya finansal güvenliği tehdit etme" standardının ne ölçüde geçerli olduğu net değildir; yerel uygulayıcı organların anlayışı ve uygulaması arasında farklılıklar olabilir. Bu durum, yasamsal para davalarında özellikle belirgindir ve ülkemizin bu alandaki hukukun uygulanmasının karmaşıklığını ve bölgesel farklılıklarını yansıtmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
6
Share
Comment
0/400
GasWrangler
· 14h ago
teknik olarak konuşursak, mantıkları kanıtlanabilir şekilde hatalı... temel katmanda optimizasyon yok smh
View OriginalReply0
SelfCustodyBro
· 08-04 00:57
Dolandırdıktan sonra kayma. Bu tuzağı anladı.
View OriginalReply0
TokenAlchemist
· 08-03 03:20
ngmi... bu yüzden gerçek defi'ye ihtiyacımız var, bu merkezi dolandırıcılık şemalarının pseudo-ico operasyonları yürütmesine değil.
View OriginalReply0
SpeakWithHatOn
· 08-03 03:18
Hangzhou bu sefer sert hareket etti, internet şehri olmaya gerçekten değer.
View OriginalReply0
MemeKingNFT
· 08-03 03:17
Hepsi soğudu, enayiler kıyıya çıkınca hala içeride kalmasın.
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 08-03 03:14
smh bu karar, yasal çerçevelerin web3 saldırı vektörlerini hala nasıl ele alamadığını gösteriyor... açıkçası tipik miras sistem sınırlamaları
Yaşamsal Para yargı pratiği analizi: Ponzi sisteminden dolandırıcılığa mahkumiyet mantığı
Yaşamsal Para ile İlgili Davalarda Yargı Uygulamaları Analizi
Giriş
Son zamanlarda, büyük miktarda Yaşamsal Para ile ilgili ceza davalarının incelenmesiyle, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı gizli kuralların bulunduğu veya ceza verme konusunda bir yol bağımlılığı olduğu görülmektedir. Bu makale, yaygın olarak karşılaşılan coin ile ilgili suçlarda, uygulayıcıların belirli davranışların suç teşkil edip etmediğini nasıl belirlediğini tartışacaktır.
Vaka Özeti
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Mahkemesi, bir toplama dolandırıcılığı davasıyla ilgili bir karar verdi. Bu dava, coin çıkartma, tanıtım, pazarlama ve ICO gibi çeşitli iş modellerini kapsamaktadır. Davanın özel yanı, baş sanık Xia gibi kişilerin başlangıçta Hubei Eyaleti Zhongxiang Şehri Mahkemesi tarafından örgütlü dolandırıcılık suçundan ertelenmiş hapis cezasına çarptırılmasıdır, ancak daha sonra Hangzhou Şehir Orta Mahkemesi tarafından önceki karar iptal edilerek toplama dolandırıcılığı suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırılmışlardır. Bu karar farkı, dolandırıcılık ve dolandırıcılık türü suçların mahkumiyet mantığı üzerine derin düşünmelere yol açmıştır.
Coin ile İlgili Suçların Hukuki Tanımı
Yaşamsal Para交易的合法性问题
2017 Eylül'ünde ülkenin yedi bakanlığı, token ihraç finansman riskine karşı bir bildiri yayımladıktan sonra, Çin topraklarında token ihraç etmek yasadışı kamu finansmanı eylemi olarak görülmektedir ve yasadışı toplama gibi suç faaliyetleriyle ilişkilendirilmektedir. Yabancı ülkelerde ihraç edilen Yaşamsal Paralar bile, devlet onayının ve gerçek ekonomik değerin eksikliği nedeniyle, özünde hala bir sanal kavram olarak kabul edilmektedir.
X yazı davasında, mahkeme, tarafların çıkardığı Yaşamsal Para'nın toplam miktarının sabit olmaması, bedava verilmesi ve fiyatın insan eliyle manipüle edilmesi gibi sorunlar barındırdığını belirterek, aslında bunun bir Ponzi şeması olduğunu düşündü. Bu nedenle, Yaşamsal Para ticaretindeki ihraççı taraf yasadışı olarak kabul edilirken, sıradan katılımcıların yasal statüsü hakkında net bir ifade bulunmamaktadır.
Yaygın Kripto Para Suç Türleri
Kripto para ile ilgili suçlar öncelikle dolandırıcılık türü suçları (örneğin dolandırıcılık suçu, sözleşme dolandırıcılığı suçu, toplanan paraların dolandırıcılığı suçu), piramidal satış suçları, kumarhane açma suçları ve yasadışı işletme suçları gibi suçları kapsamaktadır.
Yaşamsal Para ile ilgili suçların mahkumiyet mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve toplama dolandırıcılığı suçları örneği olarak:
Piramit dolandırıcılığı suçunun unsurları şunlardır:
Dolandırıcılık suçlarının özü, başkalarının mal varlıklarını ele geçirmek ve mağdurların mal varlıklarını tasfiye etmeleri için yanlış bir algı oluşturmaktır. Yaşamsal Para dolandırıcılığı davalarında, hava parası genellikle dolandırıcılık aracı olarak kullanılır ve ana akım coin ile değiştirilir.
Yaz aylarında X şahsına ait davada mahkemenin piramit satış suçunu toplanma dolandırıcılığı suçuna çevirmesinin başlıca dayanağı şudur:
Sonuç
Yatırımın yasamsal para olarak açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ulusal düzenleyici organlar, finansal düzeni ihlal eden veya finansal güvenliği tehdit eden eylemlere karşı soruşturma yetkisini saklı tutmaktadır. Ancak, "finansal düzeni ihlal etme veya finansal güvenliği tehdit etme" standardının ne ölçüde geçerli olduğu net değildir; yerel uygulayıcı organların anlayışı ve uygulaması arasında farklılıklar olabilir. Bu durum, yasamsal para davalarında özellikle belirgindir ve ülkemizin bu alandaki hukukun uygulanmasının karmaşıklığını ve bölgesel farklılıklarını yansıtmaktadır.