Bitcoin'in Özünü Keşfetmek: Sürekli Evrilen Bir Yaşam Sistemi
Satoshi Nakamoto'nun yarattığı iş kanıtı (PoW) mekanizması, insanları uzun süre meşgul eden Bizans general problemi konusunda başarılı bir çözüm sundu. Bu problemin özü, güvenilir olmayan bir ortamda nasıl konsensüs sağlanacağıdır; soyut bir bakış açısıyla, kaos içinde nasıl düzen yaratılacağıdır.
Termodinamik açısından bakıldığında, bu bir entropi azalması sürecidir. Entropi artışı düzensizliğe doğru gidişi temsil ederken, entropi azalması düzenli hale gidişi ifade eder. PoW mekanizması, madencileri belirli bir hash değerini bulmak için hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek düzensiz düğümler arasında uzlaşma sağlamakta ve düzen kurmaktadır. Bu mekanizmaya Bizans Hata Toleransı (BFT) konsensüsü denir.
Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azaltma sistemi oluşturmuştur. Evrenin içinde, yaşam dışında, her şey entropi artışına eğilim gösterir ve nihayetinde sıcak ölümle sonuçlanır. Yaşam, negatif entropiyi emerek düzen oluşturur ve entropi azaltır. Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli olarak gelişen bir yaşam formudur.
Dikkate değer olan, Bitcoin (BTC)'in yalnızca bu yaşam formunun büyümesini teşvik eden bir ödül sembolü olduğu, sistemin tamamı olmadığıdır. Bitcoin ağı bağımsız bir yaşam formu olarak sadece özerkliğe sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer varlıklarla iş birliği yaparak daha geniş bir sosyal ortamda daha büyük bir değer ortaya koyabilir.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağıyla eşdeğer tutuyordu, bu anlayış sınırlıdır. 16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte, oysa Bitcoin'i taklit eden sözde blockchain projelerinin çoğu ya yok olmuştur ya da yok olma aşamasındadır.
Ethereum, hisse kanıtı (PoS) sistemine geçtikten sonra, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü kullanma evrimsel mekanizmasından vazgeçti ve bunun yerine sınırlı ETH stake oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu mekanizmanın üst sınırı, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik bir konsensüsle yönlendirilen bir varlık olarak, insan dijital uygarlığında sosyal değeri nasıl devam ettiriyor? Bu varlığı insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl birleştirip, daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakabiliriz?
Bu, belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve yenilik yönüdür.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
6
Share
Comment
0/400
Token_Sherpa
· 08-05 21:57
lmao başka bir metafizik bakış açısı btc'ye... sadece sayıların yükselmesini sevdiğini kabul et
View OriginalReply0
BearMarketSage
· 08-05 19:16
Yolda Botlar ve yapay zeka kitabı yazın.
View OriginalReply0
GhostChainLoyalist
· 08-03 03:16
kripto dünyası eski oyuncuları sürekli karşıt görüşler söylemeyi sever.
View OriginalReply0
MoonRocketman
· 08-03 03:11
Bollinger bantı kanalı entropi azalım kritik noktasını gösterdi, Aya doğru pencere açılmak üzere.
Bitcoin'in doğası: sürekli evrilen bir entropi azalması yaşam formu sistemi
Bitcoin'in Özünü Keşfetmek: Sürekli Evrilen Bir Yaşam Sistemi
Satoshi Nakamoto'nun yarattığı iş kanıtı (PoW) mekanizması, insanları uzun süre meşgul eden Bizans general problemi konusunda başarılı bir çözüm sundu. Bu problemin özü, güvenilir olmayan bir ortamda nasıl konsensüs sağlanacağıdır; soyut bir bakış açısıyla, kaos içinde nasıl düzen yaratılacağıdır.
Termodinamik açısından bakıldığında, bu bir entropi azalması sürecidir. Entropi artışı düzensizliğe doğru gidişi temsil ederken, entropi azalması düzenli hale gidişi ifade eder. PoW mekanizması, madencileri belirli bir hash değerini bulmak için hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek düzensiz düğümler arasında uzlaşma sağlamakta ve düzen kurmaktadır. Bu mekanizmaya Bizans Hata Toleransı (BFT) konsensüsü denir.
Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azaltma sistemi oluşturmuştur. Evrenin içinde, yaşam dışında, her şey entropi artışına eğilim gösterir ve nihayetinde sıcak ölümle sonuçlanır. Yaşam, negatif entropiyi emerek düzen oluşturur ve entropi azaltır. Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli olarak gelişen bir yaşam formudur.
Dikkate değer olan, Bitcoin (BTC)'in yalnızca bu yaşam formunun büyümesini teşvik eden bir ödül sembolü olduğu, sistemin tamamı olmadığıdır. Bitcoin ağı bağımsız bir yaşam formu olarak sadece özerkliğe sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer varlıklarla iş birliği yaparak daha geniş bir sosyal ortamda daha büyük bir değer ortaya koyabilir.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağıyla eşdeğer tutuyordu, bu anlayış sınırlıdır. 16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte, oysa Bitcoin'i taklit eden sözde blockchain projelerinin çoğu ya yok olmuştur ya da yok olma aşamasındadır.
Ethereum, hisse kanıtı (PoS) sistemine geçtikten sonra, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü kullanma evrimsel mekanizmasından vazgeçti ve bunun yerine sınırlı ETH stake oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu mekanizmanın üst sınırı, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik bir konsensüsle yönlendirilen bir varlık olarak, insan dijital uygarlığında sosyal değeri nasıl devam ettiriyor? Bu varlığı insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl birleştirip, daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakabiliriz?
Bu, belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve yenilik yönüdür.