最近、アメリカ合衆国下院は「国防権限法」の新しい修正を行い、注目を集める「反中央銀行デジタル通貨」条項を導入しました。この条項の正式名称は「反CBDC監視国家法案」であり、その内容は下院多数党の党鞭トム・エマーが以前に提案した独立した法案と一致しています。

この措置は、アメリカの政治界が中央銀行デジタル通貨（CBDC）に対して慎重な態度を示していることを反映しています。今年の夏、下院はトム・エマー版の法案をわずかな差で通過させ、連邦準備制度が直接一般にCBDCを発行することを禁止することを目的としています。支持者は、この禁止措置が個人の財務プライバシーを守るためであり、政府がCBDCを通じて個人の資金の流れを追跡するのを防ぐためであると考えています。

連邦準備制度理事会のパウエル議長は、"デジタルドル"の導入には議会の明確な許可が必要であると何度も強調してきました。しかし、共和党の陣営はCBDCに対して一般的に保守的な態度を示し、反対の立場を取ることさえあります。彼らはCBDCが政府による金融取引の広範な監視のツールとなる可能性を懸念しています。

トム・エマーはCBDCを「政府が制御するプログラム可能な通貨」と表現し、CBDCの設計が現金と同等でない場合、連邦政府が市民の取引を監視する能力を与える可能性があり、さらには政治的に好ましくない行動を抑圧するために使用される可能性があると警告しました。

この新たに追加された条項は《国防権限法》に組み込まれたが、このような行為は珍しくない。議会が毎年通過させなければならない核心的な国防法案であるNDAAは、しばしば様々な単独で立法するのが難しい国家安全保障に関連する政策の"運び屋"となり、これらの政策が機会を利用して"便乗"して通過する。

この動きは、金融の革新、個人のプライバシー、政府の規制のバランスについて広範な議論を引き起こしました。支持者はこれが市民の権利を保護するための必要な措置であると考えていますが、批評家はこれがフィンテックの発展やアメリカのグローバルデジタル通貨競争における地位を妨げる可能性があることを懸念しています。デジタル経済が絶えず発展する中で、革新と規制の間でどのようにバランスを見つけるかが、意思決定者が直面する重要な課題となるでしょう。