Thảo luận về nguyên lý, tình trạng và phát triển tương lai của Layer2 sorter
Nguồn thu chính của các giải pháp Layer2 là phí Gas mà người dùng trả khi giao dịch. Sau khi trừ chi phí gửi dữ liệu lên Layer1, phần còn lại hầu như là lợi nhuận thuần. Thống kê cho thấy, lợi nhuận của các dự án Layer2 chính trong năm 2023 là rất ấn tượng: OP Mainnet trong nửa cuối năm đạt khoảng 5,23 triệu USD, Arbitrum cả năm đạt 16,5 triệu USD, zkSync Era từ tháng 3 đến tháng 12 đạt 22,24 triệu USD.
Những lợi nhuận khổng lồ này liên quan chặt chẽ đến các bộ sắp xếp hoạt động của dự án Layer2. Bộ sắp xếp là một vai trò quan trọng trong Layer2, có trách nhiệm nhận giao dịch của người dùng và thực hiện, sau đó nộp các lô đã được nén theo thứ tự lên Layer1. Có thể so sánh bộ sắp xếp với tài xế xe buýt, người có trách nhiệm đưa hành khách ( giao dịch ) một cách có trật tự đến điểm đến ( Layer1).
Hiện nay, các dự án Layer2 phổ biến như OP Mainnet, Arbitrum One... đều áp dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, được điều hành bởi các bên dự án hoặc tổ chức được chỉ định. Cách thức này có hiệu quả cao và chi phí thấp, nhưng cũng đã gây ra một số lo ngại:
Khả năng chống kiểm duyệt tương đối yếu. Một thực thể duy nhất vận hành bộ sắp xếp, có thể lọc một số giao dịch vì lý do quy định.
Có rủi ro về điểm lỗi đơn. Khi bộ xếp hạng quá tải có thể dẫn đến toàn bộ hệ thống ngừng hoạt động.
Có thể thu được lợi nhuận MEV không chính đáng. Người sắp xếp có quyền thao túng thứ tự giao dịch, có thể lợi dụng quyền lực này để trục lợi.
Để giải quyết những vấn đề này, nhiều dự án Layer2 đã đề xuất các giải pháp bộ sắp xếp phi tập trung, bao gồm phi tập trung theo địa lý, đấu giá bộ sắp xếp, bầu cử lãnh đạo, v.v. Một cách tiếp cận khác là nhiều Layer2 chia sẻ mạng bộ sắp xếp của bên thứ ba, chẳng hạn như các dự án Astria, Radius đang thử nghiệm.
Tuy nhiên, liệu bộ sắp xếp phi tập trung có thể hoàn toàn giải quyết các vấn đề hiện tại hay không vẫn còn cần được quan sát. Ví dụ, thị trường MEV chênh lệch giá trên Ethereum rất lớn, liệu sau khi phi tập trung, Layer2 có xuất hiện tình huống tương tự không? Liệu bộ sắp xếp chia sẻ có hình thành sự tập trung mới không? Tất cả những điều này cần được thảo luận thêm.
Sự phi tập trung của blockchain là một quá trình lâu dài. Các bộ sắp xếp đóng vai trò quan trọng trong Rollup, sự phát triển của chúng đang thu hút được nhiều sự chú ý. Tin rằng thông qua việc khám phá không ngừng, các vấn đề hiện tại cuối cùng sẽ được giải quyết một cách hợp lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SerLiquidated
· 10giờ trước
Gas phí cao như vậy thật là được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 10giờ trước
Sort là nhà tạo lập thị trường thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 11giờ trước
có thể nói là một ví dụ khác về sự phụ thuộc vào con đường dẫn đến các nguyên tắc quản trị không tối ưu...
Vấn đề xếp hạng Layer2: Lợi nhuận tập trung và thách thức Phi tập trung
Thảo luận về nguyên lý, tình trạng và phát triển tương lai của Layer2 sorter
Nguồn thu chính của các giải pháp Layer2 là phí Gas mà người dùng trả khi giao dịch. Sau khi trừ chi phí gửi dữ liệu lên Layer1, phần còn lại hầu như là lợi nhuận thuần. Thống kê cho thấy, lợi nhuận của các dự án Layer2 chính trong năm 2023 là rất ấn tượng: OP Mainnet trong nửa cuối năm đạt khoảng 5,23 triệu USD, Arbitrum cả năm đạt 16,5 triệu USD, zkSync Era từ tháng 3 đến tháng 12 đạt 22,24 triệu USD.
Những lợi nhuận khổng lồ này liên quan chặt chẽ đến các bộ sắp xếp hoạt động của dự án Layer2. Bộ sắp xếp là một vai trò quan trọng trong Layer2, có trách nhiệm nhận giao dịch của người dùng và thực hiện, sau đó nộp các lô đã được nén theo thứ tự lên Layer1. Có thể so sánh bộ sắp xếp với tài xế xe buýt, người có trách nhiệm đưa hành khách ( giao dịch ) một cách có trật tự đến điểm đến ( Layer1).
Hiện nay, các dự án Layer2 phổ biến như OP Mainnet, Arbitrum One... đều áp dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, được điều hành bởi các bên dự án hoặc tổ chức được chỉ định. Cách thức này có hiệu quả cao và chi phí thấp, nhưng cũng đã gây ra một số lo ngại:
Khả năng chống kiểm duyệt tương đối yếu. Một thực thể duy nhất vận hành bộ sắp xếp, có thể lọc một số giao dịch vì lý do quy định.
Có rủi ro về điểm lỗi đơn. Khi bộ xếp hạng quá tải có thể dẫn đến toàn bộ hệ thống ngừng hoạt động.
Có thể thu được lợi nhuận MEV không chính đáng. Người sắp xếp có quyền thao túng thứ tự giao dịch, có thể lợi dụng quyền lực này để trục lợi.
Để giải quyết những vấn đề này, nhiều dự án Layer2 đã đề xuất các giải pháp bộ sắp xếp phi tập trung, bao gồm phi tập trung theo địa lý, đấu giá bộ sắp xếp, bầu cử lãnh đạo, v.v. Một cách tiếp cận khác là nhiều Layer2 chia sẻ mạng bộ sắp xếp của bên thứ ba, chẳng hạn như các dự án Astria, Radius đang thử nghiệm.
Tuy nhiên, liệu bộ sắp xếp phi tập trung có thể hoàn toàn giải quyết các vấn đề hiện tại hay không vẫn còn cần được quan sát. Ví dụ, thị trường MEV chênh lệch giá trên Ethereum rất lớn, liệu sau khi phi tập trung, Layer2 có xuất hiện tình huống tương tự không? Liệu bộ sắp xếp chia sẻ có hình thành sự tập trung mới không? Tất cả những điều này cần được thảo luận thêm.
Sự phi tập trung của blockchain là một quá trình lâu dài. Các bộ sắp xếp đóng vai trò quan trọng trong Rollup, sự phát triển của chúng đang thu hút được nhiều sự chú ý. Tin rằng thông qua việc khám phá không ngừng, các vấn đề hiện tại cuối cùng sẽ được giải quyết một cách hợp lý.