SBF事件の裁判が始まり、初日は陪審員の選定に焦点を当てる

FTXの前創設者でありCEOのSam Bankman-Fried(SBF)の裁判がニューヨーク連邦裁判所で始まります。この元暗号通貨の巨人は、取引所の顧客を欺いた疑いで複数の告発に直面しています。逮捕から開廷までの全過程はわずか10か月未満であり、これほど複雑な事件では稀なことです。

裁判初日の焦点は陪審員の選抜に集中します。この"voir dire"(の予審)は裁判官が主導し、コミュニティから公正無私な陪審員を選出することを目的としています。裁判官は候補者に一連の質問をし、彼らが暗号通貨を保有していたか、またはFTXの顧客であったかどうかを含みます。これは適切な陪審員を選出するプロセスであるだけでなく、起訴側と弁護側の双方が潜在的な決定者を初めて評価する機会でもあります。

予審では、裁判官が候補陪審員にSBFに対する告発を読み上げます。起訴状は、SBFが7つの刑事罪、すなわち送金詐欺、FTXの顧客や投資家、Alamedaの貸し手との共謀詐欺、証券詐欺、商品詐欺、共謀洗浄などの罪を犯したと告発しています。その中で2つは「実質的」な告発であり、すなわち送金詐欺で、検察はSBFが犯罪活動に直接関与していたことを証明する必要があります。残りの5つは「共謀」告発で、SBFが他者と共謀して犯罪を犯したことを証明するだけで済みます。

起訴は複雑に見えるが、検察官はSBFとその共犯者が大規模な詐欺を実施する意図を証明することに重点を置いた簡略化戦略を採る可能性がある。この点が有効に証明されれば、SBFはほとんどまたはすべての起訴に責任を負う必要があるかもしれない。

その一方で、SBFの弁護人は、彼の行動には怠慢や非専門的な部分があったものの、顧客や投資家を欺く犯罪の意図はなかったと主張する可能性があります。彼らはまた、SBFのいくつかの行動が「弁護士の助言の下で」行われたものであり、これによって犯罪の意図を排除する可能性があることを強調するかもしれません。

裁判が進むにつれて、私たちは開廷の弁論、多くの証人の証言、そして大量の証拠や録音の提示を目撃することになるでしょう。特にSBFの核心的なサークルからの証言は、間違いなく裁判の焦点となるでしょう。

この事件の進展の速さは注目に値します。FTXの崩壊から裁判の審理まで、わずか11ヶ月しか経っていません。今後の審理プロセスも同様に迅速であるかどうか、私たちは注目して待ちましょう。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)