アメリカ合衆国SEC（証券取引委員会）の委員キャロライン・クレンショウは、SECが発表した流動性株式従業員ガイダンスに対して厳しい批判を行いました。彼女は、このガイダンスが実際の運用における複雑な問題を明確にするどころか、市場の混乱を増していると考えています。

クレンショーは、このガイドラインの2つの主要な問題を指摘しました。まず、それは一連の論争のある流動性蒸発の仮定に基づいています。次に、スタッフの法的結論には重大な欠陥があり、企業がこれに従ってコンプライアンスを確保することが困難です。彼女は、ガイドラインの適用範囲が狭すぎるため、関連サービス提供者に実質的な保護や指導をほとんど提供できないと強調しました。

注目すべきは、クレンショーが投資家に対して、このガイダンス文書はSEC職員の見解を代表するものであり、委員会の公式な立場ではないと警告していることです。彼女はこれを明確な規制指導を意味する文書ではなく、警告として捉えるよう提案しています。

一方で、ゲーリー・ゲンスラーの元SEC首席顧問アマンダ・フィッシャーは、ソーシャルメディアで考えさせられる見解を発表しました。彼女は、現在の暗号通貨市場における流動性操作とその潜在的リスクを、2008年のリーマン・ブラザーズ崩壊を引き起こした金融慣行と比較しました。フィッシャーは、これらの流動性関連の取り決めが暗号通貨市場にシステミックリスクをもたらす可能性があり、従来の金融市場における「リーマン・ショック」に類似していると警告しました。

これらの専門家の意見は、暗号通貨市場の規制の複雑さと緊急性を浮き彫りにしています。急速に発展するデジタル資産の分野において、革新とリスク管理の間でどのようにバランスを取るかが、規制当局と市場参加者が共に直面する課題となっています。