**アメリカ合衆国は最近、デジタル金融技術に関する包括的な報告書を発表しました。特に注目すべきは、ビットコインと他のデジタル資産との区別です。トークン化、ステーブルコイン、DeFiが規制の考慮に含まれている一方で、ビットコインは別のクラスとして扱われており、証券でもなく、投機的トークンでもありません。**この報告書は、ビットコインのアメリカ合衆国における戦略的役割を繰り返し強調しています。ビットコインは金の準備資産のように保持されるべきであり、これらのビットコイン準備を拡大するための戦略が策定されることが指摘されています。ビットコインマイニングを巡る環境問題も、エコロジーの負担としてではなく、エネルギーインフラや半導体の供給チェーンといった安全保障政策の観点から、微妙な視点で捉えられています。この立場は、ビットコインが地政学的および経済的に重要な資産であることを強調し、暗号市場の他の部分とは明確に区別されることを示しています。広告## CBDCに対する批判的なスタンスビットコインに対する肯定的な評価とは対照的に、報告書は中央銀行デジタル通貨(CBDCs)に対して懐疑的な姿勢を示しています。特に中国やヨーロッパのプロジェクトは、米国の主権に対する潜在的な脅威と見なされています。また、報告書は、さまざまな米国の当局がCBDCパイロットプログラムに関与しているという事実についても批判的な見方をしていますが、これは既存の大統領令のガイドラインに反するもののようです。この位置付けは、将来の通貨インフラに対する制御を巡る技術競争が激化する中で、地政学的緊張が高まっていることを示しています。アメリカは明示的に中央集権的なデジタル管理システムに対抗し、代わりに分散型準備資産を支持しています。**関連する記事:** ステーブルコインは新しい金融世界の基盤ですか？広告## 戦略的企業バランスシートとビットコインをレバレッジとして政治的な動向と並行して、ビットコインは企業界でもますます重要な役割を果たしています。新しい会計ルールにより、上場企業はそのビットコイン保有の市場価値を財務諸表により現実的に反映させることができるようになりました。これは、特に大規模なビットコインの準備を持つ企業にとって、バランスシート上の大きな利益につながる可能性があります。このような発展は、バランスシートの最適化に新たな機会を提供するだけでなく、これらの企業が主要な株式市場のインデックスに含まれる場合、インデックスファンドからの受動的な資本の流入も引き寄せる可能性があります。これにより、ビットコインは成長と市場ポジショニングのためのビジネスレバーとなります。**関連する記事:** なぜすべての企業が突然ビットコインを購入しているのか – そしてそれがあなたにとって何を意味するのか## 伝統的銀行のダブルスタンダード現在の開発における注目すべき側面は、大規模な金融機関の態度です。主要な銀行は、顧客の口座と暗号プラットフォーム間の取引を可能にし、自社のデジタル決済メディア（ステーブルコインなど）をテストすることさえも、暗号取引所との協力をますます強化しています。同時に、ビットコインはしばしば無用または危険だと公然と非難されます。しかし、この曖昧な態度は、ビットコインとステーブルコインの構造的な違いを考慮すると、矛盾が少なくなります。ステーブルコインは、既存の通貨システムに組み込まれた政府通貨のデジタル表現です。一方、ビットコインは、銀行の貨幣創造の役割と直接競合する独立したデフレ的なシステムです。この対立は、ステーブルコインに対する明確なルールの欠如に対する批判に明らかに表れています。銀行は規制の明確性を求めていますが、同時にビットコインを脅威と見なしています。これは、その技術のためではなく、金融政策の志向のためです。広告**関連する記事:** 危機に瀕する金融システム: インフレ、債務、銀行危機がどのようにビットコインを安全な避難所にしているか## ビットコインの貨幣的代替として従来の金融機関がデジタル技術の統合を進める中、ビットコインの支持者はシステムの根本的な変化を主張しています。彼らの見解では、ビットコインは支払い処理のためのより良い技術を表すものではなく、デフレ的で開かれた、検閲に強く、世界中でアクセス可能な貨幣秩序の新しい基盤を意味します。この観点から見ると、ビットコインは単なる資産や「デジタルゴールド」ではなく、国家からお金を分離するための手段であり、何よりも銀行からお金を分離するための手段です。中心となる考えは、資本は単に移動されるべきではなく、保護され、制度的リスクから分離されるべきであるということです。この主張は、ビットコインをイーサリアムやソラナのようなプラットフォームから明確に区別しています。これらは技術革新の場と見なされますが、同じ貨幣的主張を行っていません。**関連する記事:** ビットコインは金融資産として適しているか？ – 包括的な分析## グローバルな文脈におけるビットコインの戦略的重要性ビットコインを企業の準備金や政府の準備金の一部として確立するというビジョンは、単なる推測ではありません。これは、実際の戦略や政治文書によって支持されています。この発展がさらに勢いを増す場合、ビットコインは過去数十年の石油備蓄や通貨協定と同様の地政学的役割を果たす可能性があります。現在の大量購入への消極的な姿勢は、おそらく戦術的な性質を持っており、市場の過熱を避けるためのものです。しかし、長期的な目標は明確なようです：ビットコインを政治的な恣意性や貨幣操作から独立した、世界的に認識された価値の保存手段として確立することです。**関連する記事:** 戦略のビットコイン戦略: 新しい金融モデルが浮上## 金融システムの地殻変動世界の金融景観は転換点にあります。一方では、デジタル技術を既存のビジネスモデルに統合しようとしている銀行や機関があります。もう一方では、中央の管理なし、貨幣のインフレーションなし、個々の主権に明確に焦点を当てたシステム上重要な代替手段としてのビットコインがあります。この静かな対立は短期的なハイプではなく、深い変化の表れです。規制、技術、文化のいずれにおいても、今後数年がビットコインが補完的なニッチのままであるのか、それとも新しいグローバル金融システムの基盤となるのかを決定づける可能性があります。**関連する記事:** 危機に瀕する金融システム: インフレ、債務、そして銀行危機がどのようにビットコインを安全な避難所にしているのか#### 著者**エド・プリンツ**は、オーストリアで最も著名な非営利団体の会長であり、ブロックチェーン技術を専門としています。DLTオーストリアは、分散型台帳技術の価値と応用について教育し、促進する活動に積極的に取り組んでいます。これは、業界の主要プレーヤーとの自発的な協力を通じて、教育イベント、ミートアップ、ワークショップ、オープンディスカッションフォーラムを通じて行われています。**免責事項***これは私の個人的な意見であり、財務アドバイスではありません。**この理由から、この記事の情報の正確性を保証することはできません。もし不安がある場合は、信頼できる資格を持ったアドバイザーに相談するべきです。この記事は利益に関する保証や約束を一切行っていません。この記事および他の記事におけるすべての発言は私の個人的な意見です。*
なぜビットコインが銀行システムに挑戦しているのか - そして誰が損をするのか
アメリカ合衆国は最近、デジタル金融技術に関する包括的な報告書を発表しました。特に注目すべきは、ビットコインと他のデジタル資産との区別です。トークン化、ステーブルコイン、DeFiが規制の考慮に含まれている一方で、ビットコインは別のクラスとして扱われており、証券でもなく、投機的トークンでもありません。
この報告書は、ビットコインのアメリカ合衆国における戦略的役割を繰り返し強調しています。ビットコインは金の準備資産のように保持されるべきであり、これらのビットコイン準備を拡大するための戦略が策定されることが指摘されています。ビットコインマイニングを巡る環境問題も、エコロジーの負担としてではなく、エネルギーインフラや半導体の供給チェーンといった安全保障政策の観点から、微妙な視点で捉えられています。
この立場は、ビットコインが地政学的および経済的に重要な資産であることを強調し、暗号市場の他の部分とは明確に区別されることを示しています。
広告## CBDCに対する批判的なスタンス
ビットコインに対する肯定的な評価とは対照的に、報告書は中央銀行デジタル通貨(CBDCs)に対して懐疑的な姿勢を示しています。特に中国やヨーロッパのプロジェクトは、米国の主権に対する潜在的な脅威と見なされています。また、報告書は、さまざまな米国の当局がCBDCパイロットプログラムに関与しているという事実についても批判的な見方をしていますが、これは既存の大統領令のガイドラインに反するもののようです。
この位置付けは、将来の通貨インフラに対する制御を巡る技術競争が激化する中で、地政学的緊張が高まっていることを示しています。アメリカは明示的に中央集権的なデジタル管理システムに対抗し、代わりに分散型準備資産を支持しています。
関連する記事: ステーブルコインは新しい金融世界の基盤ですか？
広告## 戦略的企業バランスシートとビットコインをレバレッジとして
政治的な動向と並行して、ビットコインは企業界でもますます重要な役割を果たしています。新しい会計ルールにより、上場企業はそのビットコイン保有の市場価値を財務諸表により現実的に反映させることができるようになりました。これは、特に大規模なビットコインの準備を持つ企業にとって、バランスシート上の大きな利益につながる可能性があります。
このような発展は、バランスシートの最適化に新たな機会を提供するだけでなく、これらの企業が主要な株式市場のインデックスに含まれる場合、インデックスファンドからの受動的な資本の流入も引き寄せる可能性があります。これにより、ビットコインは成長と市場ポジショニングのためのビジネスレバーとなります。
関連する記事: なぜすべての企業が突然ビットコインを購入しているのか – そしてそれがあなたにとって何を意味するのか
伝統的銀行のダブルスタンダード
現在の開発における注目すべき側面は、大規模な金融機関の態度です。主要な銀行は、顧客の口座と暗号プラットフォーム間の取引を可能にし、自社のデジタル決済メディア（ステーブルコインなど）をテストすることさえも、暗号取引所との協力をますます強化しています。
同時に、ビットコインはしばしば無用または危険だと公然と非難されます。しかし、この曖昧な態度は、ビットコインとステーブルコインの構造的な違いを考慮すると、矛盾が少なくなります。ステーブルコインは、既存の通貨システムに組み込まれた政府通貨のデジタル表現です。一方、ビットコインは、銀行の貨幣創造の役割と直接競合する独立したデフレ的なシステムです。
この対立は、ステーブルコインに対する明確なルールの欠如に対する批判に明らかに表れています。銀行は規制の明確性を求めていますが、同時にビットコインを脅威と見なしています。これは、その技術のためではなく、金融政策の志向のためです。
広告関連する記事: 危機に瀕する金融システム: インフレ、債務、銀行危機がどのようにビットコインを安全な避難所にしているか
ビットコインの貨幣的代替として
従来の金融機関がデジタル技術の統合を進める中、ビットコインの支持者はシステムの根本的な変化を主張しています。彼らの見解では、ビットコインは支払い処理のためのより良い技術を表すものではなく、デフレ的で開かれた、検閲に強く、世界中でアクセス可能な貨幣秩序の新しい基盤を意味します。
この観点から見ると、ビットコインは単なる資産や「デジタルゴールド」ではなく、国家からお金を分離するための手段であり、何よりも銀行からお金を分離するための手段です。中心となる考えは、資本は単に移動されるべきではなく、保護され、制度的リスクから分離されるべきであるということです。
この主張は、ビットコインをイーサリアムやソラナのようなプラットフォームから明確に区別しています。これらは技術革新の場と見なされますが、同じ貨幣的主張を行っていません。
関連する記事: ビットコインは金融資産として適しているか？ – 包括的な分析
グローバルな文脈におけるビットコインの戦略的重要性
ビットコインを企業の準備金や政府の準備金の一部として確立するというビジョンは、単なる推測ではありません。これは、実際の戦略や政治文書によって支持されています。この発展がさらに勢いを増す場合、ビットコインは過去数十年の石油備蓄や通貨協定と同様の地政学的役割を果たす可能性があります。
現在の大量購入への消極的な姿勢は、おそらく戦術的な性質を持っており、市場の過熱を避けるためのものです。しかし、長期的な目標は明確なようです：ビットコインを政治的な恣意性や貨幣操作から独立した、世界的に認識された価値の保存手段として確立することです。
関連する記事: 戦略のビットコイン戦略: 新しい金融モデルが浮上
金融システムの地殻変動
世界の金融景観は転換点にあります。一方では、デジタル技術を既存のビジネスモデルに統合しようとしている銀行や機関があります。もう一方では、中央の管理なし、貨幣のインフレーションなし、個々の主権に明確に焦点を当てたシステム上重要な代替手段としてのビットコインがあります。
この静かな対立は短期的なハイプではなく、深い変化の表れです。規制、技術、文化のいずれにおいても、今後数年がビットコインが補完的なニッチのままであるのか、それとも新しいグローバル金融システムの基盤となるのかを決定づける可能性があります。
関連する記事: 危機に瀕する金融システム: インフレ、債務、そして銀行危機がどのようにビットコインを安全な避難所にしているのか
著者
エド・プリンツは、オーストリアで最も著名な非営利団体の会長であり、ブロックチェーン技術を専門としています。DLTオーストリアは、分散型台帳技術の価値と応用について教育し、促進する活動に積極的に取り組んでいます。これは、業界の主要プレーヤーとの自発的な協力を通じて、教育イベント、ミートアップ、ワークショップ、オープンディスカッションフォーラムを通じて行われています。
免責事項
これは私の個人的な意見であり、財務アドバイスではありません。
この理由から、この記事の情報の正確性を保証することはできません。もし不安がある場合は、信頼できる資格を持ったアドバイザーに相談するべきです。この記事は利益に関する保証や約束を一切行っていません。この記事および他の記事におけるすべての発言は私の個人的な意見です。