# シンガポールのWeb3規制の新しい枠組み：DTSPフレームワークが業界の展望を再構築する近年、シンガポールはその柔軟な規制環境とビジネスフレンドリーな政策により、多くのWeb3企業を誘致し、「アジアのデラウェア」と称されています。しかし、業界の急速な発展に伴い、いくつかの規制の抜け穴が徐々に明らかになり、特にペーパーカンパニーの急増やいくつかの目立った企業の倒産事件が、規制当局の関心を引き起こしています。これらの課題に対処するために、シンガポール金融管理局(MAS)は、2025年にデジタルトークンサービスプロバイダー(DTSP)のフレームワークを実施する計画です。この新しいフレームワークでは、シンガポールでデジタル資産サービスを提供するすべての企業がライセンスを取得する必要があり、登録された企業だけでは関連業務を行うには不十分となります。これは、シンガポールがイノベーションを支援し続ける一方で、規制の強化を大幅に進めることを示しています。! [シンガポールのWeb3撤退:今後の展望](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f8c3a6bca2061ef9d1d0cbd41a1420e)## 規制環境の進化シンガポールは、明確な規制、低税率、迅速な登録プロセスを備えており、Web3業界を含む世界中の企業を引き付けています。MASは暗号通貨の可能性を早期に認識し、規制フレームワークを積極的に策定し、Web3企業に運営の余地を提供しました。しかし、最近シンガポールの政策方針に変化が見られました。MASは徐々に規制基準を厳しくし、関連するフレームワークを改訂しています。データによると、2021年以来、500件以上のライセンス申請のうち、承認率は10％未満であり、承認基準が大幅に引き上げられていることを示しています。## DTSPフレームワークの背景と変化### 監視が厳しくなった理由1. ペーパーカンパニーの問題：いくつかの企業はシンガポールに実体を登録していますが、実際には海外で運営されており、既存の規制の抜け穴を利用して規制を回避しています。2. マネーロンダリングおよびテロ資金供与防止の執行の難しさ：企業はシンガポールに登録されているが、運営および資金の流れは海外にあり、監督機関は効果的に監視することが難しい。3. 注目を浴びた企業の失敗:Terraform LabsやThree Arrows Capitalの事例、例えばTerraform Labsの事例は、規制の抜け穴を露呈し、シンガポールの規制の信頼性を損ないました。### DTSPレギュレーションの大幅な変更1. 規制の範囲を拡大：シンガポールを運営拠点とするか、シンガポールで事業を行うすべてのデジタル資産会社は、ユーザーの所在地に関係なく、ライセンスを取得する必要があります。2. 実質的な要件の強化：MASは実質的なビジネス基盤を持たない企業にライセンスを発行しません。3. 明確なコンプライアンス期限：2025年6月30日までに要件を満たさない企業は、運営を停止しなければなりません。## DTSPフレームワークにおける規制の再定義1. 規制の範囲を拡大する：シンガポールに登録されているが完全に海外で運営されている会社、及び海外に登録されているがコア機能がシンガポールにある会社を含む。2. 運営要件の向上：運営者は実質的な運営能力を備えている必要があり、これにはマネーロンダリング防止、テロ資金調達防止、技術リスク管理、内部統制が含まれます。3. 責任の向上：シンガポールは企業に対してより高い責任を負い、より厳しい規律を遵守することを要求しています。## Web3業界への影響1. 運営調整：会社はシンガポールでの活動が規制を受けるかどうか、そして新しい枠組みの下でビジネスを維持できるかを評価する必要があります。2. 戦略的意思決定：新しい規制基準を満たせない企業は、運営フレームワークを調整するか、ビジネス拠点の移転を検討する必要があるかもしれません。3. 市場再構築：新しいフレームワークは短期的に参入障壁を引き起こす可能性がありますが、長期的にはより安定した信頼性のあるビジネス環境を構築するのに役立ちます。## まとめシンガポールのDTSP規制は、暗号産業に対する規制当局の態度の変化を反映しており、柔軟な政策からより厳格な規制基準へと移行しています。この変化は、事業者がシンガポールでのビジネスモデルを根本的に調整することを要求しています。短期的にはいくつかの課題を引き起こす可能性がありますが、長期的には、より成熟し、透明性が高く、持続可能なWeb3エコシステムを形成するのに役立つでしょう。企業は、規制の強度、方法、および運営コストを天秤にかけ、この新しい規制環境に適応するために賢明な戦略的決定を下す必要があります。
シンガポールDTSPフレームワークがWeb3規制を再構築 企業は2025年の新規制に対応するために戦略を調整する必要がある
シンガポールのWeb3規制の新しい枠組み：DTSPフレームワークが業界の展望を再構築する
近年、シンガポールはその柔軟な規制環境とビジネスフレンドリーな政策により、多くのWeb3企業を誘致し、「アジアのデラウェア」と称されています。しかし、業界の急速な発展に伴い、いくつかの規制の抜け穴が徐々に明らかになり、特にペーパーカンパニーの急増やいくつかの目立った企業の倒産事件が、規制当局の関心を引き起こしています。
これらの課題に対処するために、シンガポール金融管理局(MAS)は、2025年にデジタルトークンサービスプロバイダー(DTSP)のフレームワークを実施する計画です。この新しいフレームワークでは、シンガポールでデジタル資産サービスを提供するすべての企業がライセンスを取得する必要があり、登録された企業だけでは関連業務を行うには不十分となります。これは、シンガポールがイノベーションを支援し続ける一方で、規制の強化を大幅に進めることを示しています。
! シンガポールのWeb3撤退:今後の展望
規制環境の進化
シンガポールは、明確な規制、低税率、迅速な登録プロセスを備えており、Web3業界を含む世界中の企業を引き付けています。MASは暗号通貨の可能性を早期に認識し、規制フレームワークを積極的に策定し、Web3企業に運営の余地を提供しました。
しかし、最近シンガポールの政策方針に変化が見られました。MASは徐々に規制基準を厳しくし、関連するフレームワークを改訂しています。データによると、2021年以来、500件以上のライセンス申請のうち、承認率は10％未満であり、承認基準が大幅に引き上げられていることを示しています。
DTSPフレームワークの背景と変化
監視が厳しくなった理由
ペーパーカンパニーの問題：いくつかの企業はシンガポールに実体を登録していますが、実際には海外で運営されており、既存の規制の抜け穴を利用して規制を回避しています。
マネーロンダリングおよびテロ資金供与防止の執行の難しさ：企業はシンガポールに登録されているが、運営および資金の流れは海外にあり、監督機関は効果的に監視することが難しい。
注目を浴びた企業の失敗:Terraform LabsやThree Arrows Capitalの事例、例えばTerraform Labsの事例は、規制の抜け穴を露呈し、シンガポールの規制の信頼性を損ないました。
DTSPレギュレーションの大幅な変更
規制の範囲を拡大：シンガポールを運営拠点とするか、シンガポールで事業を行うすべてのデジタル資産会社は、ユーザーの所在地に関係なく、ライセンスを取得する必要があります。
実質的な要件の強化：MASは実質的なビジネス基盤を持たない企業にライセンスを発行しません。
明確なコンプライアンス期限：2025年6月30日までに要件を満たさない企業は、運営を停止しなければなりません。
DTSPフレームワークにおける規制の再定義
規制の範囲を拡大する：シンガポールに登録されているが完全に海外で運営されている会社、及び海外に登録されているがコア機能がシンガポールにある会社を含む。
運営要件の向上：運営者は実質的な運営能力を備えている必要があり、これにはマネーロンダリング防止、テロ資金調達防止、技術リスク管理、内部統制が含まれます。
責任の向上：シンガポールは企業に対してより高い責任を負い、より厳しい規律を遵守することを要求しています。
Web3業界への影響
運営調整：会社はシンガポールでの活動が規制を受けるかどうか、そして新しい枠組みの下でビジネスを維持できるかを評価する必要があります。
戦略的意思決定：新しい規制基準を満たせない企業は、運営フレームワークを調整するか、ビジネス拠点の移転を検討する必要があるかもしれません。
市場再構築：新しいフレームワークは短期的に参入障壁を引き起こす可能性がありますが、長期的にはより安定した信頼性のあるビジネス環境を構築するのに役立ちます。
まとめ
シンガポールのDTSP規制は、暗号産業に対する規制当局の態度の変化を反映しており、柔軟な政策からより厳格な規制基準へと移行しています。この変化は、事業者がシンガポールでのビジネスモデルを根本的に調整することを要求しています。短期的にはいくつかの課題を引き起こす可能性がありますが、長期的には、より成熟し、透明性が高く、持続可能なWeb3エコシステムを形成するのに役立つでしょう。企業は、規制の強度、方法、および運営コストを天秤にかけ、この新しい規制環境に適応するために賢明な戦略的決定を下す必要があります。