# 各国暗号化規制の態度とスタイルの比較分析ビットコインは誕生当初、マイナーなオタク文化圏内の通貨でしたが、ブロックチェーン技術の発展に伴い、暗号化通貨市場の規模は絶えず拡大しています。現在、世界中の暗号化通貨保有者は2億人を超え、中国のユーザーも1900万人以上に達し、マイナーからメジャーへの転換が実現しました。わずか数年の間に、暗号化市場は各国政府が無視できないほどの発展を遂げ、規制問題は避けて通れない課題となっています。しかし、世界的には暗号化通貨に対する合意はまだ形成されておらず、各国の態度も明確ではありません。本文は、五つの暗号化分野で注目されている国と地域の規制スタイルの進化の過程と、それらの現在の暗号化に対する規制態度を詳細に分析します。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)## アメリカ:リスクと革新のバランスアメリカは常に世界の暗号分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は世界的に見て先進的ではありません。日本やシンガポールなどの国々と比べると、アメリカの暗号規制政策はより曖昧で予測が難しいです。2017年以前、暗号化通貨は依然として自由発展の段階にあり、アメリカの規制政策は主に全体のリスク管理に焦点を当てており、厳しい禁止令や立法の加速の兆候は見られなかった。2017年、ICOのブームが起こると、各国の規制政策が厳しくなり始めました。アメリカのSECは初めて暗号通貨に関する公告を発表し、ICO活動が連邦証券法の管轄範囲に属することを明確にしました。これはアメリカ政府が初めて公式に表明したものであり、態度は依然として規制を強化することにあり、禁止することではありません。2019年初、一部の取引所がIEOプラットフォームを再開しましたが、すぐに規制当局の監視を受けました。その後、アメリカは暗号化通貨に対して厳しい取り締まりを始め、これを資産や通貨ではなく証券として規制することになり、暗号化通貨は《証券法》の多くの制限に直面することを意味しました。暗号化愛好者が増え続け、業界機関の呼びかけも相まって、アメリカの暗号通貨に対する態度は2021年に変化しました。2月、ブロックチェーンに比較的友好的なゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任し、アメリカの態度の変化を加速させました。まもなく、アメリカはある取引所がナスダックに上場することを許可し、これはアメリカで初めて上場した暗号取引所となりました。それ以来、アメリカは関連する規制の研究を積極的に進め始めました。2022年、暗号化業界は連続して重大な事件が発生し、アメリカは最も被害を受けた国の一つとなり、暗号化に対する規制の強化が進んだ。9月、アメリカは初の暗号通貨業界の規制枠組み草案を発表したが、いまだに関連法律は通過していない。最近、アメリカの規制当局は業界の重要な人物に対して訴訟を起こし、規制の強度はますます厳しくなっている。現在、アメリカは連邦と各州が共同で暗号化分野を規制しています。連邦レベルでは主にSECとCFTCが担当しており、その中でSECが大部分の規制権限を持っています。しかし、これら二つの機関は規制の責任と基準について一致していません。州レベルでは、各州の暗号通貨に対する態度や規制の強度にも違いがあります。アメリカ政府は州間の規制の違いを解消するために統一された規制フレームワークの設立を検討しているという報道があります。規制立法について、アメリカの二大政党はそれぞれの意見を持っており、一部の地方政治家は暗号の規制を緊急の問題とは見なしておらず、この分野に対して全く関心を持っていない。暗号規制の立法は党派の争いに絡まっており、短期的には合意に達するのは難しい。アメリカ合衆国大統領は行政命令に署名し、連邦機関が暗号化通貨を規制するために統一された方法を採用し、リスクに共同で対処すべきであると強調しました。同時に、暗号化の革新を支持する立場を表明し、アメリカがこの分野で技術的に世界をリードすることを望んでいます。アメリカは暗号化の規制において世界の最前線に立っているわけではありません。彼らが追求しているのはリスクの管理可能性であり、同時に適度な革新を利用して業界の発展を促進することです。アメリカは規制よりも暗号技術の面で世界をリードしたいと考えています。規制政策の曖昧さは企業に不確実性をもたらしますが、技術革新に対して一定の余地を残しています。これは大統領が強調している「リスクを解決し、革新を支援する」という理念に合致しています。## 日本:安定していて厳格だが、魅力に欠ける日本は長い間、暗号化分野で活発に活動しており、この業界の重大な変革には日本の存在が欠かせません。日本政府は暗号通貨の発展初期から業界の健全な規制環境を整備するために積極的に取り組んでおり、現在は関連する法律を特別に制定し、ビットコインを合法化し、規制の対象としています。2014年、世界中の多くの国が暗号通貨に対して様々な態度を示し、一部は厳しく禁止し、一部は慎重に様子を見ていました。一方、日本はこの年に業界で最も深刻な挫折の一つを経験しました——当時最大のビットコイン取引所が倒産しました。この事件は直接的に投資家の暗号規制への関心を引き起こし、人々は安定した安全な投資環境を切実に求めました。これ以降、日本は暗号通貨業界に対してより厳格な規制を実施し、アメリカなどの国々よりも明確な管理政策を採用しました。2016年、日本の国会は暗号化通貨に関する法律の整備を積極的に進め、"仮想通貨"の章を《資金決算法》に追加し、その定義と関連する規制の詳細を制定しました。投資者の権益を保護し、違法な利用を防ぐことを目的としています。2017年、日本は《支払いサービス法》を改正し、暗号取引所を規制の範囲に含めました。これにより、ビットコインは規制の対象となり、暗号通貨は通常の支払い手段として認識され、日本はビットコインを合法化した最初の国となりました。同年末、日本は暗号関連の収入に課税を開始し、税率はシンガポールよりも高くなりました。2018年、地元の取引所が大規模なハッキング攻撃を受け、日本の暗号化政策の転機となりました。その後、日本の取引所は自己規制を強化し、規制当局も集中的な監視を行いました。日本は暗号化分野を厳しく規制し、関連立法の推進にも積極的です。2022年6月、日本は《資金決済法》改正案を通過させ、正式にステーブルコインに対する立法を行い、世界初のステーブルコイン法的枠組みを構築した国となりました。この措置はユーザーを保護し、ステーブルコインが日本円または他の法定通貨に連動し、通貨の価値の安定を保証することを目的としています。日本の整った規制環境は、多くの暗号化企業が安定して成長できるようにし、重要な出来事の中で投資家の利益を保護しました。全体的に、日本の暗号化通貨の規制は明確で厳格であり、業界の指導に重点を置き、発展を禁止するのではなく、個人投資家を保護することに尽力し、関連する立法を絶えず改善しています。日本は常に体系的な立法と規制の方法を採用しており、明確な規制の姿勢により、日本市場での暗号企業の期待がより明確になっています。## 韓国: 規制が厳しくなり、合法化の見込みアジア第4の経済体として、韓国は暗号化市場で最も活発な国の一つであり、20%の若者が暗号化取引に参加しています。浸透率は非常に高いにもかかわらず、現在韓国は日本のようにそれを法体系に組み込んでいません。2017年以来、韓国はさまざまな形態のトークン発行を禁止し、仮想通貨を利用して違法活動を行うことに関する関連規則を定めました。投資家を保護するため、韓国は実名制の取引を要求し、未成年者や外国人の口座開設を禁止しています。韓国の暗号化規制政策は比較的シンプルであり、重大な違法行為にのみ規定を設け、詳細な規則に欠けています。多くの規定は国会の立法によるものではなく、政府機関によって制定されており、正式な法律にはなっていません。2021年2月、韓国で初めて暗号化通貨に関する立法の兆しが見られ、金融監督機関が関連立法を検討し始めました。2022年6月、ある有名なプロジェクトが崩壊した後、韓国は立法プロセスを加速しました。2022年6月1日、韓国政府は「デジタル資産委員会」を設立すると発表し、新しい暗号化通貨上場基準、ICOのタイムテーブルなどを含む政策提言を策定することを目的とし、関連法案の施行前に投資家保護措置を実施することを計画しています。さらに、韓国金融監督庁は「仮想資産リスク委員会」を設立することも計画しています。2022年以降、いくつかの事件の影響を受けて、韓国はより厳しい暗号化規制措置を講じ始めた。過去、韓国政府は暗号化通貨を法定通貨とは見なしていませんでしたが、新しい大統領の就任に伴い、韓国の暗号化に対する態度が変わりつつあります。新大統領は「暗号化フレンドリー大統領」と呼ばれ、業界規制の解除を約束し、不法に得られた暗号化通貨の利益を押収し、被害者に返還するための法的措置を講じることを表明しました。韓国メディアは、新大統領が規制緩和を約束する中、市場が著しい合法化の方向に向かっていると報じています。## シンガポール:予測可能だが緩和的ではない世界的に見て、シンガポールは暗号に対して友好的でオープンな態度を保っています。日本と同様に、暗号通貨はシンガポールでも合法と認識されています。2014年、シンガポールの通貨管理局は仮想通貨のマネーロンダリングとテロ資金調達のリスクについて声明を発表し、仮想通貨を規制する国の中で世界的に最初の国の一つとなりました。2016年から2017年にかけて、多くの国が暗号通貨に対して厳しい規制を始める中、シンガポール金融管理局の態度はリスクを指摘するものでしたが、違法とは認定しませんでした。2019年、シンガポール国会は《支払いサービス法》を通過させ、初めて規制に関する立法を行った。"友好的でオープン"な姿勢と低い税率により、シンガポールはその後の2年間で多くの暗号化企業を引き寄せ、業界の熱土となった。2021年1月、シンガポールは再びこの法律を改訂し、規制対象の暗号通貨サービスの範囲を拡大し続けた。日本と比較して、シンガポールの規制環境はより緩やかである。2022年、シンガポール当局は規制環境をさらに整備し、オープンでありながら金融市場の安定を維持することを望んでいます。規制の重点は個人投資家に移り、関連する立法に着手し、個人投資家の投資をさらに制限します。政府はまた、個人投資家にリスクをしっかりと認識させ、暗号化投資への参加を奨励しないように導いてきました。2023年、シンガポールは暗号化に友好的なイメージを維持し、デジタル資産を持つ個人に税制上の優遇措置を提供します。総じて言えば、シンガポールの取引は比較的自由ですが、いくつかの重大な事件の後、シンガポールは投資家を保護するために政策を引き締め始めました。シンガポールは常に友好的ですが、緩和的ではない姿勢を維持し、詐欺、投機、マネーロンダリング、不責任な宣伝に反対しています。その政策は常に安定しており、市場状況に応じて柔軟に調整されています。日本と同様に、シンガポールの制度は常に安定して予測可能ですが、金融リスクを管理するために、徐々に規制を引き締めています。## 香港:積極に追いかけ、立法を加速する元々暗号化通貨に反対の立場を取っていた香港は、新しい特区政府の就任後に変化が見られました。数年の様子見を経て、香港は他国の経験から自らに適した規制の道を見出したようです。2018年以前、香港は暗号化通貨に対して極めて慎重な態度を取り、規制は常に探索の段階にありました。2018年11月になって、香港は初めて仮想資産を規制の範囲に含めました。その後、香港は暗号化通貨を「証券」として現行の法制度の下で規制してきましたが、非証券型の暗号化通貨については規制を行っていません。この状況は2021年まで続き、香港は関連立法案に関する相談のまとめを発表し、暗号化の規制立法の兆しが現れました。2022年10月、香港の財政局は正式に政策宣言を発表し、政府の態度が変わり、仮想資産を積極的に受け入れ始め、今後暗号化資産を合法化することが期待されています。2023年初、香港は立法の信号を次々と発信しています。1月末、香港金融管理局は安定コインを規制の範囲に含める計画を発表しました。4月中旬、金融管理局は暗号資産と安定コインに関する討論書の相談まとめを発表し、2023年または2024年に規制の枠組みを実施することを期待しています。これらは、香港が暗号の規制立法の行列に積極的に参加していることを示しています。近年、香港は様子見の状態にあり、先行地位を失っています。しかし、他国の経験と教訓を参考にして、香港は新興技術の発展の機会を利用して暗号化分野に再び参入し、市場のリーダーになることを期待しています。ただし、最終的な結果は関連する規制が実施された後に結論を出さなければなりません。## まとめ世界各国が暗号化通貨に関してまだ合意に至っていないにもかかわらず、規制を強化することは将来のトレンドです。業界が発展初期の段階では、厳格な規制がイノベーションに影響を与える可能性があります。しかし、業界が一定のレベルに達したとき、規制が欠如していると逆に害を及ぼすことになります。暗号化規制の立法問題は徐々に重視されるようになり、全体の業界が積極的な方向に向かっていることを証明しています。
五国暗号化規制の比較:アメリカはリスクと革新のバランス、韓国と日本は厳格に管理し秩序を保つ、シンガポールは友好的で安定、香港は立法を加速
各国暗号化規制の態度とスタイルの比較分析
ビットコインは誕生当初、マイナーなオタク文化圏内の通貨でしたが、ブロックチェーン技術の発展に伴い、暗号化通貨市場の規模は絶えず拡大しています。現在、世界中の暗号化通貨保有者は2億人を超え、中国のユーザーも1900万人以上に達し、マイナーからメジャーへの転換が実現しました。わずか数年の間に、暗号化市場は各国政府が無視できないほどの発展を遂げ、規制問題は避けて通れない課題となっています。しかし、世界的には暗号化通貨に対する合意はまだ形成されておらず、各国の態度も明確ではありません。
本文は、五つの暗号化分野で注目されている国と地域の規制スタイルの進化の過程と、それらの現在の暗号化に対する規制態度を詳細に分析します。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較
アメリカ:リスクと革新のバランス
アメリカは常に世界の暗号分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は世界的に見て先進的ではありません。日本やシンガポールなどの国々と比べると、アメリカの暗号規制政策はより曖昧で予測が難しいです。
2017年以前、暗号化通貨は依然として自由発展の段階にあり、アメリカの規制政策は主に全体のリスク管理に焦点を当てており、厳しい禁止令や立法の加速の兆候は見られなかった。
2017年、ICOのブームが起こると、各国の規制政策が厳しくなり始めました。アメリカのSECは初めて暗号通貨に関する公告を発表し、ICO活動が連邦証券法の管轄範囲に属することを明確にしました。これはアメリカ政府が初めて公式に表明したものであり、態度は依然として規制を強化することにあり、禁止することではありません。
2019年初、一部の取引所がIEOプラットフォームを再開しましたが、すぐに規制当局の監視を受けました。その後、アメリカは暗号化通貨に対して厳しい取り締まりを始め、これを資産や通貨ではなく証券として規制することになり、暗号化通貨は《証券法》の多くの制限に直面することを意味しました。
暗号化愛好者が増え続け、業界機関の呼びかけも相まって、アメリカの暗号通貨に対する態度は2021年に変化しました。2月、ブロックチェーンに比較的友好的なゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任し、アメリカの態度の変化を加速させました。まもなく、アメリカはある取引所がナスダックに上場することを許可し、これはアメリカで初めて上場した暗号取引所となりました。それ以来、アメリカは関連する規制の研究を積極的に進め始めました。
2022年、暗号化業界は連続して重大な事件が発生し、アメリカは最も被害を受けた国の一つとなり、暗号化に対する規制の強化が進んだ。9月、アメリカは初の暗号通貨業界の規制枠組み草案を発表したが、いまだに関連法律は通過していない。最近、アメリカの規制当局は業界の重要な人物に対して訴訟を起こし、規制の強度はますます厳しくなっている。
現在、アメリカは連邦と各州が共同で暗号化分野を規制しています。連邦レベルでは主にSECとCFTCが担当しており、その中でSECが大部分の規制権限を持っています。しかし、これら二つの機関は規制の責任と基準について一致していません。州レベルでは、各州の暗号通貨に対する態度や規制の強度にも違いがあります。アメリカ政府は州間の規制の違いを解消するために統一された規制フレームワークの設立を検討しているという報道があります。
規制立法について、アメリカの二大政党はそれぞれの意見を持っており、一部の地方政治家は暗号の規制を緊急の問題とは見なしておらず、この分野に対して全く関心を持っていない。暗号規制の立法は党派の争いに絡まっており、短期的には合意に達するのは難しい。
アメリカ合衆国大統領は行政命令に署名し、連邦機関が暗号化通貨を規制するために統一された方法を採用し、リスクに共同で対処すべきであると強調しました。同時に、暗号化の革新を支持する立場を表明し、アメリカがこの分野で技術的に世界をリードすることを望んでいます。
アメリカは暗号化の規制において世界の最前線に立っているわけではありません。彼らが追求しているのはリスクの管理可能性であり、同時に適度な革新を利用して業界の発展を促進することです。アメリカは規制よりも暗号技術の面で世界をリードしたいと考えています。規制政策の曖昧さは企業に不確実性をもたらしますが、技術革新に対して一定の余地を残しています。これは大統領が強調している「リスクを解決し、革新を支援する」という理念に合致しています。
日本:安定していて厳格だが、魅力に欠ける
日本は長い間、暗号化分野で活発に活動しており、この業界の重大な変革には日本の存在が欠かせません。日本政府は暗号通貨の発展初期から業界の健全な規制環境を整備するために積極的に取り組んでおり、現在は関連する法律を特別に制定し、ビットコインを合法化し、規制の対象としています。
2014年、世界中の多くの国が暗号通貨に対して様々な態度を示し、一部は厳しく禁止し、一部は慎重に様子を見ていました。一方、日本はこの年に業界で最も深刻な挫折の一つを経験しました——当時最大のビットコイン取引所が倒産しました。この事件は直接的に投資家の暗号規制への関心を引き起こし、人々は安定した安全な投資環境を切実に求めました。これ以降、日本は暗号通貨業界に対してより厳格な規制を実施し、アメリカなどの国々よりも明確な管理政策を採用しました。
2016年、日本の国会は暗号化通貨に関する法律の整備を積極的に進め、"仮想通貨"の章を《資金決算法》に追加し、その定義と関連する規制の詳細を制定しました。投資者の権益を保護し、違法な利用を防ぐことを目的としています。
2017年、日本は《支払いサービス法》を改正し、暗号取引所を規制の範囲に含めました。これにより、ビットコインは規制の対象となり、暗号通貨は通常の支払い手段として認識され、日本はビットコインを合法化した最初の国となりました。同年末、日本は暗号関連の収入に課税を開始し、税率はシンガポールよりも高くなりました。
2018年、地元の取引所が大規模なハッキング攻撃を受け、日本の暗号化政策の転機となりました。その後、日本の取引所は自己規制を強化し、規制当局も集中的な監視を行いました。日本は暗号化分野を厳しく規制し、関連立法の推進にも積極的です。
2022年6月、日本は《資金決済法》改正案を通過させ、正式にステーブルコインに対する立法を行い、世界初のステーブルコイン法的枠組みを構築した国となりました。この措置はユーザーを保護し、ステーブルコインが日本円または他の法定通貨に連動し、通貨の価値の安定を保証することを目的としています。
日本の整った規制環境は、多くの暗号化企業が安定して成長できるようにし、重要な出来事の中で投資家の利益を保護しました。
全体的に、日本の暗号化通貨の規制は明確で厳格であり、業界の指導に重点を置き、発展を禁止するのではなく、個人投資家を保護することに尽力し、関連する立法を絶えず改善しています。日本は常に体系的な立法と規制の方法を採用しており、明確な規制の姿勢により、日本市場での暗号企業の期待がより明確になっています。
韓国: 規制が厳しくなり、合法化の見込み
アジア第4の経済体として、韓国は暗号化市場で最も活発な国の一つであり、20%の若者が暗号化取引に参加しています。浸透率は非常に高いにもかかわらず、現在韓国は日本のようにそれを法体系に組み込んでいません。
2017年以来、韓国はさまざまな形態のトークン発行を禁止し、仮想通貨を利用して違法活動を行うことに関する関連規則を定めました。投資家を保護するため、韓国は実名制の取引を要求し、未成年者や外国人の口座開設を禁止しています。韓国の暗号化規制政策は比較的シンプルであり、重大な違法行為にのみ規定を設け、詳細な規則に欠けています。多くの規定は国会の立法によるものではなく、政府機関によって制定されており、正式な法律にはなっていません。
2021年2月、韓国で初めて暗号化通貨に関する立法の兆しが見られ、金融監督機関が関連立法を検討し始めました。2022年6月、ある有名なプロジェクトが崩壊した後、韓国は立法プロセスを加速しました。
2022年6月1日、韓国政府は「デジタル資産委員会」を設立すると発表し、新しい暗号化通貨上場基準、ICOのタイムテーブルなどを含む政策提言を策定することを目的とし、関連法案の施行前に投資家保護措置を実施することを計画しています。さらに、韓国金融監督庁は「仮想資産リスク委員会」を設立することも計画しています。
2022年以降、いくつかの事件の影響を受けて、韓国はより厳しい暗号化規制措置を講じ始めた。
過去、韓国政府は暗号化通貨を法定通貨とは見なしていませんでしたが、新しい大統領の就任に伴い、韓国の暗号化に対する態度が変わりつつあります。新大統領は「暗号化フレンドリー大統領」と呼ばれ、業界規制の解除を約束し、不法に得られた暗号化通貨の利益を押収し、被害者に返還するための法的措置を講じることを表明しました。韓国メディアは、新大統領が規制緩和を約束する中、市場が著しい合法化の方向に向かっていると報じています。
シンガポール:予測可能だが緩和的ではない
世界的に見て、シンガポールは暗号に対して友好的でオープンな態度を保っています。日本と同様に、暗号通貨はシンガポールでも合法と認識されています。
2014年、シンガポールの通貨管理局は仮想通貨のマネーロンダリングとテロ資金調達のリスクについて声明を発表し、仮想通貨を規制する国の中で世界的に最初の国の一つとなりました。
2016年から2017年にかけて、多くの国が暗号通貨に対して厳しい規制を始める中、シンガポール金融管理局の態度はリスクを指摘するものでしたが、違法とは認定しませんでした。
2019年、シンガポール国会は《支払いサービス法》を通過させ、初めて規制に関する立法を行った。"友好的でオープン"な姿勢と低い税率により、シンガポールはその後の2年間で多くの暗号化企業を引き寄せ、業界の熱土となった。2021年1月、シンガポールは再びこの法律を改訂し、規制対象の暗号通貨サービスの範囲を拡大し続けた。日本と比較して、シンガポールの規制環境はより緩やかである。
2022年、シンガポール当局は規制環境をさらに整備し、オープンでありながら金融市場の安定を維持することを望んでいます。規制の重点は個人投資家に移り、関連する立法に着手し、個人投資家の投資をさらに制限します。政府はまた、個人投資家にリスクをしっかりと認識させ、暗号化投資への参加を奨励しないように導いてきました。
2023年、シンガポールは暗号化に友好的なイメージを維持し、デジタル資産を持つ個人に税制上の優遇措置を提供します。
総じて言えば、シンガポールの取引は比較的自由ですが、いくつかの重大な事件の後、シンガポールは投資家を保護するために政策を引き締め始めました。シンガポールは常に友好的ですが、緩和的ではない姿勢を維持し、詐欺、投機、マネーロンダリング、不責任な宣伝に反対しています。その政策は常に安定しており、市場状況に応じて柔軟に調整されています。日本と同様に、シンガポールの制度は常に安定して予測可能ですが、金融リスクを管理するために、徐々に規制を引き締めています。
香港:積極に追いかけ、立法を加速する
元々暗号化通貨に反対の立場を取っていた香港は、新しい特区政府の就任後に変化が見られました。数年の様子見を経て、香港は他国の経験から自らに適した規制の道を見出したようです。
2018年以前、香港は暗号化通貨に対して極めて慎重な態度を取り、規制は常に探索の段階にありました。2018年11月になって、香港は初めて仮想資産を規制の範囲に含めました。その後、香港は暗号化通貨を「証券」として現行の法制度の下で規制してきましたが、非証券型の暗号化通貨については規制を行っていません。
この状況は2021年まで続き、香港は関連立法案に関する相談のまとめを発表し、暗号化の規制立法の兆しが現れました。
2022年10月、香港の財政局は正式に政策宣言を発表し、政府の態度が変わり、仮想資産を積極的に受け入れ始め、今後暗号化資産を合法化することが期待されています。
2023年初、香港は立法の信号を次々と発信しています。1月末、香港金融管理局は安定コインを規制の範囲に含める計画を発表しました。4月中旬、金融管理局は暗号資産と安定コインに関する討論書の相談まとめを発表し、2023年または2024年に規制の枠組みを実施することを期待しています。これらは、香港が暗号の規制立法の行列に積極的に参加していることを示しています。
近年、香港は様子見の状態にあり、先行地位を失っています。しかし、他国の経験と教訓を参考にして、香港は新興技術の発展の機会を利用して暗号化分野に再び参入し、市場のリーダーになることを期待しています。ただし、最終的な結果は関連する規制が実施された後に結論を出さなければなりません。
まとめ
世界各国が暗号化通貨に関してまだ合意に至っていないにもかかわらず、規制を強化することは将来のトレンドです。業界が発展初期の段階では、厳格な規制がイノベーションに影響を与える可能性があります。しかし、業界が一定のレベルに達したとき、規制が欠如していると逆に害を及ぼすことになります。暗号化規制の立法問題は徐々に重視されるようになり、全体の業界が積極的な方向に向かっていることを証明しています。