Web3の世界の信頼の礎：不可逆から無限のゲームへ

Web3の世界では、「不変性」が究極の信頼の保障であると考えがちです。しかし、これは信頼構築の出発点であり、終点ではありません。

ブロックチェーン上の資産に関して、台帳の不変性は基本的な信頼を確立するのに十分です。例えば、ビットコインの2100万枚のハードキャップ、ERC20トークンの残高、NFTの所有権、またはクロスチェーン取引の完了状態など、これらは一度チェーン上に記録されると、人為的要因に依存することなくその信頼性を確保できます。

しかし、Web3エコシステムの参加者にとって——プロジェクト側、プロトコル開発者、またはユーザーに関係なく、不変の帳簿は単なる基本機能です。本当に信頼を生むのは、単に技術的に「変更できない」だけではなく、参加者が「離れない」ことと「継続的に参加する意欲」が重要です。

Web3の信頼の道は、単にコンセンサス機構やノードネットワークに存在するのではなく、エコシステムの各方面の間での持続的な相互作用に現れています。信頼は繰り返しの取引の中で徐々に築かれ、違約コストが高いことの必然的な結果でもあります。それは何もないところから生まれる「コンセンサス」ではなく、一度また一度の資金の回転や保証履行の中で自然に形成される暗黙の了解です。

伝統的な金融分野において、真の「信頼の層」は血縁、地縁、人情の基盤だけでなく、長期的な商取引の中で徐々に確立され構築されるものです。金融信用の基盤は、単なる帳簿ではなく、単純な口頭の約束でもなく、無数のゲームの後に形成された暗黙の了解です。平和が強力な武力の保障を必要とするように、信頼もまた維持するために十分な制約力を必要とします。

この点は、特定の伝統的ビジネス界において特に顕著に表れています。彼らはすでに、相手のバックグラウンドを理解すること（KYC/KYB）が信頼を築くための初歩的な要求に過ぎないことを認識しています。本当の信頼は、分散型ノードに存在するのではなく、トレーニングによって得られるものでもなく、取引、履行、違反の繰り返しの中で徐々に鍛えられていくものです。

! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?

高頻ゲームと跨域保証：信頼ネットワークの基石

特定の伝統的金融ネットワークの本質は、高頻度かつ長期的な取引によって築かれた信頼体系です。このネットワークの顧客層は地元に限らず、東南アジアから北米にかけて広範囲にわたっています。

このような地域を超えた金融協力が成立するためには、主に2つのコア構造に依存しています：高密度の繰り返しゲームと地域を超えた相互保証ネットワーク。

海外でビジネスを行っている商人は、長期間にわたり非公式なルートを通じて国内の家族やパートナーに資金を移動させてきた。月日が経つにつれて、彼と中間の資金仲介者、代理人との間には長期的かつ繰り返しの取引関係が形成される。この構造は一時的なものではなく、「君に100万を渡すのは、君が来年もまた100万を必要とするだろうと信じているからだ」という長期的な期待に基づいている。

これらの取引ネットワークは正式な契約に完全には依存せず、むしろ家族の評判、口コミの伝承、相互保証メカニズムといった信頼のロック構造に依存しています。そのため、千里を越えても「遠隔履行」を達成することができます。

違約コスト：非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳から来るのではなく、合理的な計算の結果です。違約コストが高いため、参加者は「簡単に違約することを避ける」ことになります。

もしある取引が違約した場合、当事者の地元での評判が失墜するだけでなく、家族ネットワーク、同郷関係、宗親コミュニティを通じて迅速に広がり、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。このメカニズムは正式な法律手続きによらないものの、違約者が「海外で立ち居振る舞うことが難しい」状況を作り出すのに十分です。

これは「非公式制裁」の代替システムです。それは公式に認められていないが、公式な方法よりもはるかに効率的で、より威圧的です。

このシステムでは、契約を完全に信頼することはできないかもしれませんが、あなたは一つの親族会の集団制裁を気にするでしょう。

資金の多辺清算ネットワーク：無形の取引ロック構造

この非公式な金融ネットワークのもう一つの中核的なメカニズムは、資金の多国間清算ネットワークです。

異なる資金仲介者は孤立して運営されているわけではなく、ある程度お互いに「通路」と「ヘッジ」として機能しています。

これは、異なるノード間の資金の流れを通じて、高度な弾力性と強い取引ロックを持つ構造を構築する、自然に形成された"レイヤー2ネットワーク"のようなものです。

• 資金が複数のノード間で流れ、人情と利益が相互に絡み合う；
• すべての取引の背後には、「私が問題を起こせば、あなたも免れない」という共同体債権構造が潜んでいる。

このシステムは、今日私たちが理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、一行のコードも支えていません。

改ざん不可能から長期的なゲームへ：Web3の信頼の進化の道

Web3では、「改ざん不可能なコード」を究極の信頼保障と見なすことがよくありますが、これは実際には氷山の一角に過ぎません。

資産そのものについては、台帳の改ざん防止と信頼性が十分です。しかし、商業主体や契約への信頼には、より高次元の論理とハードルが必要です。

私たちは単に「このプロトコルにセキュリティの脆弱性はありますか？」と尋ねるべきではなく、「このプロトコルはエコシステムと長期的に結びついて発展する意欲があるのか？エコシステムに継続的に価値を提供し続けるのか？」と尋ねるべきです。

ロックアップメカニズムは、経済ゲームにおける"自己担保"の一種と見なすことができます；ve(3,3)モデルは、コミュニティに対して"私は簡単には離れません、私は長期的に参加する意志があります"というゲームの約束を証明するものです。

• すべての関係者がロックアップを行うと、相互に制約された安定した信頼関係が形成されます；
• あなたが何度もゲームに参加する勇気を持っているとき、私はあなたが裏切らないと信じることができる------「参加する勇気」にかかっている；
• 本当の試練は、あなたがこのエコシステムに資金を長期的に滞留させて流通させることを望んでいるかどうかであり、いつでも退出する準備ができているかどうかではありません。

注意すべきなのは、ここで言うロックアップは、プロトコルがプロジェクトチームに配分するトークンだけでなく、パブリックおよびプライベートの資金調達、プロトコルの収入、さらにはプロジェクトチームの創業者の個人資産を含む可能性があるということです。ここでの「あなた/私」は、エコシステム内のさまざまな参加者、つまりプロジェクトチーム、投資家、そしてユーザーを指します。

しかし、明確に言っておく必要があるのは、「ロックアップ」は始まりに過ぎず、全体のエコシステムへの「参加の証明」に過ぎないということです。さらに重要なのは、その後の継続的な参加と価値創造です ------ 価値を長期的にエコシステムに留める勇気と決意があるかどうか。

真に信頼を勝ち取る分散型金融プロトコルは、それがオープンソースであるかどうかだけでなく、制度設計によって自らの退出権を制限し、資産をエコシステム内で持続的に循環させることができるかどうかにかかっています------ 長期的に何度もゲームに参加することを恐れないことが信頼の基盤です。

要するに、技術的に改ざんできないスマートコントラクトは、簡単に撤退しようとしないパートナーよりも信頼性が低い。

Web3の信頼のアップグレードを再定義する：技術指標からゲームデザインへ

現在のWeb3エコシステムは、高TPS、低Gas費、モジュール化決済層、分散化の程度などの技術指標を過度に追求しています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルに対する深い信頼を構築するには不十分です。

信頼は一連の技術的なパラメータに簡略化されるべきではなく、長期的なゲーム関係の構造設計として捉えられるべきである。

伝統的な金融ネットワークが私たちに示しているのは、最も信頼できる関係は契約条項に書かれたルールではなく、違約コストに含まれる構造的制約であるということです。

非公式な金融ネットワークの社会的清算システムのように、分散型金融もこのように設計されるべきです：もしあなたが退出したり裏切ったりすると、評判を失うだけでなく、さまざまな経済的罰則に直面することになります------ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「非公式な清算メカニズム」がブロックチェーンの世界で具体的に実現されたものです。

私たちは、プロトコル開発者、プロジェクト関係者、ユーザーが長期的に参加し、繰り返しゲームを楽しむことができるエコシステムを構築することに専念すべきです。

合意メカニズムは表面的な協定に過ぎないことを覚えておいてください。本当の連合は、ロックアップの約束と持続的なゲームに基づいています。

エコシステムの核心メンバーになることは、口頭での主張ではなく、あなたの時間、資金、そして信用を使って、パートナーと共にリスクと機会に立ち向かうことです。

結論：信頼は退出が困難な同盟から生まれるものではない

エコシステムのコアメンバーの地位は感情的なスローガンではなく、最も威圧的な制度的な取り決めです：あなたが退出すれば、私も損失を被ることになります。

この制度的な「簡単には退出できない」および「継続的な投入と価値の沈殿を恐れない」という姿勢こそが、Web3エコシステムが追求すべき究極の信頼構造です。

技術は信頼できる台帳を作り出すことができる；制度は秩序を形成することができる；しかし、持続的なゲームだけが本当に信頼を築くことができる。

最も強固な信頼は、盲目的な信念から生まれるのではなく、相手を信じざるを得ない基盤の上に築かれる。

これは、あのクラシックな歌の歌詞を思い出させます：絶えず努力しなければ、未来を勝ち取ることはできません。

相手の背景を完全に理解せず、伝統的な高額な違約コストの制約もない状況で、参加者（特にプロジェクト側）が自発的に長期的な繰り返しゲームの環境に入ることは、Web3の信頼体系を構築するための実行可能な方向性かもしれません。