# Web3決済業界の変革と未来現在、Web3決済業界は重要な転換期にあります。初期段階と比較して、既存製品は設計やユーザー体験において顕著な向上を遂げていますが、完全に持続可能な枠組みを構築するにはまだ一定の距離があります。この「まだ形成されていない」状態は、最近の市場で議論の焦点の一つとなっています。Uカードは暗号支払いの新しい形態として、本質的には移行メカニズムです。それは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、オフチェーン消費インターフェースを提供することによって、Web2とWeb3の間の複合モデルを実現しています。Uカードは迅速に注目を集めましたが、その一因はユーザーがオンチェーン資産の日常的な消費を期待していること、もう一因はステーブルコインが従来のシーンからC端小売およびローカル決済に拡張しようとしていることを反映しています。しかし、Uカードモデルは厳しい課題に直面しています。これは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスの圧力と薄利の間で苦労しています。Uカードは安定した利益を上げるビジネスモデルではなく、プロジェクト側は多層の金融仲介者に清算を依存し、自身は単にチェーンの末端の実行者に過ぎません。運営コストは高く、本質的には赤字ビジネスです。流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3スタートアップチームが、補助金や規模の経済を通じて持続可能なUカードプロジェクトを構築しようとするのは非常に困難です。この状況を変えるための可能な道筋としては、既存のアカウントシステムに参加し、清算システムの一部となることや、米国のステーブルコイン法案の整備を待ち、米ドルの地位が変わる際に新しい機会をつかむことが考えられます。現在、暗号支払いを悩ませている核心的な問題は、従来の金融の決済システムです。市場は暗号支払いの定義について意見が分かれています。日常の支払い習慣を完全に模倣すべきか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意味を探るべきか？ある見解によれば、支払いの本質は決済にあるのではなく、流通にあるとされ、この考え方は規制のグレーゾーンで繁栄しているいくつかの産業を生み出しました。例えば、特定の地下銀行は、関係、信頼、資産の循環に基づいたデジタルエコシステムを構築しました。このメカニズムの下では、支払いはもはや単純な一対一の関係ではなく、価値のネットワークの中で絶えず流通する複雑な形態となります。資金が一度流入すると、それは信頼の象徴となります。非支払い資金が継続的に流入すると、資金の沈殿が形成され、最終的には遅延決済だが高頻度のソーシャルペイメントネットワークに進化します。この「デジタルバンク」式の閉じたエコシステムは、ブロックチェーン上で数年間運用されており、確かに一部の資金のグレーな流通問題を解決していますが、暗号支払いを主流アプリケーションに押し上げることはできませんでした。逆に、真にグローバルな可能性を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、米ドルのステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに基づいて構築されたブロックチェーン上の決済システムです。実際、地下銀行のようなチェーン上の構造はすでに存在しています。特定の地域のグレー産業のアービトラージ組織や、特定の国がデジタル資産を通じて国際決済を行うことで、従来の金融システムを回避し、資本の自由な流通を実現する手段はかなり成熟しています。特定のパブリックチェーンの台頭はこの論理の具現化であり、大量の違法なチェーン上の資金の流通がこれらのネットワークを通じて行われています。しかし、このモデルは一般ユーザーのために設計されているわけではなく、ごく少数の人々の匿名支払いのニーズを解決するものであり、普遍的な支払いの問題を解決するものではありません。その出発点は規制を回避することであり、規制と接続することではありません。規制の対象になりたくないシーンをサービスするものであり、法的保護を必要とするユーザーグループではありません。システム的な視点から見ると、「資金が離れたがらない」ということは確かにプラットフォームのTVLやDeFiエコシステムの資本利用率を向上させることができますが、実際にスケール可能な決済システムは、資金が自由に「出入り」できる必要があります。「入ってくるが、出ていけない」ではありません。多くのオンチェインポイントアカウントシステムは、決済行動を沈殿させることを試みており、Web2時代の「バランス宝化」論理に似ています。このモデルには商業的価値がありますが、エコシステムの壁を打破することは難しいです。Web3の支払いを周辺から主流に押し上げるのは、アメリカの政策レベルでのステーブルコイン決済ネットワークへの支援です。関連法案の進展に伴い、ステーブルコインは初めて「戦略的決済インフラ」としての政策的地位を与えられました。複数のフィンテック企業が、国際決済、商業者の受け入れ、プラットフォーム決済におけるドルステーブルコインの利用拡大を積極的に進めています。これらはすべて、法的保護と監査コンプライアンスを備えた実際の商品とサービス間の資金の流れです。それに対して、特定のクローズドエコシステム内のトークン支払い機能は、実際に企業の財務システム、国際的な電子商取引プラットフォーム、信用ネットワークに入る前は、依然としてローカル機能であり、グローバルな支払い基準ではありません。マクロの観点から見ると、米ドルの世界通貨としての地位が挑戦を受けている中、アメリカは「ドル+ドル安定コイン」という新しい二元通貨システムを構築しようとしています。安定コインはもはや周辺的な金融革新ではなく、国際金融競争におけるアメリカの戦略的ツールとして積極的に展開されています。暗号業界の未来は、伝統的な金融との完全な統合と相互の埋め込みの未来です。大手金融機関が独自のデジタル通貨を発表し、資産管理の巨人が関連ファンドを展開し、決済の巨人がデジタル資産を統合することは、伝統的な金融が急速にブロックチェーンの世界に入っていることを示しています。その基準は明確です——コンプライアンス、透明性、規制可能性。Web3の支払いの真の未来は、米ドルのステーブルコインと準拠した決済チャネルに基づくネットワークを構築することです。それは去中心化のオープン性を受け入れながら、既存の法定通貨システムの信用基盤を活用します。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しつつも規制から逃れることはありません。ユーザーの意図を融合させながらも、法的な境界から逸脱することはありません。このシステムの中で、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともできます。チェーン上の金融活動だけでなく、世界中の商品の交換やサービスの提供にも組み込まれています。
米ドルステーブルコインがWeb3決済の変革をリードし、コンプライアンス化が未来のトレンドに
Web3決済業界の変革と未来
現在、Web3決済業界は重要な転換期にあります。初期段階と比較して、既存製品は設計やユーザー体験において顕著な向上を遂げていますが、完全に持続可能な枠組みを構築するにはまだ一定の距離があります。この「まだ形成されていない」状態は、最近の市場で議論の焦点の一つとなっています。
Uカードは暗号支払いの新しい形態として、本質的には移行メカニズムです。それは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、オフチェーン消費インターフェースを提供することによって、Web2とWeb3の間の複合モデルを実現しています。Uカードは迅速に注目を集めましたが、その一因はユーザーがオンチェーン資産の日常的な消費を期待していること、もう一因はステーブルコインが従来のシーンからC端小売およびローカル決済に拡張しようとしていることを反映しています。
しかし、Uカードモデルは厳しい課題に直面しています。これは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスの圧力と薄利の間で苦労しています。Uカードは安定した利益を上げるビジネスモデルではなく、プロジェクト側は多層の金融仲介者に清算を依存し、自身は単にチェーンの末端の実行者に過ぎません。運営コストは高く、本質的には赤字ビジネスです。
流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3スタートアップチームが、補助金や規模の経済を通じて持続可能なUカードプロジェクトを構築しようとするのは非常に困難です。この状況を変えるための可能な道筋としては、既存のアカウントシステムに参加し、清算システムの一部となることや、米国のステーブルコイン法案の整備を待ち、米ドルの地位が変わる際に新しい機会をつかむことが考えられます。
現在、暗号支払いを悩ませている核心的な問題は、従来の金融の決済システムです。市場は暗号支払いの定義について意見が分かれています。日常の支払い習慣を完全に模倣すべきか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意味を探るべきか？ある見解によれば、支払いの本質は決済にあるのではなく、流通にあるとされ、この考え方は規制のグレーゾーンで繁栄しているいくつかの産業を生み出しました。
例えば、特定の地下銀行は、関係、信頼、資産の循環に基づいたデジタルエコシステムを構築しました。このメカニズムの下では、支払いはもはや単純な一対一の関係ではなく、価値のネットワークの中で絶えず流通する複雑な形態となります。資金が一度流入すると、それは信頼の象徴となります。非支払い資金が継続的に流入すると、資金の沈殿が形成され、最終的には遅延決済だが高頻度のソーシャルペイメントネットワークに進化します。
この「デジタルバンク」式の閉じたエコシステムは、ブロックチェーン上で数年間運用されており、確かに一部の資金のグレーな流通問題を解決していますが、暗号支払いを主流アプリケーションに押し上げることはできませんでした。逆に、真にグローバルな可能性を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、米ドルのステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに基づいて構築されたブロックチェーン上の決済システムです。
実際、地下銀行のようなチェーン上の構造はすでに存在しています。特定の地域のグレー産業のアービトラージ組織や、特定の国がデジタル資産を通じて国際決済を行うことで、従来の金融システムを回避し、資本の自由な流通を実現する手段はかなり成熟しています。特定のパブリックチェーンの台頭はこの論理の具現化であり、大量の違法なチェーン上の資金の流通がこれらのネットワークを通じて行われています。
しかし、このモデルは一般ユーザーのために設計されているわけではなく、ごく少数の人々の匿名支払いのニーズを解決するものであり、普遍的な支払いの問題を解決するものではありません。その出発点は規制を回避することであり、規制と接続することではありません。規制の対象になりたくないシーンをサービスするものであり、法的保護を必要とするユーザーグループではありません。
システム的な視点から見ると、「資金が離れたがらない」ということは確かにプラットフォームのTVLやDeFiエコシステムの資本利用率を向上させることができますが、実際にスケール可能な決済システムは、資金が自由に「出入り」できる必要があります。「入ってくるが、出ていけない」ではありません。多くのオンチェインポイントアカウントシステムは、決済行動を沈殿させることを試みており、Web2時代の「バランス宝化」論理に似ています。このモデルには商業的価値がありますが、エコシステムの壁を打破することは難しいです。
Web3の支払いを周辺から主流に押し上げるのは、アメリカの政策レベルでのステーブルコイン決済ネットワークへの支援です。関連法案の進展に伴い、ステーブルコインは初めて「戦略的決済インフラ」としての政策的地位を与えられました。複数のフィンテック企業が、国際決済、商業者の受け入れ、プラットフォーム決済におけるドルステーブルコインの利用拡大を積極的に進めています。
これらはすべて、法的保護と監査コンプライアンスを備えた実際の商品とサービス間の資金の流れです。それに対して、特定のクローズドエコシステム内のトークン支払い機能は、実際に企業の財務システム、国際的な電子商取引プラットフォーム、信用ネットワークに入る前は、依然としてローカル機能であり、グローバルな支払い基準ではありません。
マクロの観点から見ると、米ドルの世界通貨としての地位が挑戦を受けている中、アメリカは「ドル+ドル安定コイン」という新しい二元通貨システムを構築しようとしています。安定コインはもはや周辺的な金融革新ではなく、国際金融競争におけるアメリカの戦略的ツールとして積極的に展開されています。
暗号業界の未来は、伝統的な金融との完全な統合と相互の埋め込みの未来です。大手金融機関が独自のデジタル通貨を発表し、資産管理の巨人が関連ファンドを展開し、決済の巨人がデジタル資産を統合することは、伝統的な金融が急速にブロックチェーンの世界に入っていることを示しています。その基準は明確です——コンプライアンス、透明性、規制可能性。
Web3の支払いの真の未来は、米ドルのステーブルコインと準拠した決済チャネルに基づくネットワークを構築することです。それは去中心化のオープン性を受け入れながら、既存の法定通貨システムの信用基盤を活用します。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しつつも規制から逃れることはありません。ユーザーの意図を融合させながらも、法的な境界から逸脱することはありません。このシステムの中で、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともできます。チェーン上の金融活動だけでなく、世界中の商品の交換やサービスの提供にも組み込まれています。