アメリカのGENIUS法案が施行され、USDTは厳しい挑戦に直面する可能性があります。

最近、アメリカ政府は「アメリカステーブルコイン国家イノベーション法」（略称「GENIUS法」）に正式に署名しました。これはアメリカが初めてデジタルステーブルコインの規制フレームワークを正式に確立したことを示しており、多くのステーブルコイン発行者が新たな課題に直面することを意味します。この法案は多くのフォローを引き起こしており、具体的な規制措置、主要なステーブルコインおよびその発行会社への影響などが含まれています。

GENIUS法の核となる要素は次のとおりです。

1. 法案の定義と範囲：支払いステーブルコインに対する規制であり、"認可された支払いステーブルコイン発行者"のみがアメリカでステーブルコインを発行できることを要求します。

2. 監督構造：発行量の違いに基づいて、二重の監督システムを確立し、異なる監督フレームワークを適用する。

3. 準備要件：100%の準備を要求し、発行者は各ドルのステーブルコインに対して少なくとも1ドルの許可された準備を保持しなければなりません。

4. 透明度与披露要求：発行者はステーブルコインの償還プログラムを設立し、未償還のステーブルコインと準備金の構成を定期的に報告する必要があります。

5. 国家安全と反マネーロンダリング条項：支払いステーブルコイン発行者を《銀行保密法》に基づく金融機関として分類し、相応のコンプライアンス措置を実施することを要求する。

USDTおよびその発行会社Tetherに対して、この法案は重大な影響を及ぼす可能性があります。Tether社は現在、準備金基準、監査機関の資格、資産準備のコンプライアンスなど、法案の複数の要件を満たすことが困難です。規定された期限内にコンプライアンスの是正を完了できない場合、Tetherは厳しい制裁を受ける可能性があり、さらには「違法な支払い手段」と見なされる可能性もあります。

! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?

香港で近日施行される《ステーブルコイン条例》と比較すると、《GENIUS法案》は発行主体の参入、準備資産の要件、透明性と監査基準、違法行為の罰則の厳しさなどの点で違いがあります。全体として、香港の政策は安定性と革新のバランスが取れている一方、アメリカはドルの覇権を維持することに重点を置き、ドルのステーブルコイン発行者に厳しい制限を課しています。

《GENIUS法案》の制定はTether社に300日間の重要なウィンドウを設定しました。この期間内に法案の要件に適合したコンプライアンスプランを提出できなければ、USDTの市場展望は深刻な影響を受けるでしょう。今後、Tether社は「オフショアエコロジー」の戦略を採用する可能性があり、他のコンプライアンスを満たしたステーブルコインに主流市場から押し出されるか、または「平凡な」存続状態を維持するかもしれません。

! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?

注目すべきは、《GENIUS法案》と香港の《ステーブルコイン条例》が"ステーブルコイン発行ルール"を核心とした立法指針であり、償還制度と強制開示要件を通じて投資家の権利を保護していることです。両地域の規制の詳細は異なりますが、投資家に対して厳格な保護措置を提供することに尽力しています。

! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?

! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?