プログラマーが仮想通貨決済事件で執行猶予を受け、刑事弁護人はどのように隙間の中で希望を見出すのか？

刑事事件において、弁護士の仕事は単に司法機関と対立することではなく、高度なコミュニケーション能力が求められます。特に、認罪認罰制度の下では、検察の量刑提案がしばしば事件の結果に重要な役割を果たします。弁護士が捜査官の関心事を理解し、効果的なコミュニケーションを行えるかどうかが、事件の進行を決定することが多いです。

この記事では、仮想通貨決済に関与し、開設賭博罪で起訴された事件について、具体的な戦略を通じてどのように効果的な弁護を進め、理想的な結果を達成するかを分析します。

あるプログラマーが海外のギャンブルサイトに仮想通貨の決済サービスを提供したとして、カジノ経営罪で起訴されました。事件は賭け金270億元に関連し、個人の利益は600万元を超えます。関連法規に基づけば、このような場合は通常5年以上の懲役刑が科されるべきです。

事件には二つの核心的な難点が存在します。一つは、関与した同案の人物がすでに"証拠がない状態"であり、当事者の団体内での具体的な地位や役割を特定することが難しいことです。二つ目は、チェーン上の取引データが客観的であり、関与した金額を大幅に削減することが難しいということです。

このような定性が明確で、データがクリアな案件に対して、弁護士はどのように弁護活動を行うべきか？徹底的な調査と分析の結果、私たちは次のことが重要だと考えています:

1. 正確に案件の焦点を把握し、基本的な事実を盲目的に否定するのではなく、既存の証拠構造の中で突破口を探す。

2. 充分理解案件担当者の懸念を理解し、彼らの「最も受け入れられないリスク」を見つけ出し、案件処理方法の調整を促進する。

3. 捜査官の立場に立って、立場を変えて考え、理論的かつ具体的な弁護意見を提起する。

4. 良好なコミュニケーション態度を保ち、継続的なコミュニケーションを通じて量刑提案の調整を段階的に進める。

繰り返しのコミュニケーションと議論を経て、検察院は最終的に量刑の提案を「少なくとも七八年」から「有期徒刑二年、執行猶予三年」に修正しました。裁判所は最終的にこの提案を採用し、相応の判決を下しました。

この一見「奇跡」とも言える結果は、実際には弁護士の綿密な分析と良好なコミュニケーションに基づいています。たとえ定性的に明確で、関与する金額が膨大な案件であっても、最終判断が下されていない限り、コミュニケーションや調整の余地は存在します。重要なのは、突破口を見つけ、現有の証拠の範囲内で捜査機関がより有利な判断を下すように促すことです。

刑事弁護士として、私たちが直面するのは抽象的な罪名ではなく、具体的な人々と家族です。法律の原則を守る一方で、事件が当事者やその家族に与える影響も考慮しなければなりません。これこそが刑事弁護が存在する意義の一つかもしれません。

! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp)