【CICC: Tidak Perlu Menginterpretasikan Terlalu Dalam "Dovish" Powell】Laporan penelitian CICC menyatakan, pidato Ketua The Federal Reserve (FED) Powell di konferensi Jackson Hole dianggap pasar sebagai sinyal "dovish" untuk pelonggaran kebijakan moneter. Namun, kami berpendapat bahwa pernyataan Powell tidak memberikan petunjuk yang kuat mengenai keberlanjutan dan besaran penurunan suku bunga, melainkan hanya menjelaskan kepada pasar "fungsi respons" kebijakan The Federal Reserve (FED) — yaitu ketika risiko ketenagakerjaan lebih besar daripada inflasi, The Federal Reserve (FED) cenderung menurunkan suku bunga. Namun, di bawah tarif tarif yang jauh lebih tinggi dan kebijakan imigrasi yang ketat, risiko ketenagakerjaan dan inflasi berdampingan, jika risiko inflasi melampaui ketenagakerjaan, Powell masih bisa menggunakan "fungsi respons" yang sama untuk menghentikan penurunan suku bunga. Oleh karena itu, pasar tidak seharusnya menganggap pidato Powell sebagai awal dari serangkaian pelonggaran, tetapi harus menyadari tantangan yang dihadapi kebijakan moneter ketika tujuan ketenagakerjaan dan inflasi bertentangan. Jika tarif dan kebijakan imigrasi semakin meningkatkan tekanan "stagflasi", membuat The Federal Reserve (FED) terjebak dalam dilema, maka tidak akan ada pelonggaran moneter yang berarti. Selera risiko pasar mungkin akan menurun, dan fluktuasi juga akan meningkat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Zhongjin: Tidak seharusnya terlalu mengartikan "merpati" Powell
【CICC: Tidak Perlu Menginterpretasikan Terlalu Dalam "Dovish" Powell】Laporan penelitian CICC menyatakan, pidato Ketua The Federal Reserve (FED) Powell di konferensi Jackson Hole dianggap pasar sebagai sinyal "dovish" untuk pelonggaran kebijakan moneter. Namun, kami berpendapat bahwa pernyataan Powell tidak memberikan petunjuk yang kuat mengenai keberlanjutan dan besaran penurunan suku bunga, melainkan hanya menjelaskan kepada pasar "fungsi respons" kebijakan The Federal Reserve (FED) — yaitu ketika risiko ketenagakerjaan lebih besar daripada inflasi, The Federal Reserve (FED) cenderung menurunkan suku bunga. Namun, di bawah tarif tarif yang jauh lebih tinggi dan kebijakan imigrasi yang ketat, risiko ketenagakerjaan dan inflasi berdampingan, jika risiko inflasi melampaui ketenagakerjaan, Powell masih bisa menggunakan "fungsi respons" yang sama untuk menghentikan penurunan suku bunga. Oleh karena itu, pasar tidak seharusnya menganggap pidato Powell sebagai awal dari serangkaian pelonggaran, tetapi harus menyadari tantangan yang dihadapi kebijakan moneter ketika tujuan ketenagakerjaan dan inflasi bertentangan. Jika tarif dan kebijakan imigrasi semakin meningkatkan tekanan "stagflasi", membuat The Federal Reserve (FED) terjebak dalam dilema, maka tidak akan ada pelonggaran moneter yang berarti. Selera risiko pasar mungkin akan menurun, dan fluktuasi juga akan meningkat.