Dalam bidang investasi Aset Kripto, proyek ENA dan FET menunjukkan karakteristik investasi yang berbeda, yang patut dibandingkan secara mendalam oleh para investor.
Proyek ENA berfokus pada ekosistem stablecoin, dengan USDe yang diterbitkan oleh protokol Ethena di belakangnya telah masuk dalam daftar 4 besar stablecoin global, dengan pasokan yang melampaui 7 miliar USD. Protokol ini telah menghasilkan total pendapatan sebesar 406 juta USD, memberikan imbal hasil yang signifikan bagi pemegang sENA. Dengan dimulainya mekanisme konversi biaya, pemegang diharapkan dapat memperoleh sekitar 4% pengembalian tahunan dasar, bahkan dapat melebihi 10% dalam kondisi pasar bullish. Selain itu, ENA secara aktif memperluas skenario aplikasi, termasuk pengembangan jaringan lapisan kedua Converge Chain dan peluncuran stablecoin yang sesuai dengan regulasi USDtb.
Namun, ENA juga menghadapi beberapa tantangan. Dalam satu tahun ke depan, lebih dari 500 juta dolar AS dalam token privat akan dibuka, ditambah dengan 640 juta dolar AS dalam token tim dan investor awal yang akan dirilis, yang mungkin akan memberikan tekanan jual yang cukup besar di pasar. Sementara itu, pendapatan protokol sangat terkait dengan sentimen pasar, dan mungkin akan ada penurunan pendapatan selama periode pasar bearish.
Dibandingkan dengan itu, proyek FET fokus pada inovasi integrasi AI dan blockchain. Ini memungkinkan pengguna untuk membuat agen AI otonom, yang memiliki prospek aplikasi luas di bidang manajemen rantai pasokan dan Internet of Things. Blockchain publik FET dapat memproses lebih dari 30.000 transaksi per detik, cukup untuk mendukung kebutuhan interaksi waktu nyata agen AI. Staking FET tidak hanya dapat berpartisipasi dalam tata kelola ekosistem, tetapi juga dapat menghasilkan pendapatan pasif. Selain itu, peluncuran platform Agentverse secara signifikan menurunkan hambatan masuk bagi pengembang.
Namun, kapitalisasi pasar FET hanya sekitar 16,1 miliar dolar AS, menempati peringkat ke-107 dalam daftar aset kripto, dan kematangan ekosistemnya masih perlu ditingkatkan. Sementara itu, FET juga harus menghadapi pesaing seperti SingularityNET dan tekanan kompetisi dari raksasa teknologi, dan implementasi teknologinya masih memiliki ketidakpastian.
Secara keseluruhan, ENA mungkin lebih cocok untuk investor yang mencari hasil yang relatif stabil dan memiliki pandangan positif terhadap prospek perkembangan stablecoin. Sementara itu, FET mungkin menarik bagi investor jangka panjang yang memiliki toleransi risiko yang lebih tinggi dan memiliki sikap optimis terhadap penggabungan AI dan blockchain. Terlepas dari pilihan proyek mana yang diambil, investor harus membuat keputusan yang hati-hati berdasarkan preferensi risiko dan tujuan investasi mereka sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WagmiOrRekt
· 22jam yang lalu
stablecoin pemain lama, mari kita cium dulu
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 22jam yang lalu
Apa gunanya menunggu untuk membuka kunci? Langsung saja serang.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerAirdrop
· 23jam yang lalu
Kita masih harus melihat pembukaan, saudara-saudara.
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 23jam yang lalu
penjualan pribadi解锁还得考虑一波
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 23jam yang lalu
masukkan posisi masukkan posisi~Spot hanya pancake bertaruh bahwa shift pagi besok bisa investasi recoup!
Dalam bidang investasi Aset Kripto, proyek ENA dan FET menunjukkan karakteristik investasi yang berbeda, yang patut dibandingkan secara mendalam oleh para investor.
Proyek ENA berfokus pada ekosistem stablecoin, dengan USDe yang diterbitkan oleh protokol Ethena di belakangnya telah masuk dalam daftar 4 besar stablecoin global, dengan pasokan yang melampaui 7 miliar USD. Protokol ini telah menghasilkan total pendapatan sebesar 406 juta USD, memberikan imbal hasil yang signifikan bagi pemegang sENA. Dengan dimulainya mekanisme konversi biaya, pemegang diharapkan dapat memperoleh sekitar 4% pengembalian tahunan dasar, bahkan dapat melebihi 10% dalam kondisi pasar bullish. Selain itu, ENA secara aktif memperluas skenario aplikasi, termasuk pengembangan jaringan lapisan kedua Converge Chain dan peluncuran stablecoin yang sesuai dengan regulasi USDtb.
Namun, ENA juga menghadapi beberapa tantangan. Dalam satu tahun ke depan, lebih dari 500 juta dolar AS dalam token privat akan dibuka, ditambah dengan 640 juta dolar AS dalam token tim dan investor awal yang akan dirilis, yang mungkin akan memberikan tekanan jual yang cukup besar di pasar. Sementara itu, pendapatan protokol sangat terkait dengan sentimen pasar, dan mungkin akan ada penurunan pendapatan selama periode pasar bearish.
Dibandingkan dengan itu, proyek FET fokus pada inovasi integrasi AI dan blockchain. Ini memungkinkan pengguna untuk membuat agen AI otonom, yang memiliki prospek aplikasi luas di bidang manajemen rantai pasokan dan Internet of Things. Blockchain publik FET dapat memproses lebih dari 30.000 transaksi per detik, cukup untuk mendukung kebutuhan interaksi waktu nyata agen AI. Staking FET tidak hanya dapat berpartisipasi dalam tata kelola ekosistem, tetapi juga dapat menghasilkan pendapatan pasif. Selain itu, peluncuran platform Agentverse secara signifikan menurunkan hambatan masuk bagi pengembang.
Namun, kapitalisasi pasar FET hanya sekitar 16,1 miliar dolar AS, menempati peringkat ke-107 dalam daftar aset kripto, dan kematangan ekosistemnya masih perlu ditingkatkan. Sementara itu, FET juga harus menghadapi pesaing seperti SingularityNET dan tekanan kompetisi dari raksasa teknologi, dan implementasi teknologinya masih memiliki ketidakpastian.
Secara keseluruhan, ENA mungkin lebih cocok untuk investor yang mencari hasil yang relatif stabil dan memiliki pandangan positif terhadap prospek perkembangan stablecoin. Sementara itu, FET mungkin menarik bagi investor jangka panjang yang memiliki toleransi risiko yang lebih tinggi dan memiliki sikap optimis terhadap penggabungan AI dan blockchain. Terlepas dari pilihan proyek mana yang diambil, investor harus membuat keputusan yang hati-hati berdasarkan preferensi risiko dan tujuan investasi mereka sendiri.