Kecenderungan Struktural Penyebaran Konten Web3 dan Fenomena Ruang Kandang Informasi
Belakangan ini, diskusi tentang apakah InfoFi akan menyebabkan "kamar informasi" telah menarik perhatian yang luas. Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya bahwa ini bukanlah masalah yang unik untuk InfoFi, melainkan merupakan hasil struktural dari penyebaran konten itu sendiri. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih jelas.
Pada dasarnya, InfoFi adalah akselerator bagi pihak proyek, bertujuan untuk meningkatkan popularitas proyek dan perhatian pengguna. Pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk kegiatan InfoFi, sambil mencari dukungan dari agensi pemasaran, terutama yang mampu menggerakkan pemimpin opini penting.
Pembentukan ruang informasi sering kali dimulai dari konten tingkat atas. Setelah pemimpin opini terkenal menerbitkan konten promosi, pemimpin opini menengah dan kecil akan mengikuti. Ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma media sosial, aliran informasi pengguna dengan cepat akan dipenuhi dengan konten serupa dari proyek yang sama.
Fenomena ini bukanlah sesuatu yang diciptakan oleh InfoFi. Sebelum InfoFi muncul, para pemimpin opini juga sudah menerima promosi, menulis salinan, dan menerbitkan iklan. Munculnya InfoFi hanya meng sistematisasi dan memvisualisasikan mekanisme penempatan konten ini, sehingga aturan penyebarannya menjadi lebih jelas.
InfoFi dianggap memperbesar bias informasi karena meningkatkan efisiensi organisasi dan penyebaran informasi, tetapi efisiensi ini dibangun di atas percepatan "struktur perhatian" yang ada, bukan disrupsi. Pihak proyek masih cenderung mengalokasikan anggaran kepada pemimpin opini besar, sementara mekanisme InfoFi memotivasi kreator kecil dan menengah untuk menghasilkan konten secara terfokus dalam waktu singkat. Algoritma media sosial kemudian mengidentifikasi "topik populer", terus merekomendasikan konten serupa, membentuk lingkaran tertutup.
Selain itu, karena sumber konten relatif terpusat, dan tujuan penulisan para kreator mirip (ikut serta dalam kegiatan, mendapatkan poin, meningkatkan eksposur), bukan menganalisis proyek dari sudut yang berbeda secara mendalam, pengguna merasa terjebak dalam narasi proyek tunggal.
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan deviasi informasi, tetapi memang memperbesar deviasi struktur penyebaran yang sudah ada sebelumnya. Ini mengubah aliran informasi yang sebelumnya terdispersi dan berkembang lambat menjadi dorongan lalu lintas yang terpusat dan mencakup secara luas.
Terkait dengan kekhawatiran utama pengguna, seperti tingginya repetisi konten, kualitas rendah, dan homogenitas AI yang serius, pada kenyataannya, masalah ini bukanlah masalah yang unik untuk InfoFi. Repetisi konten terutama berasal dari strategi alokasi anggaran pihak proyek, bukan dari InfoFi itu sendiri. Mengenai kualitas konten, model penilaian InfoFi sebenarnya mencakup mekanisme perlawanan, sehingga konten yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI sulit untuk mendapatkan skor tinggi.
Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, Anda dapat mempertimbangkan strategi berikut:
Melemahkan rasa upacara peluncuran proyek, hindari jejak promosi yang terlalu jelas.
Memperkenalkan mekanisme penempatan mandiri, memungkinkan pihak proyek untuk melakukan airdrop langsung melalui dasbor data, sehingga konten terlihat lebih alami.
Pihak proyek harus menghindari pengumuman strategi airdrop sebelumnya, untuk mencegah pengguna berusaha mendapatkan hadiah dengan cara manipulasi peringkat atau menciptakan interaksi yang tidak nyata.
Idealnya, partisipasi pengguna dalam penciptaan konten harus berasal dari ketertarikan yang nyata, bukan hanya untuk mendapatkan imbalan. Imbalan seharusnya menjadi kejutan yang menyenangkan, bukan motivasi utama.
Secara keseluruhan, InfoFi mengungkapkan dan memperbesar masalah struktur penyebaran yang sudah ada. Kunci untuk menyelesaikan masalah ini adalah bagaimana membangun struktur penyebaran yang lebih sehat, baik melalui peningkatan ambang partisipasi, pengoptimalan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam mengelola ekspektasi airdrop. Tujuan akhirnya adalah memastikan "konten memiliki makna", dan bukan hanya "konten memiliki kuantitas".
Jika tujuan ini dapat dicapai, InfoFi tidak hanya akan menjadi alat lalu lintas, tetapi juga infrastruktur penting untuk seluruh ekosistem konten Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Bagikan
Komentar
0/400
HappyMinerUncle
· 08-05 20:00
Ini adalah trik baru kol untuk pump.
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickster
· 08-05 19:55
terjebak kamu kol Siapa yang memberi kalian hak menentukan harga?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 08-05 19:53
Tengah malam berbaring di tempat tidur pump informasi semua adalah satu proyek menyebalkan
InfoFi dan ruang informasi: tantangan struktural dalam penyebaran konten Web3
Kecenderungan Struktural Penyebaran Konten Web3 dan Fenomena Ruang Kandang Informasi
Belakangan ini, diskusi tentang apakah InfoFi akan menyebabkan "kamar informasi" telah menarik perhatian yang luas. Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya bahwa ini bukanlah masalah yang unik untuk InfoFi, melainkan merupakan hasil struktural dari penyebaran konten itu sendiri. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih jelas.
Pada dasarnya, InfoFi adalah akselerator bagi pihak proyek, bertujuan untuk meningkatkan popularitas proyek dan perhatian pengguna. Pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk kegiatan InfoFi, sambil mencari dukungan dari agensi pemasaran, terutama yang mampu menggerakkan pemimpin opini penting.
Pembentukan ruang informasi sering kali dimulai dari konten tingkat atas. Setelah pemimpin opini terkenal menerbitkan konten promosi, pemimpin opini menengah dan kecil akan mengikuti. Ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma media sosial, aliran informasi pengguna dengan cepat akan dipenuhi dengan konten serupa dari proyek yang sama.
Fenomena ini bukanlah sesuatu yang diciptakan oleh InfoFi. Sebelum InfoFi muncul, para pemimpin opini juga sudah menerima promosi, menulis salinan, dan menerbitkan iklan. Munculnya InfoFi hanya meng sistematisasi dan memvisualisasikan mekanisme penempatan konten ini, sehingga aturan penyebarannya menjadi lebih jelas.
InfoFi dianggap memperbesar bias informasi karena meningkatkan efisiensi organisasi dan penyebaran informasi, tetapi efisiensi ini dibangun di atas percepatan "struktur perhatian" yang ada, bukan disrupsi. Pihak proyek masih cenderung mengalokasikan anggaran kepada pemimpin opini besar, sementara mekanisme InfoFi memotivasi kreator kecil dan menengah untuk menghasilkan konten secara terfokus dalam waktu singkat. Algoritma media sosial kemudian mengidentifikasi "topik populer", terus merekomendasikan konten serupa, membentuk lingkaran tertutup.
Selain itu, karena sumber konten relatif terpusat, dan tujuan penulisan para kreator mirip (ikut serta dalam kegiatan, mendapatkan poin, meningkatkan eksposur), bukan menganalisis proyek dari sudut yang berbeda secara mendalam, pengguna merasa terjebak dalam narasi proyek tunggal.
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan deviasi informasi, tetapi memang memperbesar deviasi struktur penyebaran yang sudah ada sebelumnya. Ini mengubah aliran informasi yang sebelumnya terdispersi dan berkembang lambat menjadi dorongan lalu lintas yang terpusat dan mencakup secara luas.
Terkait dengan kekhawatiran utama pengguna, seperti tingginya repetisi konten, kualitas rendah, dan homogenitas AI yang serius, pada kenyataannya, masalah ini bukanlah masalah yang unik untuk InfoFi. Repetisi konten terutama berasal dari strategi alokasi anggaran pihak proyek, bukan dari InfoFi itu sendiri. Mengenai kualitas konten, model penilaian InfoFi sebenarnya mencakup mekanisme perlawanan, sehingga konten yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI sulit untuk mendapatkan skor tinggi.
Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, Anda dapat mempertimbangkan strategi berikut:
Idealnya, partisipasi pengguna dalam penciptaan konten harus berasal dari ketertarikan yang nyata, bukan hanya untuk mendapatkan imbalan. Imbalan seharusnya menjadi kejutan yang menyenangkan, bukan motivasi utama.
Secara keseluruhan, InfoFi mengungkapkan dan memperbesar masalah struktur penyebaran yang sudah ada. Kunci untuk menyelesaikan masalah ini adalah bagaimana membangun struktur penyebaran yang lebih sehat, baik melalui peningkatan ambang partisipasi, pengoptimalan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam mengelola ekspektasi airdrop. Tujuan akhirnya adalah memastikan "konten memiliki makna", dan bukan hanya "konten memiliki kuantitas".
Jika tujuan ini dapat dicapai, InfoFi tidak hanya akan menjadi alat lalu lintas, tetapi juga infrastruktur penting untuk seluruh ekosistem konten Web3.