Jalan Keseimbangan Ekosistem Ethereum: Perpaduan Konsistensi dan Keragaman

Dalam ekosistem Ethereum, mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang sangat penting. Kekuatan dari ekosistem ini terletak pada kemampuannya untuk mengumpulkan banyak peserta yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal. Setiap peserta berusaha menuju visi Ethereum yang mereka impikan. Namun, tantangan utama adalah bagaimana memastikan semua proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, dan bukan berkembang menjadi banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.

Untuk menghadapi tantangan ini, banyak anggota dalam ekosistem mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Konsep ini mencakup konsistensi di berbagai aspek seperti nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, hal ini dapat menyebabkan risiko manipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti menjaga hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep "konsistensi" kehilangan maknanya.

Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu memperjelas konsep konsistensi dan membaginya menjadi atribut spesifik yang dapat diukur melalui indikator konkret. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan indikator ini juga dapat berubah seiring waktu, kami sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan.

Berikut adalah beberapa atribut konsistensi kunci:

1. Sumber terbuka: Pentingnya hal ini terlihat dalam dua aspek: pertama, kode dapat diperiksa secara terbuka untuk memastikan keamanan; kedua, ini mengurangi risiko penguncian proprietary, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Meskipun tidak setiap bagian dari setiap aplikasi perlu sepenuhnya sumber terbuka, komponen infrastruktur inti yang sangat bergantung pada ekosistem pasti harus sumber terbuka.

2. Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun berdasarkan standar terbuka. Ini termasuk standar yang sudah ada (seperti ERC-20, ERC-1271) serta standar baru yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, dll). Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, disarankan untuk bekerja sama dengan orang lain untuk mengembangkan standar ERC baru.

3. Desentralisasi dan Keamanan: meminimalkan kerentanan terhadap sensor dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Tingkat desentralisasi dan keamanan proyek dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan pengujian serangan internal.

4. Keseimbangan: mencakup dua aspek - a) Menghadapi Ethereum: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, seperti menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan sebagainya. b) Menuju dunia yang lebih luas: proyek harus berkomitmen untuk membuat dunia menjadi lebih bebas, lebih terbuka, dan memberikan kontribusi positif terhadap tantangan besar yang dihadapi umat manusia.

Jelas, standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek. Berbagai jenis proyek (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik ini juga dapat berubah.

Situasi ideal adalah kita dapat melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Persaingan antar proyek harus berfokus pada bagaimana lebih baik memenuhi standar yang jelas ini, bukan pada menjalin "teman yang tepat".

Metode ini juga memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral sambil mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan sebagian memilih proyek mana yang akan didukung berdasarkan kriteria tersebut.

Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang sebenarnya. Jika tidak, ekosistem dapat berkembang menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernol. Cara terbaik untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi pengawas" bukanlah berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna, tetapi dengan menerapkan teknologi yang teruji seperti desentralisasi.

Jika kita dapat lebih memperjelas berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari pengumpulan kekuasaan pada satu "pengawas" saja, kita dapat membuat konsep ini menjadi lebih efektif, lebih adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dicari oleh ekosistem Ethereum.