Perang Pemerintahan Ethereum: EIP3074, ERC4337, dan EIP7702
Ringkasan
Baru-baru ini, terjadi perselisihan pemerintahan yang kompleks dalam peningkatan Pectra Ethereum. Ketika EIP3074 dimasukkan ke dalam rencana peningkatan, itu memicu kontroversi besar, terutama dari tim ERC4337 yang menentang dengan keras. EIP3074 terjebak dalam kesulitan, dan proses pemerintahan terhenti. Hingga Vitalik mengusulkan EIP7702, yang akhirnya menyelesaikan kontroversi ini.
Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam dalam tata kelola Ethereum - dalam premis "kode adalah hukum", siapa yang berhak memutuskan isi kode yang spesifik. Proses tata kelola EIP3074 dan ERC7702 memberi kita jendela untuk mengamati proses tata kelola nyata di dalam Ethereum.
Kesimpulan akhirnya adalah, Ethereum mengadopsi model pemerintahan VVRC. Setiap usulan yang dimasukkan harus terlebih dahulu sesuai dengan nilai-nilai Ethereum (Value), kemudian tercermin dalam visi yang ditetapkan oleh Vitalik (Vision), selanjutnya tercermin dalam peta jalan (Roadmap), dan akhirnya dibahas oleh pengembang inti sebelum dimasukkan ke dalam klien (Client) untuk diimplementasikan.
Ringkasan Konten Proposal
EIP3074 adalah sebuah proposal lapisan eksekusi yang bertujuan untuk mengimplementasikan fungsi pembayaran gas dan transaksi massal. Ini memperkenalkan dua opcode yaitu AUTH dan AUTHCALL, yang memungkinkan pengguna untuk mendelegasikan akun mereka untuk digunakan oleh kontrak pintar. Namun, EIP3074 memiliki beberapa risiko keamanan, seperti kemungkinan tanda tangan yang dapat diputar ulang.
EIP7702 adalah alternatif yang diajukan oleh Vitalik. Ini memperkenalkan jenis transaksi baru yang memungkinkan akun EOA untuk menambah fungsi kontrak pintar sambil mempertahankan fungsi dasar. EIP7702 lebih kompatibel dengan skema abstraksi akun yang ada seperti ERC4337.
ERC4337 adalah standar abstraksi akun yang saat ini menjadi arus utama. Pengembang inti merasa banyak keberatan terhadap EIP3074, menganggap bahwa EIP3074 memiliki risiko sentralisasi, masalah keamanan, dan fungsionalitas yang tidak lengkap.
Proses Tata Kelola
Diskusi EIP3074 dimulai dari April 2021, melalui beberapa pertemuan pengembang inti. Selama itu, tim ERC4337 sering mengajukan keberatan. Hingga Februari 2024, EIP3074 baru resmi dimasukkan ke dalam rencana peningkatan Pectra.
Namun, dalam pertemuan Mei, Vitalik mengusulkan EIP7702 sebagai alternatif. Setelah diskusi, para pengembang akhirnya setuju untuk mengganti EIP3074 dengan EIP7702.
Keputusan ini memicu kontroversi di komunitas EIP3074 dan ERC4337. Kedua belah pihak percaya bahwa mereka telah melakukan tugas tata kelola yang benar, dan pihak lainnya harus bertanggung jawab atas kegagalan tata kelola.
Refleksi Model Tata Kelola
Kontroversi ini mencerminkan adopsi model pemerintahan VVRC oleh Ethereum:
Values( nilai): nilai bersama komunitas
Vision(: Visi masa depan Vitalik
Roadmaps): Peta jalan yang disusun oleh peneliti untuk teknologi
Klien( Klien): Diskusi pengembang inti tentang implementasi
Dalam mode ini, visi pribadi Vitalik berada di lapisan dasar tata kelola, memiliki hak keputusan akhir ketika terjadi perbedaan yang serius. Ini juga menjelaskan mengapa EIP7702 dapat dengan cepat menggantikan EIP3074 - itu lebih sesuai dengan visi abstraksi akun yang ditetapkan oleh Vitalik.
Peristiwa ini menyoroti pentingnya visi dan peta jalan dalam tata kelola Ethereum, serta perlunya partisipasi komunitas. Di masa depan, mungkin perlu dibangun mekanisme tata kelola yang lebih terbuka dan transparan untuk menyeimbangkan tuntutan berbagai pemangku kepentingan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-cff9c776
· 12jam yang lalu
Sekali lagi Xiao V memanggil bala bantuan, tidak bisa berkata-kata, mengukur celana dalam, dalam hal kapitalisasi pasar sudah kalah lebih awal.
Perang tata kelola Ethereum: Permainan EIP3074 dan EIP7702 serta analisis mode VVRC
Perang Pemerintahan Ethereum: EIP3074, ERC4337, dan EIP7702
Ringkasan
Baru-baru ini, terjadi perselisihan pemerintahan yang kompleks dalam peningkatan Pectra Ethereum. Ketika EIP3074 dimasukkan ke dalam rencana peningkatan, itu memicu kontroversi besar, terutama dari tim ERC4337 yang menentang dengan keras. EIP3074 terjebak dalam kesulitan, dan proses pemerintahan terhenti. Hingga Vitalik mengusulkan EIP7702, yang akhirnya menyelesaikan kontroversi ini.
Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam dalam tata kelola Ethereum - dalam premis "kode adalah hukum", siapa yang berhak memutuskan isi kode yang spesifik. Proses tata kelola EIP3074 dan ERC7702 memberi kita jendela untuk mengamati proses tata kelola nyata di dalam Ethereum.
Kesimpulan akhirnya adalah, Ethereum mengadopsi model pemerintahan VVRC. Setiap usulan yang dimasukkan harus terlebih dahulu sesuai dengan nilai-nilai Ethereum (Value), kemudian tercermin dalam visi yang ditetapkan oleh Vitalik (Vision), selanjutnya tercermin dalam peta jalan (Roadmap), dan akhirnya dibahas oleh pengembang inti sebelum dimasukkan ke dalam klien (Client) untuk diimplementasikan.
Ringkasan Konten Proposal
EIP3074 adalah sebuah proposal lapisan eksekusi yang bertujuan untuk mengimplementasikan fungsi pembayaran gas dan transaksi massal. Ini memperkenalkan dua opcode yaitu AUTH dan AUTHCALL, yang memungkinkan pengguna untuk mendelegasikan akun mereka untuk digunakan oleh kontrak pintar. Namun, EIP3074 memiliki beberapa risiko keamanan, seperti kemungkinan tanda tangan yang dapat diputar ulang.
EIP7702 adalah alternatif yang diajukan oleh Vitalik. Ini memperkenalkan jenis transaksi baru yang memungkinkan akun EOA untuk menambah fungsi kontrak pintar sambil mempertahankan fungsi dasar. EIP7702 lebih kompatibel dengan skema abstraksi akun yang ada seperti ERC4337.
ERC4337 adalah standar abstraksi akun yang saat ini menjadi arus utama. Pengembang inti merasa banyak keberatan terhadap EIP3074, menganggap bahwa EIP3074 memiliki risiko sentralisasi, masalah keamanan, dan fungsionalitas yang tidak lengkap.
Proses Tata Kelola
Diskusi EIP3074 dimulai dari April 2021, melalui beberapa pertemuan pengembang inti. Selama itu, tim ERC4337 sering mengajukan keberatan. Hingga Februari 2024, EIP3074 baru resmi dimasukkan ke dalam rencana peningkatan Pectra.
Namun, dalam pertemuan Mei, Vitalik mengusulkan EIP7702 sebagai alternatif. Setelah diskusi, para pengembang akhirnya setuju untuk mengganti EIP3074 dengan EIP7702.
Keputusan ini memicu kontroversi di komunitas EIP3074 dan ERC4337. Kedua belah pihak percaya bahwa mereka telah melakukan tugas tata kelola yang benar, dan pihak lainnya harus bertanggung jawab atas kegagalan tata kelola.
Refleksi Model Tata Kelola
Kontroversi ini mencerminkan adopsi model pemerintahan VVRC oleh Ethereum:
Dalam mode ini, visi pribadi Vitalik berada di lapisan dasar tata kelola, memiliki hak keputusan akhir ketika terjadi perbedaan yang serius. Ini juga menjelaskan mengapa EIP7702 dapat dengan cepat menggantikan EIP3074 - itu lebih sesuai dengan visi abstraksi akun yang ditetapkan oleh Vitalik.
Peristiwa ini menyoroti pentingnya visi dan peta jalan dalam tata kelola Ethereum, serta perlunya partisipasi komunitas. Di masa depan, mungkin perlu dibangun mekanisme tata kelola yang lebih terbuka dan transparan untuk menyeimbangkan tuntutan berbagai pemangku kepentingan.