Metafora Ekosistem Aset Kripto: Modal, Inovasi dan Jalur Masa Depan
Dalam ekosistem Aset Kripto, kita sedang menyaksikan evolusi regional. Seiring berjalannya waktu, para peserta di berbagai daerah menunjukkan karakteristik dan peran yang unik.
Sebuah lembaga investasi terkenal mengumumkan penghentian investasi di jaringan lapisan kedua Bitcoin, yang memicu pemikiran dalam industri mengenai arah masa depan enkripsi ventura. Lembaga ini telah menginvestasikan total 40 juta dolar AS di bidang ini, tetapi tidak berhasil mendapatkan imbal hasil yang diharapkan. Sementara itu, beberapa lembaga ventura dengan latar belakang Tionghoa juga mulai beralih ke pasar sekunder atau fokus pada mendukung proyek yang telah diinvestasikan untuk diluncurkan di platform perdagangan.
Dibandingkan dengan itu, lembaga modal ventura terkemuka di Silicon Valley tampaknya masih tetap optimis. Meskipun dari segi tingkat pengembalian absolut mungkin tidak sebaik beberapa lembaga Tionghoa, tetapi ukuran penggalangan dana dan pengaruhnya terus berkembang. Dana AI lembaga ini mengumpulkan 20 miliar dolar AS, skala dana aset kripto tertinggi melebihi 7,6 miliar dolar AS, bahkan jumlah minimum untuk program percepatan startup mencapai 500 ribu dolar AS.
Perbedaan perkembangan ini mencerminkan sebuah pola dalam industri enkripsi: konsep inovasi dan pengumpulan modal didominasi oleh Barat, sementara Timur lebih fokus pada pengembangan proyek dan penyediaan likuiditas. Meskipun bursa dengan latar belakang Tionghoa masih mendominasi dalam hal likuiditas, seluruh industri sedang mengejar "internasionalisasi", dengan pasar berbahasa Mandarin dipandang sebagai sekunder.
Alasan di balik tren ini patut dipikirkan:
Lembaga investasi Barat secara alami memiliki pandangan global, target investasi mereka seringkali memiliki pengaruh dunia.
Institusi Tionghoa sulit untuk langsung merangkul pasar lokal, hanya bisa bergantung pada latar belakang Barat untuk bersaing.
Dalam gelombang baru kapitalisme informasi global, jalur perkembangan industri enkripsi tampaknya sedang dibentuk ulang. Beberapa raksasa internet tradisional bersikap menunggu terhadap Web3, sementara pemerintah dan perusahaan milik negara lebih fokus pada teknologi blockchain dasar, dengan sikap hati-hati terhadap aset kripto itu sendiri.
Masa depan mungkin membutuhkan jalur inovasi dan peserta baru. Terobosan teknologi dan guncangan pasar, mana yang akan datang lebih dulu? Kita perlu menjaga vitalitas inovasi sambil waspada terhadap dampak negatif dari monopoli teknologi.
Bagi pelaku Aset Kripto, bagaimana membangun produk publik yang ditujukan untuk global berdasarkan pasar likuiditas lokal akan menjadi tantangan penting. Dalam proses ini, perlu menyeimbangkan spekulasi jangka pendek dan jangka panjang, serta menyadari posisi dan nilai diri dalam ekosistem global.
Seiring dengan perkembangan industri yang terus menerus, tradisi budaya, lingkungan regulasi, dan faktor lainnya dapat menjadi "utang" yang harus dihadapi oleh pihak proyek. Bagaimana cara bertahan dan berinovasi dalam lingkungan yang kompleks ini akan menguji kebijaksanaan dan visi setiap peserta.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
ConfusedWhale
· 4jam yang lalu
Ternyata Silicon Valley tidak kekurangan uang...
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 4jam yang lalu
4000w dolar begitu saja pergi?
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 4jam yang lalu
ROI investasi L2 memang tidak sebanding dengan kurva pertumbuhan Daya Komputasi jaringan, data menunjukkan pasar sedang mengejar monetisasi jangka pendek.
Lihat AsliBalas0
fren.eth
· 4jam yang lalu
Ahli di Silicon Valley yang play people for suckers.
Pemisahan aspek-aspek ekosistem enkripsi: Analisis modal, inovasi, dan jalur perkembangan masa depan.
Metafora Ekosistem Aset Kripto: Modal, Inovasi dan Jalur Masa Depan
Dalam ekosistem Aset Kripto, kita sedang menyaksikan evolusi regional. Seiring berjalannya waktu, para peserta di berbagai daerah menunjukkan karakteristik dan peran yang unik.
Sebuah lembaga investasi terkenal mengumumkan penghentian investasi di jaringan lapisan kedua Bitcoin, yang memicu pemikiran dalam industri mengenai arah masa depan enkripsi ventura. Lembaga ini telah menginvestasikan total 40 juta dolar AS di bidang ini, tetapi tidak berhasil mendapatkan imbal hasil yang diharapkan. Sementara itu, beberapa lembaga ventura dengan latar belakang Tionghoa juga mulai beralih ke pasar sekunder atau fokus pada mendukung proyek yang telah diinvestasikan untuk diluncurkan di platform perdagangan.
Dibandingkan dengan itu, lembaga modal ventura terkemuka di Silicon Valley tampaknya masih tetap optimis. Meskipun dari segi tingkat pengembalian absolut mungkin tidak sebaik beberapa lembaga Tionghoa, tetapi ukuran penggalangan dana dan pengaruhnya terus berkembang. Dana AI lembaga ini mengumpulkan 20 miliar dolar AS, skala dana aset kripto tertinggi melebihi 7,6 miliar dolar AS, bahkan jumlah minimum untuk program percepatan startup mencapai 500 ribu dolar AS.
Perbedaan perkembangan ini mencerminkan sebuah pola dalam industri enkripsi: konsep inovasi dan pengumpulan modal didominasi oleh Barat, sementara Timur lebih fokus pada pengembangan proyek dan penyediaan likuiditas. Meskipun bursa dengan latar belakang Tionghoa masih mendominasi dalam hal likuiditas, seluruh industri sedang mengejar "internasionalisasi", dengan pasar berbahasa Mandarin dipandang sebagai sekunder.
Alasan di balik tren ini patut dipikirkan:
Dalam gelombang baru kapitalisme informasi global, jalur perkembangan industri enkripsi tampaknya sedang dibentuk ulang. Beberapa raksasa internet tradisional bersikap menunggu terhadap Web3, sementara pemerintah dan perusahaan milik negara lebih fokus pada teknologi blockchain dasar, dengan sikap hati-hati terhadap aset kripto itu sendiri.
Masa depan mungkin membutuhkan jalur inovasi dan peserta baru. Terobosan teknologi dan guncangan pasar, mana yang akan datang lebih dulu? Kita perlu menjaga vitalitas inovasi sambil waspada terhadap dampak negatif dari monopoli teknologi.
Bagi pelaku Aset Kripto, bagaimana membangun produk publik yang ditujukan untuk global berdasarkan pasar likuiditas lokal akan menjadi tantangan penting. Dalam proses ini, perlu menyeimbangkan spekulasi jangka pendek dan jangka panjang, serta menyadari posisi dan nilai diri dalam ekosistem global.
Seiring dengan perkembangan industri yang terus menerus, tradisi budaya, lingkungan regulasi, dan faktor lainnya dapat menjadi "utang" yang harus dihadapi oleh pihak proyek. Bagaimana cara bertahan dan berinovasi dalam lingkungan yang kompleks ini akan menguji kebijaksanaan dan visi setiap peserta.