Analisis Potensi Risiko Hukum dari Aset Kripto sebagai Harga Transaksi Saham
Belakangan ini, banyak orang yang bertanya tentang penggunaan Aset Kripto seperti Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai harga transaksi untuk menjual atau mengakuisisi saham perusahaan domestik. Metode ini memang dapat menghindari beberapa masalah dan mengurangi biaya transaksi, bahkan lebih memudahkan untuk melakukan pengiriman dana ke luar negeri ketika skala transaksi cukup besar. Namun, menggunakan aset kripto untuk transaksi bisnis yang kompleks mungkin melibatkan berbagai risiko hukum dan komersial. Artikel ini akan menganalisis secara singkat potensi risiko hukum dalam menggunakan aset kripto sebagai harga transaksi saham berdasarkan pengalaman menangani kasus terkait, sebagai referensi.
1. Risiko hukum kontrak transaksi yang mungkin tidak sah
Pada September 2021, beberapa departemen negara secara bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan tentang pencegahan dan penanganan risiko spekulasi perdagangan koin virtual. Pemberitahuan tersebut dengan tegas menyatakan bahwa koin virtual tidak memiliki kedudukan hukum yang setara dengan mata uang resmi, dan tidak boleh serta tidak dapat digunakan sebagai mata uang yang beredar di pasar. Berpartisipasi dalam kegiatan investasi perdagangan koin virtual mengandung risiko hukum, dan jika melanggar ketertiban umum dan kesusilaan, tindakan hukum sipil yang terkait dapat menjadi tidak sah.
Oleh karena itu, jika transaksi ekuitas dilakukan dalam kerangka hukum China dengan Aset Kripto sebagai imbalan transaksi, begitu terjadi sengketa, pengadilan kemungkinan besar akan menganggap kontrak terkait sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak sah. Ini berarti bahwa menggunakan Aset Kripto arus utama atau stablecoin algoritmik sebagai imbalan transaksi ekuitas memiliki risiko hukum kontrak yang sebagian atau sepenuhnya tidak sah.
Perlu dicatat bahwa dalam kasus perdata dan komersial yang melibatkan Aset Kripto, pola tanggung jawab setelah kontrak dinyatakan tidak valid tidaklah konvensional "mengembalikan keadaan semula", melainkan secara umum memutuskan "risiko ditanggung sendiri". Mekanisme pembagian tanggung jawab ini menghadirkan risiko yang sangat besar untuk transaksi ekuitas dalam jumlah besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Aset Kripto
Harga Aset Kripto seperti Bitcoin dan Ethereum sangat dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik besar, dan perkembangan ekonomi, sehingga dapat terjadi peningkatan atau penurunan harga yang signifikan. Sepanjang sejarah, telah terjadi beberapa kejadian penurunan harga yang jelas, seperti:
Pada tahun 2011, Bitcoin turun menjadi 2 dolar dalam enam bulan.
Pada tahun 2017, Bitcoin jatuh dari 700 dolar menjadi 340 dolar dalam 7 minggu.
Pada bulan September 2017, Bitcoin turun dari 5000 dolar AS menjadi 2900 dolar AS dalam beberapa hari.
Pada November 2018, Bitcoin anjlok 10% dalam beberapa hari.
Jika menggunakan Aset Kripto non-algoritma untuk melakukan transaksi, mungkin akan terjadi fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan risiko perselisihan dan ketidakpastian transaksi.
3. Risiko Khusus Menggunakan Stablecoin Berbasis Algoritma
Menggunakan stablecoin algoritma seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan utama memiliki risiko berikut:
3.1 Risiko Kepatuhan
Sebagai contoh USDT, menurut undang-undang aset enkripsi Uni Eropa yang akan segera berlaku, penerbit USDT tidak berhasil memperoleh lisensi yang diperlukan, sehingga USDT tidak akan dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa. Ini menunjukkan bahwa beberapa koin stabil algoritma mungkin menghadapi risiko pembatasan penggunaan di masa depan.
3.2 Risiko Pembekuan Aset
Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kriminal. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit stablecoin dapat langsung membekukan aset di dompet pengguna, menyebabkan ketidakmampuan untuk menggunakannya. Proses pencairan biasanya memakan biaya tinggi dan memakan waktu lama.
Penutup
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi yang singkat, kemungkinan sengketa kecil, secara teori menggunakan Aset Kripto untuk bertransaksi tidak sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan sebelum melakukan transaksi semacam itu, untuk selalu berkonsultasi dengan tim pengacara profesional untuk menangani dokumen transaksi secara compliance, dan merancang mekanisme penyelesaian sengketa yang spesifik, untuk mencegah terjebak dalam kebuntuan transaksi atau menyebabkan kerugian yang signifikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Bagikan
Komentar
0/400
GasDevourer
· 19jam yang lalu
Hukum tampaknya sangat rumit
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 23jam yang lalu
Perlu analisis lebih lanjut tentang permukaan besi.
Aset Kripto sebagai harga transaksi saham: potensi risiko hukum dan strategi penanggulangan
Analisis Potensi Risiko Hukum dari Aset Kripto sebagai Harga Transaksi Saham
Belakangan ini, banyak orang yang bertanya tentang penggunaan Aset Kripto seperti Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai harga transaksi untuk menjual atau mengakuisisi saham perusahaan domestik. Metode ini memang dapat menghindari beberapa masalah dan mengurangi biaya transaksi, bahkan lebih memudahkan untuk melakukan pengiriman dana ke luar negeri ketika skala transaksi cukup besar. Namun, menggunakan aset kripto untuk transaksi bisnis yang kompleks mungkin melibatkan berbagai risiko hukum dan komersial. Artikel ini akan menganalisis secara singkat potensi risiko hukum dalam menggunakan aset kripto sebagai harga transaksi saham berdasarkan pengalaman menangani kasus terkait, sebagai referensi.
1. Risiko hukum kontrak transaksi yang mungkin tidak sah
Pada September 2021, beberapa departemen negara secara bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan tentang pencegahan dan penanganan risiko spekulasi perdagangan koin virtual. Pemberitahuan tersebut dengan tegas menyatakan bahwa koin virtual tidak memiliki kedudukan hukum yang setara dengan mata uang resmi, dan tidak boleh serta tidak dapat digunakan sebagai mata uang yang beredar di pasar. Berpartisipasi dalam kegiatan investasi perdagangan koin virtual mengandung risiko hukum, dan jika melanggar ketertiban umum dan kesusilaan, tindakan hukum sipil yang terkait dapat menjadi tidak sah.
Oleh karena itu, jika transaksi ekuitas dilakukan dalam kerangka hukum China dengan Aset Kripto sebagai imbalan transaksi, begitu terjadi sengketa, pengadilan kemungkinan besar akan menganggap kontrak terkait sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak sah. Ini berarti bahwa menggunakan Aset Kripto arus utama atau stablecoin algoritmik sebagai imbalan transaksi ekuitas memiliki risiko hukum kontrak yang sebagian atau sepenuhnya tidak sah.
Perlu dicatat bahwa dalam kasus perdata dan komersial yang melibatkan Aset Kripto, pola tanggung jawab setelah kontrak dinyatakan tidak valid tidaklah konvensional "mengembalikan keadaan semula", melainkan secara umum memutuskan "risiko ditanggung sendiri". Mekanisme pembagian tanggung jawab ini menghadirkan risiko yang sangat besar untuk transaksi ekuitas dalam jumlah besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Aset Kripto
Harga Aset Kripto seperti Bitcoin dan Ethereum sangat dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik besar, dan perkembangan ekonomi, sehingga dapat terjadi peningkatan atau penurunan harga yang signifikan. Sepanjang sejarah, telah terjadi beberapa kejadian penurunan harga yang jelas, seperti:
Jika menggunakan Aset Kripto non-algoritma untuk melakukan transaksi, mungkin akan terjadi fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan risiko perselisihan dan ketidakpastian transaksi.
3. Risiko Khusus Menggunakan Stablecoin Berbasis Algoritma
Menggunakan stablecoin algoritma seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan utama memiliki risiko berikut:
3.1 Risiko Kepatuhan
Sebagai contoh USDT, menurut undang-undang aset enkripsi Uni Eropa yang akan segera berlaku, penerbit USDT tidak berhasil memperoleh lisensi yang diperlukan, sehingga USDT tidak akan dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa. Ini menunjukkan bahwa beberapa koin stabil algoritma mungkin menghadapi risiko pembatasan penggunaan di masa depan.
3.2 Risiko Pembekuan Aset
Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kriminal. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit stablecoin dapat langsung membekukan aset di dompet pengguna, menyebabkan ketidakmampuan untuk menggunakannya. Proses pencairan biasanya memakan biaya tinggi dan memakan waktu lama.
Penutup
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi yang singkat, kemungkinan sengketa kecil, secara teori menggunakan Aset Kripto untuk bertransaksi tidak sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan sebelum melakukan transaksi semacam itu, untuk selalu berkonsultasi dengan tim pengacara profesional untuk menangani dokumen transaksi secara compliance, dan merancang mekanisme penyelesaian sengketa yang spesifik, untuk mencegah terjebak dalam kebuntuan transaksi atau menyebabkan kerugian yang signifikan.