مؤخراً، أجرى مجلس النواب الأمريكي تعديلات جديدة على "قانون تفويض الدفاع"، حيث تم إدخال بند مثير للاهتمام حول "مكافحة العملات الرقمية للبنك المركزي". الاسم الرسمي لهذا البند هو "قانون مراقبة العملات الرقمية للبنك المركزي"، ومحتواه يتماشى مع مشروع القانون المستقل الذي قدمه زعيم الأغلبية في مجلس النواب، توم إيمر، سابقاً.

تُظهر هذه الخطوة الموقف الحذر للسياسيين الأمريكيين تجاه العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC). في صيف هذا العام، مرر مجلس النواب قانونًا نسخة توم إيمير بفارق ضئيل، يهدف إلى حظر الاحتياطي الفيدرالي من إصدار CBDC مباشرة للجمهور. يعتقد المؤيدون أن هذا الحظر يهدف إلى حماية خصوصية الشؤون المالية للأفراد ومنع الحكومة من تتبع حركة الأموال الشخصية من خلال CBDC.

لقد أكد رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول عدة مرات أن إطلاق "الدولار الرقمي" يتطلب تفويضا واضحا من الكونغرس. ومع ذلك، فإن موقف الحزب الجمهوري تجاه CBDC عمومًا محافظ، بل وحتى معارض. إنهم يخشون أن يصبح CBDC أداة لمراقبة الحكومة على المعاملات المالية بشكل واسع.

وصف توم إيمر عملة البنك المركزي الرقمية (CBDC) بأنها "عملة قابلة للبرمجة تحت سيطرة الحكومة"، وحذر من أنه إذا لم يكن تصميم CBDC متوافقًا مع النقد، فقد يمنح الحكومة الفيدرالية القدرة على مراقبة معاملات المواطنين، وقد يُستخدم حتى لقمع السلوكيات غير المقبولة سياسيًا.

تم تضمين هذا البند الجديد في قانون تفويض الدفاع، وهذه الممارسة ليست نادرة. باعتباره قانون الدفاع الأساسي الذي يجب على الكونغرس تمريره سنويًا، غالبًا ما يصبح NDAA "وسيلة" للعديد من السياسات المتعلقة بالأمن القومي التي يصعب تمريرها بشكل منفصل، مما يسمح لهذه السياسات بالمرور كفرصة "لركوب الموجة".

أثارت هذه الخطوة نقاشًا واسعًا حول التوازن بين الابتكار المالي والخصوصية الفردية والرقابة الحكومية. يرى المؤيدون أنها خطوة ضرورية لحماية حقوق المواطنين، بينما يعبّر النقاد عن قلقهم من أنها قد تعيق تطوير التكنولوجيا المالية ومكانة الولايات المتحدة في المنافسة العالمية للعملات الرقمية. مع استمرار تطور الاقتصاد الرقمي، سيصبح العثور على نقطة التوازن بين الابتكار والرقابة تحديًا مهمًا يواجه صانعي القرار.