اللامركزية البنية التحتية الفيزيائية الشبكة: استكشاف فرص وتحديات DePIN
DePIN( شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) تشجع المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية من خلال حوافز رمزية، بما في ذلك مجالات مثل مساحة التخزين، حركة الاتصالات، الحوسبة السحابية، والطاقة. يتم ذلك بشكل جماعي، حيث يتم توزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على عدد كبير من المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
تشير البيانات إلى أن القيمة السوقية لمجال DePIN قد وصلت إلى 5.2 مليار دولار، متجاوزة مجال الأوراق المالية، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. من Arweave وFilecoin، إلى Helium، وصولاً إلى شبكة Render وغيرها، جميعها تندرج ضمن هذا المجال.
لقد أعادت DePIN مؤخرًا جذب الانتباه لثلاثة أسباب رئيسية:
البنية التحتية أصبحت أكثر تطوراً من عدة سنوات مضت، مما يمهد الطريق ويمكّن لمجال DePIN.
قدمت Messari مفهوم DePIN الجديد، معتبرةً أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة على مدى السنوات العشر القادمة"، مما أعاد تسليط الضوء على هذا المجال.
من المتوقع أن ينتقل Web3 من التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، حيث أصبحت DePIN، التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2، خيارًا مهمًا.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN من خمسة جوانب: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
لماذا نحتاج إلى DePIN؟
حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تتكون البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي من الأجهزة والبرامج والحوسبة السحابية وتخزين البيانات وتقنيات الاتصالات. ست شركات من بين أكبر عشر شركات في العالم تنتمي إلى صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يمثل نصف السوق.
بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي في عام 2022 43900 مليار دولار أمريكي، ويميل مركز البيانات والبرمجيات إلى النمو، مما يؤثر على جوانب حياتنا المختلفة.
مأزق صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
دخول الصناعة يتطلب تكلفة عالية، مما يقتصر على المنافسة الكاملة، والأسعار تحتكرها الشركات الكبرى.
تؤدي التكاليف المرتفعة إلى مشاركة الشركات الكبرى فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، حيث تقترب حصتها السوقية من 70%. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، مما يؤدي إلى تحميل التكاليف على المستهلكين.
باستخدام أسعار الحوسبة السحابية وتخزين البيانات كمثال، فإن التكاليف مرتفعة جداً:
بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة في عام 2022 حوالي 490 مليار دولار، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. تتجاوز نفقات 31% من الشركات الكبرى على خدمات السحابة 12 مليون دولار سنويًا، بينما تتجاوز نفقات 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة 1.2 مليون دولار. أفاد 60% من الشركات أن تكاليف السحابة كانت أعلى من المتوقع.
استخدام الموارد في البنية التحتية المركزية منخفض.
في المتوسط، يتم إهدار 32% من ميزانية السحابة الخاصة بالشركات، مما يعني أن ثلث الموارد تبقى غير مستغلة بعد الإنفاق على السحابة، مما يتسبب في خسائر مالية ضخمة.
يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير المناسب للموارد إلى عوامل متعددة. فيما يتعلق بإمدادات الموارد، غالبًا ما تفرط الشركات في تقدير الطلب لضمان استمرارية الخدمة. أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص الفهم لتكاليف السحابة.
في مواجهة أسعار الحوسبة السحابية والتخزين المرتفعة ومشكلة هدر السحاب، يمكن لـ DePIN أن يحل هذه الحاجة بشكل جيد. التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin و Arweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ بعض البنى التحتية اللامركزية تعتمد على التسعير المتدرج، حيث تميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتوافق بفعالية مع علاقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجيات التسعير متعددة المستويات.
نموذج الاقتصاد الرمزي DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز المستخدمين لتوفير الموارد من خلال حوافز الرموز، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط نشر، ومساحة تخزين، والمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز DePIN المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشبه مشاركة المستخدمين في توفير الموارد إلى حد ما المستثمرين المغامرين، حيث يختارون المشاريع الواعدة لاستثمار الموارد ليصبحوا "عمال المخاطر"، ويحققون الأرباح من خلال زيادة عدد الرموز ومساحة زيادة الأسعار.
تختلف هذه المزودات عن التعدين التقليدي، حيث قد تشمل الموارد المقدمة الأجهزة، وعرض النطاق الترددي، والقدرة الحاسوبية، وغالبًا ما تكون الإيرادات مرتبطة بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وغيرها من العوامل. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد تتسبب الهجمات على الشبكة في إهدار الموارد. لذلك، يحتاج عمال المناجم في مجال DePIN إلى الاستعداد لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتوفير الموارد للشبكة.
ستشكل هذه الطريقة التحفيزية تأثير العجلة الطائرة، حيث تتشكل دورة إيجابية عند التطور بشكل جيد؛ وعندما يتراجع التطور، من السهل أن يؤدي ذلك إلى دورة انسحاب.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: جذب المشاركين الأوائل في بناء الشبكة وتوفير الموارد من خلال نموذج اقتصادي جيد للرموز، ومنح مكافآت رمزية.
جذب البناة ومستخدمي الشبكة الاستهلاكية: مع زيادة مقدمي الموارد، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى بناء المنتجات البيئية، وفي الوقت نفسه، بعد أن يتمكن جانب العرض من تقديم خدمات معينة، نظرًا لأن DePIN يوفر أسعارًا أقل مقارنة بالبنية التحتية اللامركزية، بدأ المستهلكون أيضًا في الانجذاب للانضمام.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد مستهلكي المستخدمين، فإن هذا الطلب يحفز المشاركين في جانب العرض لتحقيق المزيد من الإيرادات، مما يشكل ردود فعل إيجابية، وبالتالي يجذب المزيد من الأشخاص للمشاركة من كلا الجانبين.
في هذه الدورة، حصل جانب العرض على المزيد من العوائد الرمزية القيمة، بينما حصل جانب الطلب على خدمات أرخص وأعلى قيمة مقابل المال، مما جعل قيمة رموز المشروع تتماشى مع زيادة المشاركين من كلا الجانبين العرض والطلب، ومع ارتفاع سعر الرموز، يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يؤدي إلى تكوين قيمة مُلتقطة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً الموردين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، مما يحقق بدء تشغيل المشروع وآلية التشغيل الأساسية، ويعزز المزيد من التوسع والنمو.
حالة صناعة DePIN
من بين أول مجموعة من المشاريع التي تم تأسيسها، مثل شبكة اللامركزية Helium ( في عام 2013، والتخزين اللامركزي Storj ) في عام 2014، و Sia ( في عام 2015، يمكننا أن نرى أن أولى مشاريع DePIN كانت تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
مع استمرار تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. من حيث حالة تطوير DePIN الحالية، يتركز معظم المشاريع حالياً على الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، نجد أن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، بالإضافة إلى بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium والنجم الصاعد Theta.
![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
) Filecoin & Arweave - التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعارًا أقل من خلال طريقة التخزين اللامركزية، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة غير مركزية، تحفز المستخدمين من خلال الرموز لتوفير مساحة تخزين. حاليًا، تبلغ مساحة التخزين 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، مما يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متنوعة قائمة على التخزين.
Arweave هو شبكة تخزين دائمة اللامركزية، حيث ستبقى البيانات التي يتم رفعها محفوظة إلى الأبد في البلوكشين. تستخدم Arweave آلية إثبات العمل "Proof of Access"، حيث تطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة سابقة مختارة عشوائياً خلال عملية إنشاء الكتلة، كنوع من "إثبات الوصول".
تتميز Filecoin و Arweave باختلافات واضحة في طرق التخزين ونماذج الاقتصاد وآليات الإجماع، حيث تمتلك كل منهما مزاياها في سيناريوهات الاستخدام المختلفة. حاليًا، تتصدر Filecoin السوق بأداء متفوق.
تختلف أسعار التخزين اللامركزي بشكل ملحوظ مقارنةً بالتخزين المركزي. تحت نفس شروط تخزين 1 تيرابايت لمدة شهر، فإن متوسط سعر التخزين اللامركزي يقل عن نصف سعر Google Drive، وهو عشر سعر Amazon S3.
بصرف النظر عن ميزة السعر، فإن اللامركزية توفر أمانًا أعلى للتخزين، حيث يتم توزيع البيانات وتخزينها عبر عدة نقاط، مما يقلل من مخاطر الفشل الأحادي، ويزيد من مقاومة الرقابة. يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والتحكم في البيانات في التخزين اللامركزي.
في الجوانب السلبية، تواجه التخزين اللامركزي العديد من التحديات التقنية، بما في ذلك كفاءة تخزين البيانات واسترجاعها، وموثوقية العقد، وغيرها من المشكلات التي تحتاج إلى حل. بالمقارنة مع التوافر العالي وضمان الأداء للتخزين المركزي، قد يتأثر توافر وأداء التخزين اللامركزي بمشاركة المشاركين في الشبكة، مما قد يؤدي إلى تقلبات تؤثر على تجربة المستخدم.
هيليوم - اللامركزية شبكة لاسلكية
تأسست هيليوم في عام 2013، وهي من الرواد والمخضرمين في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، وبسبب صعوبة تغطية تكلفة البنية التحتية للإيرادات، لم يظهر أي عملاق بين مزودي شبكات أجهزة إنترنت الأشياء، ولا يوجد دمج في السوق. توفر الطلب والصعوبة في العرض التربة لتطوير هيليوم في إنترنت الأشياء.
تستخدم هيليوم نظام تحفيز بالرموز لجذب المستخدمين من جميع أنحاء العالم للمشاركة في شراء أجهزة الشبكة وتشكيل الشبكة، مما يحقق إمداد الشبكة. إن قوتها التقنية تمنحها ميزة كبيرة في مجال إنترنت الأشياء (IoT)، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس من العام الماضي، وبلغ عدد النقاط الساخنة النشطة شهريًا في إنترنت الأشياء 600,000، وهو 20 ضعف عدد النقاط الساخنة لشبكة The Things Network التقليدية التي يبلغ عددها 30,000.
هيليوم تتميز في مجال إنترنت الأشياء، لكنها تظهر بعض الضعف في مجال 5G. وهذا لأن:
يتم استخدام تقنية LoRaWAN في مجال Internet of Things (IoT) ، فهي تتميز باستهلاك منخفض للطاقة، ونقل لمسافات طويلة، و penetrability ممتازة داخل المباني، ولا تحتاج إلى ترخيص محدد، مما يجعلها خيارًا اقتصاديًا لنشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع.
سوق شبكة إنترنت الأشياء (IoT) يصعب عليه تحقيق الإيرادات بسبب تغطيته الواسعة ولكن كمية نقل البيانات القليلة، ولم يظهر عملاق صناعة بعد. استغلت هيليوم هذه الفرصة، وجمعت بين تقنية الويب 3 وشبكة إنترنت الأشياء، وحلّت بذكاء مشكلة عتبة التمويل العالية من خلال DePIN.
تواجه سوق 5G تحديات مزدوجة تتمثل في الامتثال وحدود السوق. من حيث الامتثال، تخضع تخصيصات الترددات والتراخيص المحلية في الولايات المتحدة لرقابة صارمة من FCC. أما بالنسبة لحدود السوق، فإن 5G هو مجال يخضع لرقابة صارمة من السياسات الوطنية، حيث أن معظم مشغلي الشبكات في معظم دول العالم هم شركات مملوكة للدولة، مع وجود عدد قليل من الشركات الخاصة التي ترتبط بشكل وثيق مع الدولة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم شفافية الأجهزة التعاونية هي مشكلة تجريبية موجودة في جانب العرض. نظرًا لأن أجهزة Helium مفتوحة المصدر، فإن أداء وأسعار وإجراءات التثبيت تختلف بين الشركات المتعاونة، مما يسبب إرباكًا للمزودين بسبب عدم الشفافية في الأداء والأسعار، كما أن هناك ظاهرة استغلال التجار للأجهزة المستعملة.
في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium عملية الانتقال من سلسلة الكتل Layer1 الخاصة بها إلى Solana. السبب الرئيسي وراء الانتقال هو:
بعد تقييم أهمية صيانة Layer1، قرر الفريق الذي يركز على بناء الشبكة تسليم صيانة البلوكتشين الأساسي إلى الأشخاص ذوي الخبرة، مما يسمح بتحرير تركيز الفريق على بناء شبكة Helium.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
مشاركة
تعليق
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· منذ 4 س
ديبين فقط 52 مليار؟ أقل من واحد o هيا هيا هيا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· منذ 17 س
آلة أوراكل被超了 ثور的ثور的
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· منذ 17 س
看k线熬了两年، القيمة السوقية那么大،各指标都符合 شراء الانخفاض条件了،准备抄一手depin منطقة،希望这回不是顶吧...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHere
· منذ 17 س
أه 52 مليار؟ بهذه القيمة السوقية، لا يكفي حتى لمشاهدة سهم أزرق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· منذ 18 س
52 مليار دولار؟ البيانات مشوهة بشدة. الحجم داخل السلسلة أقل من 2 مليون في أسبوع.
تحليل العمق لمسار DePIN: من الطلب إلى الفرص والتحديات
اللامركزية البنية التحتية الفيزيائية الشبكة: استكشاف فرص وتحديات DePIN
DePIN( شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) تشجع المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية من خلال حوافز رمزية، بما في ذلك مجالات مثل مساحة التخزين، حركة الاتصالات، الحوسبة السحابية، والطاقة. يتم ذلك بشكل جماعي، حيث يتم توزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على عدد كبير من المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
تشير البيانات إلى أن القيمة السوقية لمجال DePIN قد وصلت إلى 5.2 مليار دولار، متجاوزة مجال الأوراق المالية، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. من Arweave وFilecoin، إلى Helium، وصولاً إلى شبكة Render وغيرها، جميعها تندرج ضمن هذا المجال.
لقد أعادت DePIN مؤخرًا جذب الانتباه لثلاثة أسباب رئيسية:
البنية التحتية أصبحت أكثر تطوراً من عدة سنوات مضت، مما يمهد الطريق ويمكّن لمجال DePIN.
قدمت Messari مفهوم DePIN الجديد، معتبرةً أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة على مدى السنوات العشر القادمة"، مما أعاد تسليط الضوء على هذا المجال.
من المتوقع أن ينتقل Web3 من التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، حيث أصبحت DePIN، التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2، خيارًا مهمًا.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN من خمسة جوانب: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
لماذا نحتاج إلى DePIN؟
حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تتكون البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي من الأجهزة والبرامج والحوسبة السحابية وتخزين البيانات وتقنيات الاتصالات. ست شركات من بين أكبر عشر شركات في العالم تنتمي إلى صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يمثل نصف السوق.
بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي في عام 2022 43900 مليار دولار أمريكي، ويميل مركز البيانات والبرمجيات إلى النمو، مما يؤثر على جوانب حياتنا المختلفة.
مأزق صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تؤدي التكاليف المرتفعة إلى مشاركة الشركات الكبرى فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، حيث تقترب حصتها السوقية من 70%. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، مما يؤدي إلى تحميل التكاليف على المستهلكين.
باستخدام أسعار الحوسبة السحابية وتخزين البيانات كمثال، فإن التكاليف مرتفعة جداً:
بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة في عام 2022 حوالي 490 مليار دولار، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. تتجاوز نفقات 31% من الشركات الكبرى على خدمات السحابة 12 مليون دولار سنويًا، بينما تتجاوز نفقات 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة 1.2 مليون دولار. أفاد 60% من الشركات أن تكاليف السحابة كانت أعلى من المتوقع.
في المتوسط، يتم إهدار 32% من ميزانية السحابة الخاصة بالشركات، مما يعني أن ثلث الموارد تبقى غير مستغلة بعد الإنفاق على السحابة، مما يتسبب في خسائر مالية ضخمة.
يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير المناسب للموارد إلى عوامل متعددة. فيما يتعلق بإمدادات الموارد، غالبًا ما تفرط الشركات في تقدير الطلب لضمان استمرارية الخدمة. أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص الفهم لتكاليف السحابة.
في مواجهة أسعار الحوسبة السحابية والتخزين المرتفعة ومشكلة هدر السحاب، يمكن لـ DePIN أن يحل هذه الحاجة بشكل جيد. التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin و Arweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ بعض البنى التحتية اللامركزية تعتمد على التسعير المتدرج، حيث تميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتوافق بفعالية مع علاقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجيات التسعير متعددة المستويات.
نموذج الاقتصاد الرمزي DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز المستخدمين لتوفير الموارد من خلال حوافز الرموز، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط نشر، ومساحة تخزين، والمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز DePIN المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشبه مشاركة المستخدمين في توفير الموارد إلى حد ما المستثمرين المغامرين، حيث يختارون المشاريع الواعدة لاستثمار الموارد ليصبحوا "عمال المخاطر"، ويحققون الأرباح من خلال زيادة عدد الرموز ومساحة زيادة الأسعار.
تختلف هذه المزودات عن التعدين التقليدي، حيث قد تشمل الموارد المقدمة الأجهزة، وعرض النطاق الترددي، والقدرة الحاسوبية، وغالبًا ما تكون الإيرادات مرتبطة بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وغيرها من العوامل. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد تتسبب الهجمات على الشبكة في إهدار الموارد. لذلك، يحتاج عمال المناجم في مجال DePIN إلى الاستعداد لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتوفير الموارد للشبكة.
ستشكل هذه الطريقة التحفيزية تأثير العجلة الطائرة، حيث تتشكل دورة إيجابية عند التطور بشكل جيد؛ وعندما يتراجع التطور، من السهل أن يؤدي ذلك إلى دورة انسحاب.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: جذب المشاركين الأوائل في بناء الشبكة وتوفير الموارد من خلال نموذج اقتصادي جيد للرموز، ومنح مكافآت رمزية.
جذب البناة ومستخدمي الشبكة الاستهلاكية: مع زيادة مقدمي الموارد، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى بناء المنتجات البيئية، وفي الوقت نفسه، بعد أن يتمكن جانب العرض من تقديم خدمات معينة، نظرًا لأن DePIN يوفر أسعارًا أقل مقارنة بالبنية التحتية اللامركزية، بدأ المستهلكون أيضًا في الانجذاب للانضمام.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد مستهلكي المستخدمين، فإن هذا الطلب يحفز المشاركين في جانب العرض لتحقيق المزيد من الإيرادات، مما يشكل ردود فعل إيجابية، وبالتالي يجذب المزيد من الأشخاص للمشاركة من كلا الجانبين.
في هذه الدورة، حصل جانب العرض على المزيد من العوائد الرمزية القيمة، بينما حصل جانب الطلب على خدمات أرخص وأعلى قيمة مقابل المال، مما جعل قيمة رموز المشروع تتماشى مع زيادة المشاركين من كلا الجانبين العرض والطلب، ومع ارتفاع سعر الرموز، يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يؤدي إلى تكوين قيمة مُلتقطة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً الموردين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، مما يحقق بدء تشغيل المشروع وآلية التشغيل الأساسية، ويعزز المزيد من التوسع والنمو.
حالة صناعة DePIN
من بين أول مجموعة من المشاريع التي تم تأسيسها، مثل شبكة اللامركزية Helium ( في عام 2013، والتخزين اللامركزي Storj ) في عام 2014، و Sia ( في عام 2015، يمكننا أن نرى أن أولى مشاريع DePIN كانت تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
مع استمرار تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. من حيث حالة تطوير DePIN الحالية، يتركز معظم المشاريع حالياً على الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، نجد أن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، بالإضافة إلى بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium والنجم الصاعد Theta.
![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
) Filecoin & Arweave - التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعارًا أقل من خلال طريقة التخزين اللامركزية، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة غير مركزية، تحفز المستخدمين من خلال الرموز لتوفير مساحة تخزين. حاليًا، تبلغ مساحة التخزين 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، مما يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متنوعة قائمة على التخزين.
Arweave هو شبكة تخزين دائمة اللامركزية، حيث ستبقى البيانات التي يتم رفعها محفوظة إلى الأبد في البلوكشين. تستخدم Arweave آلية إثبات العمل "Proof of Access"، حيث تطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة سابقة مختارة عشوائياً خلال عملية إنشاء الكتلة، كنوع من "إثبات الوصول".
تتميز Filecoin و Arweave باختلافات واضحة في طرق التخزين ونماذج الاقتصاد وآليات الإجماع، حيث تمتلك كل منهما مزاياها في سيناريوهات الاستخدام المختلفة. حاليًا، تتصدر Filecoin السوق بأداء متفوق.
تختلف أسعار التخزين اللامركزي بشكل ملحوظ مقارنةً بالتخزين المركزي. تحت نفس شروط تخزين 1 تيرابايت لمدة شهر، فإن متوسط سعر التخزين اللامركزي يقل عن نصف سعر Google Drive، وهو عشر سعر Amazon S3.
بصرف النظر عن ميزة السعر، فإن اللامركزية توفر أمانًا أعلى للتخزين، حيث يتم توزيع البيانات وتخزينها عبر عدة نقاط، مما يقلل من مخاطر الفشل الأحادي، ويزيد من مقاومة الرقابة. يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والتحكم في البيانات في التخزين اللامركزي.
في الجوانب السلبية، تواجه التخزين اللامركزي العديد من التحديات التقنية، بما في ذلك كفاءة تخزين البيانات واسترجاعها، وموثوقية العقد، وغيرها من المشكلات التي تحتاج إلى حل. بالمقارنة مع التوافر العالي وضمان الأداء للتخزين المركزي، قد يتأثر توافر وأداء التخزين اللامركزي بمشاركة المشاركين في الشبكة، مما قد يؤدي إلى تقلبات تؤثر على تجربة المستخدم.
هيليوم - اللامركزية شبكة لاسلكية
تأسست هيليوم في عام 2013، وهي من الرواد والمخضرمين في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، وبسبب صعوبة تغطية تكلفة البنية التحتية للإيرادات، لم يظهر أي عملاق بين مزودي شبكات أجهزة إنترنت الأشياء، ولا يوجد دمج في السوق. توفر الطلب والصعوبة في العرض التربة لتطوير هيليوم في إنترنت الأشياء.
تستخدم هيليوم نظام تحفيز بالرموز لجذب المستخدمين من جميع أنحاء العالم للمشاركة في شراء أجهزة الشبكة وتشكيل الشبكة، مما يحقق إمداد الشبكة. إن قوتها التقنية تمنحها ميزة كبيرة في مجال إنترنت الأشياء (IoT)، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس من العام الماضي، وبلغ عدد النقاط الساخنة النشطة شهريًا في إنترنت الأشياء 600,000، وهو 20 ضعف عدد النقاط الساخنة لشبكة The Things Network التقليدية التي يبلغ عددها 30,000.
هيليوم تتميز في مجال إنترنت الأشياء، لكنها تظهر بعض الضعف في مجال 5G. وهذا لأن:
يتم استخدام تقنية LoRaWAN في مجال Internet of Things (IoT) ، فهي تتميز باستهلاك منخفض للطاقة، ونقل لمسافات طويلة، و penetrability ممتازة داخل المباني، ولا تحتاج إلى ترخيص محدد، مما يجعلها خيارًا اقتصاديًا لنشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع.
سوق شبكة إنترنت الأشياء (IoT) يصعب عليه تحقيق الإيرادات بسبب تغطيته الواسعة ولكن كمية نقل البيانات القليلة، ولم يظهر عملاق صناعة بعد. استغلت هيليوم هذه الفرصة، وجمعت بين تقنية الويب 3 وشبكة إنترنت الأشياء، وحلّت بذكاء مشكلة عتبة التمويل العالية من خلال DePIN.
تواجه سوق 5G تحديات مزدوجة تتمثل في الامتثال وحدود السوق. من حيث الامتثال، تخضع تخصيصات الترددات والتراخيص المحلية في الولايات المتحدة لرقابة صارمة من FCC. أما بالنسبة لحدود السوق، فإن 5G هو مجال يخضع لرقابة صارمة من السياسات الوطنية، حيث أن معظم مشغلي الشبكات في معظم دول العالم هم شركات مملوكة للدولة، مع وجود عدد قليل من الشركات الخاصة التي ترتبط بشكل وثيق مع الدولة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم شفافية الأجهزة التعاونية هي مشكلة تجريبية موجودة في جانب العرض. نظرًا لأن أجهزة Helium مفتوحة المصدر، فإن أداء وأسعار وإجراءات التثبيت تختلف بين الشركات المتعاونة، مما يسبب إرباكًا للمزودين بسبب عدم الشفافية في الأداء والأسعار، كما أن هناك ظاهرة استغلال التجار للأجهزة المستعملة.
في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium عملية الانتقال من سلسلة الكتل Layer1 الخاصة بها إلى Solana. السبب الرئيسي وراء الانتقال هو:
بعد تقييم أهمية صيانة Layer1، قرر الفريق الذي يركز على بناء الشبكة تسليم صيانة البلوكتشين الأساسي إلى الأشخاص ذوي الخبرة، مما يسمح بتحرير تركيز الفريق على بناء شبكة Helium.
اختيار سولانا الرئيسية من النظام البيئي