#美国加密货币监管框架# تواجه الأوضاع التنظيمية العالمية مزيدًا من الصرامة، حيث تمر العملات المستقرة بنقطة تحول حرجة. قامت الولايات المتحدة رسميًا بإدراج العملات المستقرة ضمن البنية التحتية المالية الأساسية، وبدأت هونغ كونغ أيضًا في الجولة الأولى من إصدار التراخيص. تشير هذه الخطوات إلى أن الحكومة تتجه من الحذر إلى التوجيه النشط. لكن المعايير التنظيمية مرتفعة، والعوائق ليست منخفضة. على سبيل المثال، قد تصدر هونغ كونغ 3-4 تراخيص فقط، كما تقوم الولايات المتحدة أيضًا بعملية فرز صارمة للمشاريع المتوافقة.
على المدى الطويل، هذا في الواقع شيء جيد. يمكن أن يقلل التطوير المنظم من المخاطر النظامية ويزيد من ثقة السوق. ولكن على المدى القصير، من المؤكد أنه سيتم استبعاد مجموعة من المشاريع، وقد يتم إعادة تشكيل هيكل الصناعة. الآن يتعين علينا أن نرى من يمكنه إيجاد التوازن بين الامتثال والابتكار.
أعتقد أن النظام البيئي للعملات المستقرة في المستقبل سيظهر تنوعًا. من ناحية، هناك العملات المستقرة المدعومة من العملات الورقية التي تهيمن عليها المؤسسات المالية التقليدية، ومن ناحية أخرى، العملات المستقرة الخوارزمية التي تصدرها البروتوكولات اللامركزية. يتطور النوعان بشكل متوازي، ولكل منهما مزاياه. المفتاح هو إنشاء آلية متكاملة لإدارة المخاطر، وضمان وجود احتياطيات كافية.
بالنسبة للمستثمرين، في المرحلة الحالية يجب أن يكون الحذر هو الأولوية. التركيز على توجهات التنظيم وامتثال المشاريع، وتفضيل العملات المستقرة الكبيرة التي لديها دعم من البنوك. في الوقت نفسه، يجب أن نكون حذرين من المخاطر النظامية الناتجة عن التركيز المفرط، وتوزيع الأصول بشكل مناسب على أنواع مختلفة من عملات مستقرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#美国加密货币监管框架# تواجه الأوضاع التنظيمية العالمية مزيدًا من الصرامة، حيث تمر العملات المستقرة بنقطة تحول حرجة. قامت الولايات المتحدة رسميًا بإدراج العملات المستقرة ضمن البنية التحتية المالية الأساسية، وبدأت هونغ كونغ أيضًا في الجولة الأولى من إصدار التراخيص. تشير هذه الخطوات إلى أن الحكومة تتجه من الحذر إلى التوجيه النشط. لكن المعايير التنظيمية مرتفعة، والعوائق ليست منخفضة. على سبيل المثال، قد تصدر هونغ كونغ 3-4 تراخيص فقط، كما تقوم الولايات المتحدة أيضًا بعملية فرز صارمة للمشاريع المتوافقة.
على المدى الطويل، هذا في الواقع شيء جيد. يمكن أن يقلل التطوير المنظم من المخاطر النظامية ويزيد من ثقة السوق. ولكن على المدى القصير، من المؤكد أنه سيتم استبعاد مجموعة من المشاريع، وقد يتم إعادة تشكيل هيكل الصناعة. الآن يتعين علينا أن نرى من يمكنه إيجاد التوازن بين الامتثال والابتكار.
أعتقد أن النظام البيئي للعملات المستقرة في المستقبل سيظهر تنوعًا. من ناحية، هناك العملات المستقرة المدعومة من العملات الورقية التي تهيمن عليها المؤسسات المالية التقليدية، ومن ناحية أخرى، العملات المستقرة الخوارزمية التي تصدرها البروتوكولات اللامركزية. يتطور النوعان بشكل متوازي، ولكل منهما مزاياه. المفتاح هو إنشاء آلية متكاملة لإدارة المخاطر، وضمان وجود احتياطيات كافية.
بالنسبة للمستثمرين، في المرحلة الحالية يجب أن يكون الحذر هو الأولوية. التركيز على توجهات التنظيم وامتثال المشاريع، وتفضيل العملات المستقرة الكبيرة التي لديها دعم من البنوك. في الوقت نفسه، يجب أن نكون حذرين من المخاطر النظامية الناتجة عن التركيز المفرط، وتوزيع الأصول بشكل مناسب على أنواع مختلفة من عملات مستقرة.